Решение от 02.02.2015 по делу № 1-30/2015 (1-1073/2014;) от 28.11.2014

Дело № 1-30/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 февраля 2015 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Клычевой В.Р., с участием: государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Грудины А.Д., подсудимого Купцова С.С., защитника - адвоката Айрапетяна М.Д., представившего удостоверение № 12473 и ордер № 276 от 15 декабря 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Купцова С. С., ХХХХХХХХ года рождения, уроженца Хххххххх, гражданина РФ, холостого, имеющего малолетних детей, имеющего среднее специальное образование, работающего ххххххх», зарегистрированного по адресу: ххххххх, фактически проживающего по адресу: хххххххххх, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Купцов С.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Купцов С.С., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, в январе 2014 года (более точное время следствием не установлено), в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество розового цвета, являющееся смесью, содержащей в своей составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство - МДМА, массой не менее 0,36 гр., вещество в виде комков и порошка бежевого цвета из свертка, содержащее в своем составе амфетамин и являющееся психотропным веществом массой не менее 0,08 гр., суспензию массой не менее 1580,5 гр. серого цвета из колбы, содержащую психотропное вещество амфетамин в количестве не менее 1,26 гр., жидкость красного цвета объемом не менее 1020,0 мл, содержащую психотропное вещество амфетамин, масса которого в пересчете на массу сухого остатка составит не менее 13,66 гр., которые он (Купцов С.С.) стал незаконно хранить по месту своего проживания, по адресу ХХХХХХХХХ, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, он (Купцов С.С.) был задержан сотрудниками 3 отдела Службы по ВАО Управления ФСКН <адрес> по месту своего проживания в квартире ХХХХХХХХХ <адрес>, после чего, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 30 минут до 23 часов 55 минут, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения», по адресу его (Купцова С.С.) проживания, в ХХХХХХХХХХ в городе Москве, были обнаружены и изъяты в соответствии со справками об исследовании № И-1/843 от «15» мая 2014 г., № И-1/844 от «15» мая 2014 г. и заключениями экспертов № Э-1/1133-14 от «06» июня 2014 г., № Э-1/1134-14 от «06» июня 2014 г.:

- вещество розового цвета из свертка, являющееся смесью, содержащей в своей составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство МДМА массой 0,36 гр., вещество в виде комков и порошка бежевого цвета из свертка, содержащее в своем составе амфетамин и являющееся психотропным веществом массой 0,08 гр., суспензия серого цвета из колбы, содержащая психотропное вещество амфетамин, массой 1,26 гр., жидкость красного цвета объемом 1020,0 мл из канистры, содержащая психотропное вещество амфетамин, масса которого в пересчете на массу сухого остатка составит 13,66 гр. Общая масса обнаруженного и изъятого психотропного вещества амфетамин, составила 15,36 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228- 1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер.

Вышеуказанное психотропное вещество амфетамин в виде смесей, суспензии и жидкости Купцов С.С. незаконно хранил по вышеуказанному адресу для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый Купцов С.С. в суде вину в совершении указанного преступления признал частично, то есть в части незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства броламфетамин (ДОБ) в количестве 0,001 гр., смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство МДМА, массой 0,36 гр., психотропного вещества амфетамин, массой 0.08 гр.

Купцов С.С. в суде показал, что остальные обнаруженные в квартире по месту его проживания вещества, ему не принадлежат. Данные вещества ему оставил его (Купцова С.С.) знакомый по имени Виталий из <адрес>. В январе 2014 года Виталий приехал в <адрес>, Купцов С.С. и Виталий договорились о том, что Виталий будет изготавливать в квартире Купцова С.С. амфетамин и давать некоторую часть этого вещества Купцову С.С. для личного употребления. Виталий привез с собой все необходимое, что-то положил в холодильник, что-то на балкон. Через некоторое время Виталий уехал, при этом просил бережно относится ко всему, что осталось в квартире, не трогать эти предметы и не перемещать их.

Купцов С.С. знал, что из веществ и жидкостей, а также с помощью приспособлений, оставленных Виталием в квартире Купцова С.С. можно приготовить психотропное вещество – амфетамин.

Суд считает, что вина Купцова С.С. в совершении инкриминируемого преступления установлена и подтверждается показаниями свидетелей, данными как в суде, так и в ходе предварительного следствия, а также письменными материалами уголовного дела.

Согласно рапорта (л.д.24) от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Купцова С.С. обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по факту незаконного хранения порошкообразного вещества, массой 0,36гр., являющегося смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство МДМА. порошкообразного вещества, массой 0,08 гр.. содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, четырех фрагментов бумаги, на поверхности которых содержится наркотическое средство - броламфетамин (ДОБ) в количестве 0,001 гр.

Из показаний свидетелей Т.Л.С. (90-93), П.Д.И. (87-89), С.Р.В. (л.д.84-86), П.Д.А. (л.д.81-83), данных в ходе предварительного расследования, усматривается, что В мае 2014 года в 3 отдел Службы по ВАО поступила информация о том, что по адресу: ХХХХХХХХХХХ, проживает молодой человек по имени Станислав, который регулярно употребляет и хранит при себе и у себя дома психотропное вещество — амфетамин. На основании данной информации было проведено ОРМ «Обследование жилого помещение» в квартире ХХХХХХХХХХХ, в ходе которого в присутствии понятых, специалиста БЭКС и Купцова С.С. было обнаружено и изъято: во второй комнате справа от входной двери, в первой секции шкафа, расположенного справа от окна, на второй полке сверху обрезанный инсулиновый шприц с жидкостью внутри, Купцов С.С. пояснил, что в данном шприце находится вещество ЛСД. Там же, была обнаружена и изъята стеклянная рюмка с остатками вещества, на которой была изображена автомашина и надпись «SPORT». На той же полке были обнаружены полиэтиленовые пакеты, внутри которых находились два свертка из фольги и четыре фрагмента плотной бумаги. Там же обнаружены двое электронных весов. Со стеклянных рюмок экспертом БЭКС были изъяты следы пальцев рук, которые были скопированы на четыре отрезка дактопленки и упакованы. В сейфе, расположенном на этой же полке, находился шприц с жидкостью. Купцов С.С. пояснил, что в шприце находится «Бутират». Также в сейфе был обнаружен паспорт на имя Купцова С.С. В третьей секции шкафа на третьей полке сверху была обнаружена стеклянная рюмка с надписью «За нас» с веществом внутри. На шкафу была изъята стеклянная колба со шлангами. Во второй секции шкафа был обнаружен мобильный телефон Iphone. На кухне в холодильнике были обнаружены две пластиковые бутылки: одна с жидкостью темного цвета, вторая с жидкостью светлого цвета внутри. На балконе, расположенном за кухней, на полу были обнаружены пластиковая канистра с жидкостью внутри, стеклянная шарообразная колба, с веществом внутри, две пластиковых бутылки с жидкостью внутри. Все изъятые вещества и предметы были упакованы и опечатаны. По данному факту оперативным сотрудником был составлен акт обследования жилого помещения, в котором все участники данного мероприятия поставили свои подписи, удостоверив правильность его составления. Затем все задержанные были доставлены в Службу по ВАО для дальнейшего разбирательства.

При составлении Акта «обследования жилого помещения» Т.А.С. было указанно, что во второй комнате справа от входной двери, в первой секции шкафа, расположенного справа от окна на второй полке сверху был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом. Купцов С.С. пояснил, что это картон, пропитанный веществом ЛСД. Т.А.С. ошибочно не указал предметы находящиеся в обнаруженном полиэтиленовом пакете, в вышеуказанном пакете выполненном из полимерного материала находились два свертка из фольги и четыре фрагмента плотной бумаги, данный факт могут подтвердить понятые, в присутствии которых было проведено ОРМ «обследование жилого помещения».

Согласно акта обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-32), в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 55 минут, по адресу: ХХХХХХХХХ, были обнаружены и изъяты обрезанный инсулиновый шприц с жидкостью внутри, стеклянная рюмка с остатками вещества, полиэтиленовый пакетик с веществом, шприц с жидкостью внутри, стеклянная рюмка с веществом внутри, стеклянная колба со шлангами, две пластиковые бутылки с жидкостью внутри, пластиковая канистра с жидкостью внутри, стеклянная шарообразная колба, с веществом внутри, две пластиковых бутылки с жидкостью внутри.

Как следует из справки об исследовании № И-1/843 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-53), «1. Представленное на исследование вещество (объект 1) массой 0,36 гр. является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство МДМА. 2. Представленное на исследование вещество (объект 2) массой 0,08 гр. содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом».

Согласно справки об исследовании № И-1/844 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-59), «1. Представленная на исследование жидкость (объект 1) массой 4,5 гр. является прекурсором 1,4 - бутандиол. 2. На поверхности представленного на исследование фрагмента бумаги (объект 3) (всего 4 фрагмента бумаги (марки)) содержится наркотическое средство броламфетамин (ДОБ) в количестве 0,001 гр. Общая масса наркотического средства со всех четырех фрагментов бумаги составит более 0,001 гр, но менее 0,01 гр. 3. В составе представленного на исследование вещества (объект 2) в виде таблетки наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено»

Исследование и описание фрагмента инсулинового шприца, внутри которого содержится бесцветная жидкость, а также фрагмента полимерного материала красного цвета, находящегося в свертке из фрагмента фольги не проводилось.

Согласно заключению химической судебной экспертизы № Э-1/1133-14 от «06» июня 2014 г. (л.д.113-120), «1. На поверхностях, представленных на экспертизу трех фрагментов бумаги («марок») (объекты 1 - 3) из свертка содержится наркотическое средство броламфетамин (ДОБ) общей массой 0,0015 гр. 2. В составе представленной на экспертизу жидкости (объект 7) из фрагмента шприца содержится наркотическое средство броламфетамин (ДОБ) массой 0,0014 гр. 3. Представленное на экспертизу порошкообразное вещество (объект 8) розового цвета массой 0,35 гр. из свертка является смесью, содержащей в своей составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство - МДМА. 4. Представленное на экспертизу вещество (объект 9) в виде комков и порошка бежевого цвета массой 0,07 гр. из свертка содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. 5. Представленная на экспертизу жидкость (объект 6) массой 4,4 гр. из шприца является прекурсором 1,4 бутандиол. 6. В составе представленного на экспертизу вещества (объект 4) в виде фрагмента таблетки из свертка соединений, внесенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в последней действующей на момент проведения экспертизы редакции), и в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерацией от ДД.ММ.ГГГГ № 964, не обнаружено. 7. На поверхности представленного на экспертизу фрагмента полимерного материала (объект 5) из свертка следов веществ, внесенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в последней действующей на момент проведения экспертизы редакции), и в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 964, не обнаружено».

Как следует из заключения химической судебной экспертизы № Э-1/1134-14 от «06» июня 2014 г. (л.д.100-106), «1. В составе представленной на экспертизу суспензии (объект 2) массой 1580,5 гр. серого цвета из колбы содержится психотропное вещество амфетамин в количестве 1,26 гр. 2. В составе представленной на экспертизу жидости (объект 7) красного цвета объемом 1020,0 мл из канистры содержится психотропное вещество амфетамин. Масса психотропного вещества в пересчете на массу сухого остатка составит 13,66 гр. 3. В составе представленной на экспертизу жидкости (объект 6) желтого цвета объемом 3100,0 мл (2720,5 гр.) из канистры содержится прекурсор - 1-фенил-2-нитропропен массой 462,4 гр. 4. На поверхности представленных на экспертизу электронных весов (объект 8) обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола и психотропного вещества - амфетамина. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, изготовляемых из растений конопли (гашиш, марихуана, гашишное масло). 5. На поверхности представленны на экспертизу электронных весов (объект 9) обнаружены следы психотропного вещества - амфетамина. 6. В составе представленных на экспертизу жидкостей (объекты 3 - 5) из трех бутылей соединений, внесенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в последней действующей на момент проведения экспертизы редакции), и в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерацией от ДД.ММ.ГГГГ № 964, не обнаружено. 7. На поверхности представленного на экспертизу обратного холодильника (объект 1) следов веществ, внесенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в последней действующей на момент проведения экспертизы редакции), и в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерацией от ДД.ММ.ГГГГ № 964, не обнаружено. 8. Использование 1-фенил- 2нитропропена, содержащегося в жидкости из канистры, изъятой в жилище Купцова С.С., и представленной на экспертизу, возможно для производства психотропного вещества амфетамина. Также в производстве амфетамина может использоваться обратный холодильник и круглая плоскодонная колба, изъятые в жилище Купцова С.С.»

Из показаний свидетелей Ж.В.С. (л.д.70-72) и Ж.Р.Е. (л.д.73-75), данных в ходе предварительного расследования, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они принимали участие в качестве понятых в проведении ОРМ «Обследование жилого помещения» в квартире номер 47, расположенной по адресу: ХХХХХХХХХХ. В квартире кроме них находились сотрудников полиции, две девушки и молодой человек. В результате обследования было обнаружено и изъято: во второй комнате справа от входной двери, в первой секции шкафа, расположенного справа от окна, на второй полке сверху находился обрезанный инсулиновый шприц с жидкостью внутри. Там же, была обнаружена и изъята стеклянная рюмка с остатками вещества, на которой была изображена автомашина и надпись «SPORT». На той же полке были обнаружены полиэтиленовые пакеты, внутри которых находились два свертка из фольги и четыре фрагмента плотной бумаги. Там же обнаружены двое электронных весов. Со стеклянных рюмок экспертом были изъяты следы пальцев рук, которые были скопированы на четыре отрезка дактопленки и упакованы. В сейфе, расположенном на этой же полке, находился шприц с жидкостью. Также в сейфе был обнаружен паспорт на имя Купцова С.С. В третьей секции шкафа на третьей полке сверху была обнаружена стеклянная рюмка с веществом внутри. На шкафу была изъята стеклянная колба со шлангами. Во второй секции шкафа был обнаружен мобильный телефон. На кухне в холодильнике были обнаружены две пластиковые бутылки: одна с жидкостью темного цвета, вторая с жидкостью светлого цвета внутри. На балконе, расположенном за кухней, на полу были обнаружены пластиковая канистра с жидкостью внутри, стеклянная шарообразная колба, с веществом внутри, две пластиковых бутылки с жидкостью внутри. Обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны. По данному факту одним из оперативных сотрудников был составлен акт обследования жилого помещения, в котором все участники данного мероприятия поставили свои подписи;

Из показаний свидетеля П.А.А. (л.д.79-80), данных в ходе предварительного расследования, усматривается, что она употребляет психотропное вещество –амфетамин около года. Более трех лет она встречается с молодым человеком Купцовым С.С., который снимает комнату в квартире, принадлежащей Б.ФИО6 С.С. проживает в комнате, расположенной левее относительно входа в квартиру. Купцов С.С. также как и П.А.А. часто употребляет амфетамин. Примерно пол года назад к Купцову С.С. на некоторое время приехал его товарищ по имени Виталий, он прожил в комнате Купцова С.С. примерно неделю, потом уехал и больше не приезжал. После отъезда Виталия в квартире остались какие-то неизвестные П.А.А. химические приспособления и различные реактивы. Купцов С.С. пояснил П. А.А., что он сам не знает что это такое, сказал также, что Виталий попросил его, чтобы эти вещи временно хранились у них в квартире, так как ему некуда их больше отвезти, также Виталий запретил к ним прикасаться, так как с его слов эти вещи очень важны для него и очень дорого стоят. ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. вместе с Купцовым С.С. весь день находилась в квартире по вышеуказанному адресу, когда примерно в 21 час 30 минут в квартиру пришли Б.О.А. и сотрудники полиции. Что происходило дальше, П.А.А. не видела, после ее отправили на медицинское освидетельствование

Из показаний свидетеля Б.О.А. (76-78), данных в ходе предварительного расследования, усматривается, что она употребляет психотропное вещество – амфетамин около года. Б.О.А. проживает по адресу: ХХХХХХХХХХХХ совместно с Купцовым С.С., который в указанной квартире снимает комнату. Купцов С.С. проживает в комнате, расположенной левее относительно входа в квартиру. ФИО7 знает, что Купцов С.С. также как и она часто употребляет амфетамин. Примерно пол года назад к Купцову С.С. на некоторое время приехал его товарищ по имени Виталий, он прожил в комнате Купцова С.С. примерно неделю, потом уехал и больше не приезжал. После отъезда Виталия в квартире остались какие-то неизвестные Б.О.А. химическое приспособления и различные реактивы. Купцов С.С. сказал ФИО7, что сам не знает что это такое, сказал также, что Виталий попросил его, чтобы эти вещи временно хранились у них в квартире, так как ему некуда их больше отвезти, также Виталий запретил к ним прикасаться, так как с его слов эти вещи очень важны для него и очень дорого стоят. Б. О.А. не прикасалась к вещам Виталия, лишь несколько раз поправляла некоторые его вещи, которые он оставил на балконе, так как они мешали проходу, также поправляла его вещи, которые остались в холодильнике, так как холодильник небольшой, а его вещи заняли в нем много места и некуда было убирать продукты, но выкинуть все его вещи она не рискнула, так как Виталий очень сильно просил оставить их на хранение, до его возвращения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут Б.О.А. пришла к себе домой, на пороге она увидела молодых людей, они предъявили ей служебные удостоверения и представились полицейскими. Затем полицейские зашли вместе с ней в квартиру, на пороге их встретил Купцов С.С. и ФИО8 Сотрудники полиции сообщили присутствующим, что ими будет произведено обследование квартиры и предъявили ей постановление Московского городского суда. После, в присутствии понятых, сотрудники полиции начали обследование помещения, в ходе которого обнаружены и изъяты: все вещи Виталия, которые он оставлял Купцову С.С. на хранение, также в комнате Купцова С.С. были изъяты неизвестные Б.О.А. вещества. По факту обследования квартиры и изъятия вышеуказанных веществ и предметов был составлен соответствующий акт, в котором расписались присутствующие. Затем Б.О.А. направили на медицинское освидетельствование

Как усматривается из копии протокола медицинского освидетельствования № КЗ-4286 Н от ДД.ММ.ГГГГ л.д.167), у Купцова С.С. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами - психостимулятором и каннибиноидами.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности приведенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Суд доверяет показаниям подсудимого Купцова С.С. только в той части, в которой они согласуются с показаниями свидетелей по делу и письменными материалами уголовного дела. В остальной части, суд критически относится к показаниям подсудимого, расценивает их как ложные, данные с целью приуменьшить степень ответственности за содеянное. Кроме того, сам Купцов С.С. в суде показал, что ему было достоверно известно, что из жидкостей, находящихся в квартире, а также с помощью оставленных на хранение предметов, можно изготовить психотропное вещество – амфетамин.

Оценивая показания свидетелей по делу, приведенные выше, суд считает необходимым отметить, что их показания логичны, последовательны, дополняют друг друга, объективно находят свое отражение в других собранных по делу доказательствах; кроме того, каких-либо оснований оговаривать подсудимого у данных свидетелей судом не установлено, поэтому суд кладет их показания в основу обвинительного приговора.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности приведенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств (письменных материалов дела), суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Они собраны и исследованы в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем, суд считает, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора. Исследованные доказательства в своей совокупности позволяют суду сделать достоверный вывод о виновности Купцова С.С. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Другие документы по делу составлены также в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Суд также доверяет указанным выше заключениям экспертов, поскольку они подробны, детальны, отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным вопросами мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы экспертов не вызывает сомнения у суда в их компетенции.

Судом не установлено и суду не представлено фактов существенных нарушений требований действующего уголовно-процессуального законодательства при проведении предварительного расследования по данному уголовному делу, в том числе и права на защиту. Купцову С.С. с самого начала был предоставлен защитник, который принимал участие в проведении следственных и процессуальных действий.

Из материалов уголовного дела следует, что до проведения следственных действий, направленных на пресечение преступной деятельности Купцова С.С., следственными органами были получены сведения о том, что он употребляет и хранит для личного употребления психотропные вещества. Таким образом, сотрудникам полиции поступила информация о совершении действий, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ, в связи с чем, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» с целью пресечения преступной деятельности данного лица, в ходе которого в жилище Купцова С.С. были обнаружены и изъяты наркотические средства и психотропные вещества. Таким образом, подтвердилась информация в отношении Купцова С.С., поступившая до задержания последнего.

Ответственность лица за незаконное хранение, без цели сбыта психотропных веществ наступает в случае, если масса хранящегося вещества образует значительный, крупный или особо крупный размер. Судом установлено, что Купцов С.С. хранил без цели сбыта для личного употребления психотропное вещество общей массой 15,36 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

Государственный обвинитель просил уточнить в фабуле предъявленного Купцову С.С. обвинения дату приобретения Купцовым С.С. психотропного вещества – январь 2014 года более точная дата следствием не установлена), поскольку указанная дата установлена в ходе судебного разбирательства.

Суд согласен с мнением государственного обвинителя.

Таким образом, суд, выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит вину Купцова С.С. в совершении инкриминируемого деяния доказанной и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Купцов С.С. не судим, страдает хроническим заболеванием, имеет на иждивении малолетних детей, вину признал частично, раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает частичное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, его положительные характеристики, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает, что ему должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.ст.64 и 73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание Купцову С.С. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 0,34 ░░.; ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,06 ░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1,4 - ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 4,3 ░░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 1580,3 ░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1009,9 ░░.; ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 10,0 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,134 ░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 3100,0 ░░ (2720,5 ░░.) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1-░░░░░-2-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2720,3 ░░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ № – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 18x30 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░