Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-796/2018 от 17.10.2018

Дело №2-796/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Аскарово РБ                             20 ноября 2018 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи         Янузаковой Д.К.,

при секретаре                     Зайнуллине И.У.,

с участием ответчика С.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Магнитогорска Челябинской области к С.С.В. о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Магнитогорска обратилась в суд с названным иском к С.С.В., указав, что ответчик является собственником нежилого помещения №10, расположенного по адресу: <адрес>. 28.09.2017 г. был проведен осмотр участка фасада нежилого помещения №10, принадлежащего ответчику, на предмет соответствия требованиям к внешнему архитектурному облику. В результате осмотра выявлен ряд нарушений на участке фасада нежилого помещения, принадлежащего ответчику. Указанные нарушения зафиксированы в акте от 28.09.2017 г. Претензия с указанием на необходимость устранения допущенных нарушений вручена ответчику 23.12.2017 г. При повторном обследовании 04.07.2018 г. установлено, что нарушения ответчиком не устранены, о чем составлен акт.

Истец просит обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу привести фасад жилого многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес>, в границах нежилого помещения №10, в соответствие с Требованиями к внешнему архитектурному облику, утвержденному постановлением администрации города от 22.11.2013 г. №15845-П.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Также направил письменное заявление об отказе от исковых требований к С.С.В., указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны и ясны.

Ответчик С.С.В. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска, пояснив, что все устранено.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Как следует из положений статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая во внимание, что истцом подано письменное заявление об отказе от иска, указав на известность ему о последствиях принятия его судом, суд считает возможным принять отказ Администрации города Магнитогорска Челябинской области от иска к С.С.В. о возложении обязанности и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░