Решение по делу № 2-804/2021 от 30.11.2020

Копия                                                                                     Дело №2-804/2021

                                                                         УИД 16RS0050-01-2020-015701-62

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    11 мая 2021 года                                                                               г. Казань

            Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зариповой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Ахметшиной Л.Р.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>, Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ «Комитет внешнего благоустройства Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о взыскании ущерба,

                                            У С Т А Н О В И Л:

         Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>, Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ «Комитет внешнего благоустройства Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о взыскании ущерба.

        Определением суда судебное заседание по настоящему делу было назначено на 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники процесса были извещены, однако истец, будучи извещен, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ на 11.00 часов истец, будучи извещен, повторно не явился, не сообщив о причинах своей неявки суду. Заявления, ходатайства об отложении дела на другое время от истца либо его представителя не поступало, как не поступало и заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

         Представители ответчиков о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца либо его представителя не заявляли.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец либо его представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотрение дела без участия истца, в том числе, по причине недопустимости ограничения процессуальных прав истца, представители ответчиков не требуют рассмотрения дела по существу, в связи с чем, суд в силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Исковое заявление ФИО1 к МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>, Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ «Комитет внешнего благоустройства Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о взыскании ущерба оставить без рассмотрения, о чем уведомить заинтересованных лиц.

          Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Приволжского районного

суда г.Казани                                                                                  Л.Н. Зарипова