Решение по делу № 1-467/2024 от 02.07.2024

Дело ...

...

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

... года ...

Вахитовский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи ФИО14

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО4, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: РТ, ..., имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего в АО «АВА-Казань» системным администратором, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... примерно в 17 часов 35 минут ФИО1, находясь на лесополосе в 10 метрах от ..., на земле у дерева, обнаружил картонную коробку от глазных капель «oky oky», внутри которого находился полимерный зип-пакет с неизвестным веществом внутри, и действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для собственного употребления, без цели сбыта, осознавая, что оно содержит в своем составе наркотическое средство «кокаин» массой 0,92 грамма, ФИО1 забрал его и незаконно хранил при себе, до момента его задержания сотрудниками полиции.

... в 17 часов 40 минут на лесополосе в 5 метрах от ... сотрудниками полиции был задержан ФИО1 В ходе проведенного ... в период времени с 21 часа 01 минуты по 21 час 10 минут личного досмотра ФИО1, на лесополосе вблизи ... в присутствии двух незаинтересованных лиц, из внутреннего кармана куртки черного цвета, надетой на ФИО1 из картонной коробки глазных капель «oky oky» был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 полимерный зип-пакет с неизвестным веществом внутри, которое, согласно справке физико-химического исследования ... от ..., а также заключения физико-химической экспертизы ... от ..., содержит в своем составе наркотическое средство «кокаин», первоначальной массой 0,92 грамма.

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от ... ... перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации, оборот наркотического средства «кокаин» запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к ст.228 УК РФ, количество вещества содержащее в своем составе наркотическое средство «кокаин», массой 0,92 грамм, которое ФИО1. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, образует значительный размер наркотического средства.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности инкриминируемого деяния, отнесенного к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, удовлетворительно характеризующего по месту жительства, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие малолетних детей у виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, состояние здоровья подсудимого и здоровье его близких родственников, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, в полной мере будет соответствовать достижению целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Назначение иной меры наказания является нецелесообразным, так как своей цели исправления осужденного не достигнет.

Наказание по данному приговору назначается с учетом требований части 5 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Как видно из материалов уголовного дела ... дознавателем ОД ОП ... «Вишневский» СУ Управления МВД России по ... ФИО5 выделено из уголовного дела ... в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица, в деяниях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту сбыта ФИО1 вышеуказанного наркотического средства.

В связи с изложенным, суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: сейф пакет ..., в котором находится кокаин m= 0,82 г., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП ... «Вишневский» УМВД России по ..., подлежат хранению до принятия итогового решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, в деяниях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту сбыта ФИО1 вышеуказанного наркотического средства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в обязательных работ сроком на 120 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сейф пакет ..., в котором находится кокаин m= 0,82 г- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Вишневский» Управления МВД России по ... хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, в деяниях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту сбыта ФИО1 вышеуказанного наркотического средства;

- полимерный зип–пакет, внутри которого пустой полимерный зип-пакет; пустая картонная коробка из под глазных капель «oko oko»; три бумажных конверта со смывами, белые бумажные конверты со смывами защечной эпителии ФИО1 – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Вишневский» Управления МВД России по ... уничтожить;

- мобильный телефон марки «Ксиоми», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Вишневский» Управления МВД России по ... –вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционной жалобы или представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии судебного решения ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях на представление.

Копия верна

Судья Вахитовского

районного суда ... ФИО15

Дело ...

...

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

... года ...

Вахитовский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи ФИО14

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО4, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: РТ, ..., имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего в АО «АВА-Казань» системным администратором, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... примерно в 17 часов 35 минут ФИО1, находясь на лесополосе в 10 метрах от ..., на земле у дерева, обнаружил картонную коробку от глазных капель «oky oky», внутри которого находился полимерный зип-пакет с неизвестным веществом внутри, и действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для собственного употребления, без цели сбыта, осознавая, что оно содержит в своем составе наркотическое средство «кокаин» массой 0,92 грамма, ФИО1 забрал его и незаконно хранил при себе, до момента его задержания сотрудниками полиции.

... в 17 часов 40 минут на лесополосе в 5 метрах от ... сотрудниками полиции был задержан ФИО1 В ходе проведенного ... в период времени с 21 часа 01 минуты по 21 час 10 минут личного досмотра ФИО1, на лесополосе вблизи ... в присутствии двух незаинтересованных лиц, из внутреннего кармана куртки черного цвета, надетой на ФИО1 из картонной коробки глазных капель «oky oky» был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 полимерный зип-пакет с неизвестным веществом внутри, которое, согласно справке физико-химического исследования ... от ..., а также заключения физико-химической экспертизы ... от ..., содержит в своем составе наркотическое средство «кокаин», первоначальной массой 0,92 грамма.

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от ... ... перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации, оборот наркотического средства «кокаин» запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к ст.228 УК РФ, количество вещества содержащее в своем составе наркотическое средство «кокаин», массой 0,92 грамм, которое ФИО1. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, образует значительный размер наркотического средства.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности инкриминируемого деяния, отнесенного к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, удовлетворительно характеризующего по месту жительства, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие малолетних детей у виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, состояние здоровья подсудимого и здоровье его близких родственников, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, в полной мере будет соответствовать достижению целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Назначение иной меры наказания является нецелесообразным, так как своей цели исправления осужденного не достигнет.

Наказание по данному приговору назначается с учетом требований части 5 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Как видно из материалов уголовного дела ... дознавателем ОД ОП ... «Вишневский» СУ Управления МВД России по ... ФИО5 выделено из уголовного дела ... в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица, в деяниях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту сбыта ФИО1 вышеуказанного наркотического средства.

В связи с изложенным, суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: сейф пакет ..., в котором находится кокаин m= 0,82 г., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП ... «Вишневский» УМВД России по ..., подлежат хранению до принятия итогового решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, в деяниях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту сбыта ФИО1 вышеуказанного наркотического средства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в обязательных работ сроком на 120 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сейф пакет ..., в котором находится кокаин m= 0,82 г- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Вишневский» Управления МВД России по ... хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, в деяниях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту сбыта ФИО1 вышеуказанного наркотического средства;

- полимерный зип–пакет, внутри которого пустой полимерный зип-пакет; пустая картонная коробка из под глазных капель «oko oko»; три бумажных конверта со смывами, белые бумажные конверты со смывами защечной эпителии ФИО1 – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Вишневский» Управления МВД России по ... уничтожить;

- мобильный телефон марки «Ксиоми», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Вишневский» Управления МВД России по ... –вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционной жалобы или представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии судебного решения ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях на представление.

Копия верна

Судья Вахитовского

районного суда ... ФИО15

1-467/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Петрова Е.Б.
Другие
Зяляева А.Г.
Фоменко Алексей Павлович
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Дело на сайте суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
02.07.2024Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2024Передача материалов дела судье
22.07.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.08.2024Судебное заседание
05.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2024Дело оформлено
02.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее