Решение по делу № 1-100/2018 от 12.12.2018

Дело № 1-100/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Барда 21 декабря 2018 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Махмудовой А.Р.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бардымского района Газизова Р.Р.,

подозреваемого Акзигитова А.Ф.,

защитника адвоката Иткинова М.Р., удостоверение №, ордер №

при секретаре Кантугановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по Бардымскому району майора юстиции Рахмангулова Д.Х. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Акзигитова А.Ф., <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акзигитов А.Ф. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Он, в начале августа 2018 года, точная дата в ходе следствия не установлена, находился в вагоне-бытовке расположенном в лесном массиве в квартале 63 выделе 10 в лесах Бардымское (часть) Бардымского участкового лесничества ГКУ «<данные изъяты>» вблизи <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, в нарушении правил заготовки древесины, регламентированных лесным законодательством РФ, без соответствующего отвода, не имея соответствующих документов на осуществление заготовки древесины.

После этого, в этот же день, то есть в начале августа 2018 года, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, Акзигитов А.Ф. взял находившуюся в вагоне-бытовке бензопилу «<данные изъяты>», пришел в лесной массив, расположенный в квартале 63 выделе 10 в лесах Бардымское (часть) Бардымского участкового лесничества ГКУ «<данные изъяты>» вблизи <адрес>. Находясь в указанном лесном массиве, а именно в квартале 63 выделе 10 в лесах Бардымское (часть) Бардымского участкового лесничества ГКУ «<данные изъяты>» Акзигитов А.Ф. без соответствующего отвода, самовольно, с помощью привезенной с собой бензопилы марки «<данные изъяты>», совершил незаконную рубку путем спиливания, а именно отделения ствола от корневой части до степени прекращения роста сырорастущих лесных насаждений породы береза.

Всего в квартале 63 выделе 10 в лесах Бардымское (часть) Бардымского участкового лесничества ГКУ «<данные изъяты>» Акзигитов А.Ф. незаконно спилил 52 дерева породы береза, общим объемом 18,64 куб.метра.

Своими преступными действиями Акзигитов А.Ф. причинил окружающей природной среде Бардымского муниципального района и лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере, который в соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.05.2007г. №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.05.2007г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», составил в сумме 107 391 рублей 56 копеек.

Таким образом, Акзигитов А.Ф. совершил незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса РФ.

Старший следователь СО Отдела МВД России по Бардымскому району майор юстиции Рахмангулов Д.Х. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Акзигитова А.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса РФ, поскольку его вина в совершении вышеуказанного преступления доказана полностью, он совершил преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью и раскаялась в совершенном преступлении, полностью возместил причиненный материальный ущерб.

В судебном заседании Акзигитов А.Ф. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в постановлении старшего следователя, в содеянном раскаялся, ущерб причиненный преступлением возместил в полном объеме. Ходатайство старшего следователя поддержал и просил суд прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник поддержал ходатайство старшего следователя и просил суд прекратить возбужденное в отношении Акзигитова А.Ф. уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего Шарипов Р.К в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с назначением Акзигитову А.Ф. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Акзигитова А.Ф. на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ с назначением судебного штрафа, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что производство по данному уголовному делу возможно прекратить на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ с назначением судебного штрафа.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

        Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Акзигитов А.Ф. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса РФ, которое на основании ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к преступлению средней тяжести. Указанное подозрение обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Акзигитов А.Ф. понимает существо подозрения и согласен с ним в полном объеме.

Исследованием материалов уголовного дела установлено, что подозреваемый совершил впервые преступление средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольно в полном объеме возместил ущерб, причиненный преступлением, вину признает, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение в отношении него производства по уголовному делу в связи с назначением судебного штрафа.

Рассматривая ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, суд не просто констатирует наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимает решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, который имеет временные заработки, по состоянию здоровья является трудоспособным, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В этой связи суд определяет размер штрафа в размере 25 000 рублей.

В абзаце 2 пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 года № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» разъяснено, что орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, в том числе транспортные средства, с помощью которых совершались незаконная охота или незаконная рубка лесных насаждений, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, могут быть конфискованы на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ. Исходя из того, что конфискации подлежат только орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, при решении данного вопроса обязательно установление их собственника.

В ходе предварительного следствия установлено, что вещественное доказательство - бензопила марки «<данные изъяты>», которой совершено преступление, принадлежат на праве собственности Т.Э. В связи с чем, оснований для его конфискации в доход государства не имеется, бензопила марки «<данные изъяты>» подлежит оставлению у законного владельца Т.Э.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по Бардымскому району майора юстиции Рахмангулова Д.Х. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Акзигитова А.Ф. удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Акзигитова А.Ф., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН - 5904140498, КПП - 590401001, БИК - 045773001, наименование банка получателя - Отделение Пермь г.Пермь, счет получателя - 40101810700000010003, наименование платежа уголовный штраф, назначенный судом (Акзигитов А.Ф., дело №1-18-01570070-000248), код ОКТМО - 57604000, КБК (код бюджетной классификации дохода) - 188 1 16 21020 02 6000 140.

Судебный штраф должен быть уплачен в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Акзигитову А.Ф. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, а именно: если по истечении 10 календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа, установленного судом, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, он направляет в суд представление об отмене указанной меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ в общем порядке.

Вещественное доказательство по делу: бензопилу марки «<данные изъяты>» подлежит оставить у законного владельца Т.Э.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Бардымский районный суд.

Судья Бардымского

районного суда                             А.Р. Махмудова