Судья Зимин В.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2010 года № 33-4141

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Охапкиной Г.А.,

судей Чистяковой Н.М., Мальцевой Е.Г.,

при секретаре Ермалюк А.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя Немировской Н.В. по доверенности Кузнецовой С.Г. на решение Вологодского районного суда Вологодской области от 05.08.2010, которым

отказано в удовлетворении иска Немировской Н.В. к Бабич В.А., Администрации Вологодского муниципального района, Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата по Вологодской области» и МУП «Землеустройство»

- о признании недействительным постановления Администрации Рабоче-Крестьянского сельского совета Вологодского района № ... от 14 августа 1996 года,

- прекращении права собственности Бабич В.А. на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный в ...,

- понуждении Бабич В.А. к демонтажу нежилого строения, расположенного на земельном участке,

- признании недействительными результатов межевания указанного земельного участка, проведенного МУП «Землеустройство»,

- признании неустановленными границ земельного участка,

- признании недействительным решения ФГУ «Земельная кадастровая палата по Вологодской области» о внесении изменений в сведения ГКН в отношении указанного земельного участка.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чистяковой Н.М., объяснения представителя Немировской Н.В. по доверенности Кузнецовой С.Г., представителя Бабич В.А. по доверенности Трошичевой Т.В., судебная коллегия

установила:

постановлением Администрации Рабоче – Крестьянского сельского Совета № ... от 14.08.1996 Бабич В.А. был предоставлен в собственность земельный участок площадью ... кв.м. в деревне ....

Оспаривая правомерность принятого 14.08.1996 постановления, Немировская Н.В. обратилась в суд с иском к Бабич В.А. и Администрации Рабоче – Крестьянского сельского поселения Вологодского муниципального района об отмене постановления № ... от 14.08.1996 и возложении на Бабич В.А. обязанности демонтировать баню, расположенную на принадлежащем ей земельном участке, проверке законности и юридической силы договора купли-продажи дома, мотивируя тем, что является собственником данного земельного участка на основании решения Рабоче – Крестьянского сельского Совета № ... от 20.10.1992, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № ... от 24.12.1992, кадастровым паспортом земельного участка от 14.10.2008 и свидетельством о государственной регистрации права от 20.11.2008 ....

В ходе рассмотрения данного гражданского дела в суде истец Немировская Н.В. и ее представитель Кузнецова С.Г. неоднократно изменяли и дополняли исковые требования.

В заявлении от 26.04.2010 представитель истца Немировской Н.В. по доверенности Кузнецова С.Г. просила признать недействительным постановление Администрации Рабоче-Крестьянского сельского совета № ... от 14.08.1996, прекратить право собственности Бабич В.А. на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... ..., и обязать Бабич В.А. снести за собственный счет нежилое строение, возведенное на земельном участке, принадлежащем Немировской Н.В.

В заявлении от 03.06.2010 дополнительно просила признать недействительными результаты межевания, проведенного МУП «Землеустройство» в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... признать неустановленными границы данного земельного участка и признать недействительным решение ФГУ «Земельная кадастровая палата по Вологодской области» от 29.07.2009 о внесении изменений в сведения ГКН в отношении земельного участка с кадастровым номером ....

В судебном заседании представитель истца Немировской Н.В. по доверенности Кузнецова С.Г. заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Бабич В.А. и ее представитель Трошичева Т.В. иск не признали, пояснив, что 03.08.1996 был заключен договор купли-продажи между Бабич В.А. и У.В.П., в соответствии с которым Бабич В.А. на законном основании приобрела жилой дом № ..., с двумя пристройками и двумя сараями, расположенными на земельном участке. В связи с чем постановлением Администрации Рабоче-Крестьянского сельского поселения № ... от 14.08.1996 из земель населенных пунктов Рабоче-Крестьянского сельсовета ей был выделен в собственность земельный участок площадью ... га с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, право собственности на который она зарегистрировала 17.09.2009. В настоящее время какого-либо нежилого строения в виде бани на ее земельном участке не существует.

Представитель ответчика - Администрации Вологодского муниципального района - Антонова Е.К. иск не признала, пояснив, что границы земельного участка, принадлежащего Немировской Н.В., на местности не установлены, межевание не проводилось, конкретное местоположение землепользования не определено, в связи с чем, истцом не доказан факт совпадения спорных земельных участков.

Представитель ответчика - МУП «Землеустройство» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - ФГУ «Земельная кадастровая палата по Вологодской области» Лебедева Т.А. исковые требования не признала, пояснив, что нельзя утверждать, что земельные участки Немировской Н.В. и Бабич В.А. дублируют друг друга, так как документы - основания внесения сведений в ГКН на земельные участки разные и границы земельного участка с кадастровым номером ... установлены на местности, а земельного участка с кадастровым номером ... - декларативные, не позволяющие определить его положение на местности.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области - Стрекалова JI.H. в письменном отзыве на иск не согласилась с требованием Немировской Н.В. о признании недействительным решения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Вологодской области от 29.07.2009 о внесении изменений в сведения ГКН в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., поскольку данное решение было принято на основании заявления Бабич В.А. и описания земельного участка от 24.06.2009, подготовленного МУП «Землеустройство» в рамках компетенции органа кадастрового учета и в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица - Администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района Романенко А.И. иск не признала, пояснив, что постановление Администрации Рабоче-Крестьянского сельского Совета Вологодского района № ... от 14.08.1996 о предоставлении Бабич В.А. земельного участка, площадью ... квадратных метров в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, вынесено законно и обоснованно.

Третье лицо Немировский Е.Д. поддержал требования истца Немировской Н.В.

Судом принято приведенное выше решение.

В кассационной жалобе представитель истца Немировской Н.В. по доверенности Кузнецова С.Г. ставит вопрос об отмене решения суда, указывая на то, что земельный участок с кадастровым номером ... и земельный участок с кадастровым номером ... являются одним и тем же земельным участком, на фальсификацию материалов межевания Бабич В.А., согласовавшей границы земельного участка вместо У.В.М.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы кассационной жалобы, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░.░░. 110, 111 ░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 57 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ... ░░ 20.10.1992 ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ..., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ... ░░ 24.12.1992, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.10.2008 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20.11.2008 35 ...

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 17.09.2009 ... ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.07.2009 ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░ ░ ░░░░░░░ ... ... ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ 1992 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 2008 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 361 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.08.2010 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

33-4141/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Немировская Наталия Владимировна
Ответчики
Бабич Валентина Анатольевна
МУП "Землеустройство"
ФГУ "Земельная кадастровая палата по ВО"
Администрация Вологодского муниципального района
Другие
Управление Росреестра по ВО
Администрация Майского сельского поселения
Немировский Евгений Дмитриевич
Суд
Вологодский областной суд
Судья
Чистякова Надежда Михайловна
29.09.2010Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее