Решение от 12.01.2021 по делу № 5-42/2021 от 02.12.2020

Дело№5-42/2021

                                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

12 января 2021 года                                                                       с. Маджалис                                                                                                                                                                                             

Судья федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан Темирбеков А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки и жительницы <адрес>, по ст.20.6-1 ч.1 КоАП РФ,

                                           УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. по подсудности направлен в Кайтагский районный суд административный материал в отношении ФИО2.

Как указано в материале и протоколе об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 ч. 10 мин. при проведении ОПМ в <адрес> УУП ФИО1 по К<адрес> ФИО5 выявлено, что ФИО2 находилась в магазине и осуществляла торговлю населению, без средств индивидуальной защиты (маски, перчатки), чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. В указанных действиях ФИО2, содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6-1 ч.1 КоАП РФ.

На судебное заседание ФИО2 и УУП ФИО1 по <адрес> ФИО5 составивший протокол, не явились с учетом карантина на коронавирус по <адрес> и району.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6-1 ч.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Сама ФИО2 в протоколе собственноручно указывает, что во время проверки у нее не было средства защиты.

Суд при этом принимает во внимание, что ФИО2 ранее не привлекалась по данной статье к административной ответственности по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, и с учетом того, что она вину впервые совершила, суд приходит к выводу о привлечении ее к административной ответственности в виде предупреждения.

       Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.6-1 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░