Решение от 02.03.2023 по делу № 33-462/2023 (33-9776/2022;) от 29.11.2022

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

Хунзахский районный суд РД

Судья Казанбиев З.М.

Номер дела в суде первой инстанции: 2-1782022

Номер дела в суде апелляционной инстанции 33-462/2023 (33-9776/2022)

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 марта 2023 года г.Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Биремовой А.А.,

судей – Минтемировой З.А., Исрафилова З.Э.,

при секретаре – Гаджиевой Л.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО14 ФИО7 М.О., ФИО11, администрации МО СП «Сельсовет Батлаичинский об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, по встречному иску ФИО10 к ФИО2, ФИО7, ФИО11, ФИО2, ФИО12 администрации МО СП «Сельсовет Батлаичинский об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка с жилым домом и признании за ним права собственности на земельный участок с жилым домом, по апелляционной жалобе представителя ФИО10 по доверенности ФИО8 на решение Хунзахского районного суда РД от 5 августа 2022 года.

Заслушав доклад судьи ФИО13, судебная коллегия

установила:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО14 ФИО7 М.О., ФИО11, администрации МО СП «Сельсовет Батлаичинский об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок.

ФИО10 обратился в суд со встречным иском к ФИО2, ФИО7, ФИО11, ФИО2, ФИО12 администрации МО СП «Сельсовет Батлаичинский об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка с жилым домом и признании за ним права собственности на земельный участок с жилым домом.

Решением Хунзахского районного суда Республики Дагестан от <дата> исковые требования ФИО2 удовлетворены.

Установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей <дата>, в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Республика Дагестан, <адрес>.

За ФИО2 признано право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, кадастровый №, и жилой дом, площадью 403 кв.м., расположенный по адресу: Республика Дагестан, <адрес>.

В удовлетворении встречного иска отказано.

В апелляционной жалобе представитель ФИО10 по доверенности ФИО8 просит отменить решение Хунзахского районного суда РД, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, удовлетворить встречные исковые требования.

До начала рассмотрения дела по существу от судьи И.о. председателя Хунзахского районного суда РД ФИО9 поступило письмо о возвращении гражданского дела в связи с поступлением апелляционной жалобы ФИО12 на решение Хунзахского районного суда РД от <дата> и рассмотрения по нему вопроса о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 320 - 321 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

В силу ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям ст. ст. 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

Из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного судебная коллегия считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения и возвратить гражданское дело в Хунзахский районный суд РД для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ФИО12

На основании изложенного, руководствуясь ст.325.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ФИО10 по доверенности ФИО8 на решение Хунзахского районного суда РД от 5 августа 2022 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО14 ФИО7 М.О., ФИО11, администрации МО СП «Сельсовет Батлаичинский об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, по встречному иску ФИО10 к ФИО2, ФИО7, ФИО11, ФИО2, ФИО12 администрации МО СП «Сельсовет Батлаичинский об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка с жилым домом и признании за ним права собственности на земельный участок с жилым домом, снять с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ФИО12

Председательствующий:

Судьи: