Решение по делу № 2-37/2018 (2-2075/2017;) от 04.10.2017

Дело № 2-37/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 января 2018 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи     Шнайдер О.А.,

при секретаре     Сатлаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шариковой И к ЗАО АСК «Инвестстрах» о выплате страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

04.10.2017 года в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай поступило исковое заявление Шариковой И.Н. к ЗАО АСК «Инвестстрах» о выплате страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда.

Определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 29.11.2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявивших самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство регионального развития Республики Алтай, Зяблицкий П.В., Русин С.А.

О судебном заседании на 10 часов 00 минут 10.01.2018 года стороны были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом посредством вручения судебных извещений. Стороны в судебное заседание не явились. Доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили, о разбирательстве в их отсутствие не просили, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 12 часов 00 минут 26.01.2018 года.

О времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 26.01.2018 года, стороны извещены надлежащим образом посредством направления судебных извещений. По вторичному вызову стороны в судебное заседание также не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, в связи с тем, что стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебное заседание, при этом не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шариковой И к ЗАО АСК «Инвестстрах» о взыскании страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия № 10 от 09.07.2014 года в сумме 2 477 600 руб. 00 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп., взыскании штрафа в размере 1 238 800 руб. 00 коп. в связи с несоблюдением в добровольном порядке удовлетворения требований покупателя, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что на основании ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Настоящее определение не препятствует повторному обращению истца с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской Республики Алтай.

Судья О.А. Шнайдер

2-37/2018 (2-2075/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шарикова И.Н.
Ответчики
ЗАО АСК "Инвестстрах"
Другие
ОАО "Катуньгэсстрой"
Садыков Амаду Сергеевич
Суд
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай
Дело на странице суда
gorno-altaisky.ralt.sudrf.ru
04.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2017Передача материалов судье
06.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2017Судебное заседание
29.11.2017Судебное заседание
10.01.2018Судебное заседание
26.01.2018Судебное заседание
05.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее