РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«06» августа 2013 года г. Усть-Лабинск
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Курганский М.Г.
с участием ст. помощника прокурора Усть-Лабинского района Степановой Р.Е.
при секретаре Сомовой М.А.
ответчика Петросян Т.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Лабинского района к Петросян Т.К. о признании утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состоянии здоровья, подтверждённого в установленном законом порядке,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Лабинского района обратился в суд с исковым заявлением, в котором указано, что Петросян Т.К. имеет водительское удостоверение № <адрес>, разрешенная категория АВС, выданное ДД.ММ.ГГГГ г., которое предоставляет ему право управления транспортными средствами.
В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно справке наркологического кабинета МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района Петросян Т.К. состоит на учете у нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>».
На основании Постановления Правительства РФ от 28.04.1993 г. №377 (в ред. от 23.09.2002г.) «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» вместе с «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности» при наличии у гражданина диагноза «<данные изъяты>», ему запрещено управлять транспортными средствами.
Зависимость человека от наркотических средств влияет на его способность руководить своими действиями, может привести к расстройствам поведения.
Однако у Петросян Т.К. имеется водительское удостоверение, которое предоставляет ему право управления транспортными средствами.
Наличие у Петросян Т.К. права управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, что в силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ позволяет прокурору обратиться с исковым заявлением в суд.
В судебном заседании ст. помощник прокурора Усть-Лабинского района Степанова Р.Е. поддержала исковое заявление и просит суд признать Петросян Т.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья и обязать его сдать водительское удостоверение № №, разрешенная категория АВС, выданное ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД № 13 по обслуживанию Усть-Лабинского, Выселковского и Кореновского районов.
Ответчик Петросян Т.К. в судебном заседании возражает против заявленных требований прокурора и пояснил, что проходил курс лечения с 2006 г. по 2009г., ему выдали справку что он здоров и может быть допущен к вождению, поэтому он перестал посещать врача-нарколога, так же имеются положительные характеристики от квартальной и участкового. Просит суд отказать в иске прокурора.
В судебное заседание представитель третьего лица - МРЭО ГИБДД № 13 по обслуживанию Усть-Лабинского, Выселковского и Кореновского районов в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.
Представитель третьего лица - МУЗ «Усть-Лабинская центральная районная больница» в судебное заседание не явилась. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Требования прокурора полностью поддерживает.
Суд, выслушав мнение ст. помощника прокурора, ответчика, исследовав представленные материалы, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением (ст.28, Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (принят ГД ФС РФ от 15.11.1995)).
В материалах дела имеется справка Усть-Лабинского наркологического кабинета от 09.08.2013г., согласно которой Петросян Т.К., 1963 г.р. состоит на учете в диспансере по поводу <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года, врача нарколога не посещает с ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно сведениям МРЭО ГИБДД № 13 по обслуживанию Усть-Лабинского, Выселковского и Кореновского районов Петросян Т.К признанный медицинской комиссией негодным к управлению транспортными средствами, имеет водительское удостоверение № №, которое предоставляет ему право управления транспортными средствами.
Наличие у Петросян Т.К. права управления транспортным средством, будучи не пригодным к управлению в связи с данным заболеванием создаёт угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.
Однако, Петросян Т.К. может быть допущен к вождению транспортными средствами после прохождения курса лечения и снятия с учёта.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора являются законными и обоснованными и действуют в интересах неопределённого круга лиц - участников дорожного движения, следовательно, оно подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 103, ст.194-198, ст. 320, ст. 321 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора Усть-Лабинского района к Петросяну Т.К. о признании утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состоянии здоровья, подтверждённого в установленном законом порядке - удовлетворить.
Признать Петросяна Т.К. утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтверждённого в установленном законом порядке.
Обязать Петросян Т.К. сдать водительское удостоверение № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД № 13 по обслуживанию Усть-Лабинского, Выселковского и Кореновского районов.
Взыскать с Петросяна Т.К. в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Председатель Усть-Лабинского
районного суда М.Г. Курганский