Дело № 1-4/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Инта 11.01.2012г.
Судебный участок “Западный”
Председательствующий мировой судья Латышев И.Б. при секретаре Карандашевой И.А.,
с участием государственного обвинителя Милова Э.Б., адвоката Трошева Н.В., представившего удостоверение № 219 и ордер № 4,
подсудимого Воронова М.М.,
потерпевшей В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Воронова М. М.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 139 ч. 1, 116 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению Воронов М.М. совершил преступления, предусмотренные ст. 139 ч. 1, ст. 116 ч. 1 УК РФ, незаконное проникновение в жилище, совершённое против воли проживающего в нем лица; нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
01.12.2011 г., в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 25 минут, более точное время не установлено, Воронов М.М. пришел по месту жительства В., по адресу: Республика Коми, г. Инта, ул.---, д. --, кв. -- с целью выяснения с ней личных отношений. Далее Воронов М.М., понимая, что входить в указанную квартиру ему никто не разрешал, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционного права В. на неприкосновенность жилища и желая их совершения, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное проникновение в жилище, с целью выяснения отношений с В., в вышеуказанное время, незаконно, выбив входную дверь, прошел в квартиру, расположенную по адресу: Республика Коми, г. Инта, ул. ---, д. --, кв. --, в которой проживает В. со своими малолетними детьми. В указанной квартире Воронов М.М. не зарегистрирован, в ней не проживает.
Он же, Воронов М.М., после совершения вышеуказанного преступления, находясь в жилище В., расположенном по адресу: Республика Коми, г. Инта, ул. ---, д. --, кв. --, в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 25 минут, более точное время не установлено, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их совершения, из внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли В., нанес ей не менее 2 ударов кулаком руки в область головы, от которых В. испытала физическую боль, и у нее образовалось телесное повреждение в виде кровоподтека теменной области справа, не причинившее вреда здоровью.
В ходе судебного заседания потерпевшей и подсудимым заявлено ходатайства о прекращении дела за примирением сторон.
Пояснили, что подсудимый загладил причиненный вред, ущерб возместил, стороны примирились, принес извинения. Не настаивают на рассмотрении дела. Осознают последствия прекращения дела.
Подсудимый вину признал.
Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению, если подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Преступления по ст. 139 ч. 1, ст. 116 ч. 1 УК РФ относятся к преступлению небольшой тяжести.
Прокурор и адвокат не возражали против прекращения дела за примирением сторон.
Учитывая возраст подсудимого, состояние ее здоровья, обстоятельства совершения преступлений, а также то, что подсудимый работает, имеет двух малолетних детей, суд пришел к убеждению о возможности прекращения дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В ходе предварительного следствия с федерального бюджета в пользу адвоката Ноженко Д.Д. взыскано --- руб.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ при особом порядке процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.
Гражданский иск не предъявлен.
Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Воронова М.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 139 ч. 1, 116 ч. 1 УК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Воронову М.М.отменить.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Трошева Н.В. за участие в суде взыскать с федерального бюджета.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором представление в Интинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Западного судебного участка.
Председательствующий И.Б. Латышев