Решение по делу № 9-23/2024 от 14.02.2024

Материал №М-101/2024

УИД 29RS0016-01-2024-000235-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 марта 2024 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Замарина Е.В., изучив исковое заявление Гладышевой Т.И., Гладышева Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возложении обязанности провести текущий ремонт подъезда, взыскании штрафа, судебной неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

в Новодвинский городской суд Архангельской области поступило исковое заявление Гладышевой Т.И., Гладышева Д.В.к ООО «Жилкомсервис» о возложении обязанности провести текущий ремонт подъезда, взыскании штрафа, судебной неустойки, компенсации морального вреда.

Определением Новодвинского городского суда Архангельской области от
16 февраля 2024 года исковое заявление оставлено без движения.

Истцам предложено не позднее 01 марта 2024 года устранить недостатки: указать сведения о представителе истца: один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования (фотоматериалы, заключение эксперта, иные документы, свидетельствующие о том, что общее имущество собственников многоквартирного дома находится в ненадлежащем состоянии).

Копии указанного определения суда истцами не получены (почтовая корреспонденция возвращена отправителю по причине истечения срока хранения), представителемистцов получена лично 06 марта 2024 года.

Определением Новодвинского городского суда Архангельской области от
06 марта 2024 года продлен срок оставления без движения искового заявления до 22 марта 2024 года.

Копии указанного определения суда истцами также не получена (почтовая корреспонденция возвращена отправителю по причине истечения срока хранения).

В адрес представителя истца, Багана С.Н. определение направлено 16 февраля 2024 года в электронном виде путем размещения на портале ГАС «Правосудие», а также дополнительно вручено под расписку 06 марта 2024 года, одновременно с принятием решения о продлении срока оставления без движения.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Указанные в определении суда недостатки не устранены, ссылки на обстоятельства, препятствующие исполнению требований суда, истцами, представителем истцов не приведены.

Согласно части 3 статьи 136 ГПК РФ если указанные в части 1 статьи 135 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

Поскольку в установленный судом срок истцами, представителем истца не выполнены требования, изложенные в определениях суда от 16 февраля 2024 года и
06 марта 2024 года, представителем истцов надлежащим образом получена копия определения суда об оставлении иска без движения и необходимости устранения недостатков, заявления о продлении срока для исправления недостатков по оставленному без движения иску от истцов, представителя истца не поступало, исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению с приложенными документами.

Руководствуясь статьями 135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Гладышевой Т.И., Гладышева Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возложении обязанности провести текущий ремонт подъезда, взыскании штрафа, судебной неустойки, компенсации морального вреда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Архангельский областной суд через Новодвинский городской суд Архангельской области.

Судья Е.В.Замарина

Материал №М-101/2024

УИД 29RS0016-01-2024-000235-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 марта 2024 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Замарина Е.В., изучив исковое заявление Гладышевой Т.И., Гладышева Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возложении обязанности провести текущий ремонт подъезда, взыскании штрафа, судебной неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

в Новодвинский городской суд Архангельской области поступило исковое заявление Гладышевой Т.И., Гладышева Д.В.к ООО «Жилкомсервис» о возложении обязанности провести текущий ремонт подъезда, взыскании штрафа, судебной неустойки, компенсации морального вреда.

Определением Новодвинского городского суда Архангельской области от
16 февраля 2024 года исковое заявление оставлено без движения.

Истцам предложено не позднее 01 марта 2024 года устранить недостатки: указать сведения о представителе истца: один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования (фотоматериалы, заключение эксперта, иные документы, свидетельствующие о том, что общее имущество собственников многоквартирного дома находится в ненадлежащем состоянии).

Копии указанного определения суда истцами не получены (почтовая корреспонденция возвращена отправителю по причине истечения срока хранения), представителемистцов получена лично 06 марта 2024 года.

Определением Новодвинского городского суда Архангельской области от
06 марта 2024 года продлен срок оставления без движения искового заявления до 22 марта 2024 года.

Копии указанного определения суда истцами также не получена (почтовая корреспонденция возвращена отправителю по причине истечения срока хранения).

В адрес представителя истца, Багана С.Н. определение направлено 16 февраля 2024 года в электронном виде путем размещения на портале ГАС «Правосудие», а также дополнительно вручено под расписку 06 марта 2024 года, одновременно с принятием решения о продлении срока оставления без движения.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Указанные в определении суда недостатки не устранены, ссылки на обстоятельства, препятствующие исполнению требований суда, истцами, представителем истцов не приведены.

Согласно части 3 статьи 136 ГПК РФ если указанные в части 1 статьи 135 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

Поскольку в установленный судом срок истцами, представителем истца не выполнены требования, изложенные в определениях суда от 16 февраля 2024 года и
06 марта 2024 года, представителем истцов надлежащим образом получена копия определения суда об оставлении иска без движения и необходимости устранения недостатков, заявления о продлении срока для исправления недостатков по оставленному без движения иску от истцов, представителя истца не поступало, исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению с приложенными документами.

Руководствуясь статьями 135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Гладышевой Т.И., Гладышева Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возложении обязанности провести текущий ремонт подъезда, взыскании штрафа, судебной неустойки, компенсации морального вреда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Архангельский областной суд через Новодвинский городской суд Архангельской области.

Судья Е.В.Замарина

9-23/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Гладышева Татьяна Ивановна
Гладышев Дмитрий Валерьевич
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "ЖилКомСервис"
Другие
Баган Сергей Николаевич
Суд
Новодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Замарина Екатерина Владимировна
Дело на сайте суда
novodvdsud.arh.sudrf.ru
14.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2024Передача материалов судье
16.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.03.2024Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
29.03.2024Дело передано в экспедицию
26.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее