Решение по делу № 2-1890/2018 от 07.08.2018

Дело № 2-1890/2018        

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                             20 августа 2018 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,

при секретаре Копытовой Е.А.,

с участием истца ФИО4, ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество в виде вкладов и компенсации,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество в виде вкладов и компенсации.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что <дата> состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 В актовой записи и в свидетельстве о браке отчество ее супруга записано с буковой «О» - «ФИО8», тогда как в паспорте, свидетельстве о смерти, сберегательных книжках отчество записано с буквой «А» - «ФИО9». До дня смерти мужа истца ФИО1 истец проживала с мужем, с которым они были зарегистрированы по одному адресу: <адрес>, вели общий бюджет. В период брака у них родились дети – дочь ФИО5, *** года рождения и сын ***, *** года рождения, который умер <дата>.

Просит суд признать за истцом право собственности на вклад с причитающимися процентами, хранящийся в подразделении *** Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете ***, действующий с остатком вклада в размере 5520,31 руб.; вклад с причитающимися процентами, хранящийся в подразделении *** Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете *** (ранее счет ***), действующий с остатком вклада в размере 2,11 руб. и компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 руб. по указанному вкладу; компенсацию расходов на ЖКУ за ноябрь 2017г. в размере 226,91 руб.

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что отчество ее отца «ФИО8».

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает действующего законодательства, не затрагивает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

Заявление ФИО5 о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что <дата> вступили в брак ФИО1 и ФИО2, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО13» (л.д.11).

<дата> умер ФИО3 (л.д.7).

ФИО3 и ФИО4 были зарегистрированы и проживали совместно по адресу: <адрес> до дня смерти ФИО1 – до <дата> (л.д.9).

Как следует из сообщения нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа ФИО11 от <дата> наследниками первой очереди по закону, на имущество умершего <дата> ФИО1, <дата> года рождения являются супруга – ФИО4 (фактически принявшая наследство) и дочь ФИО5 (не принявшая наследство). ФИО4 своим заявлением, нотариально засвидетельствованным <дата> нотариусом, сообщила о принятии наследства после смерти своего мужа. Наследственное имущество состоит из: вклада с причитающимися процентами, хранящегося в подразделении *** Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете ***, действующего с остатком вклада в размере 5520,31 руб., завещательное распоряжение не оформлялось; вклада с причитающимися процентами, хранящегося в подразделении *** Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете *** (ранее счет 1/45458), действующем с остатком вклада в размере 2,11 руб., завещательное распоряжение не оформлялось и компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 руб. по указанному вкладу; недополученной компенсации расходов на ЖКУ за ноябрь 2017г. в размере 226,91 руб.

<дата> нотариусом Кирово-Чепецкого нотариального округа <адрес> ФИО11 истцу ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку не подтверждаются брачные отношения ФИО4 с наследодателем, а именно что ФИО4 является супругой ФИО3, умершего <дата> (л.д.8).

Согласно пояснений истца, которые в соответствии со ст.ст. 55,68 ГПК РФ являются надлежащими доказательствами по делу, а также оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что именно ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, поскольку в свидетельстве о смерти и в свидетельстве о заключении в браке совпадают год и место рождения ФИО1, кроме того, из справки ООО «ЖЭК-7» от <дата> следует, что ФИО3, <дата> года рождения до дня смерти <дата> был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес> совместно с женой ФИО4, <дата> года рождения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что именно ФИО4 является супругой ФИО1, умершего <дата> и считает необходимым, с учетом признания исковых требований ответчиком, удовлетворить заявленные ФИО4 исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество в виде вкладов и компенсации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество в виде вкладов и компенсации удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на вклад с причитающимися процентами, хранящийся в подразделении *** Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете ***, действующий с остатком вклада в размере 5520,31 руб.; вклад с причитающимися процентами, хранящийся в подразделении *** Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете *** (ранее счет ***), действующий с остатком вклада в размере 2,11 руб. и компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 руб. по указанному вкладу; компенсацию расходов на ЖКУ за ноябрь 2017г. в размере 226,91 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья                     Тимкина Л.А.