Решение по делу № 5-234/2024 от 21.10.2024

Дело № 5-234/2024

47RS0002-01-2024-001951-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волосово 18 декабря 2024 года

Судья Волосовского районного суда <адрес> Красильников А.В., с участием директора ГКУ ЛО «Дирекция по сохранению объектов культурного наследия» - ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, прокурора ФИО4,

    рассмотрев в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, поступившие из прокуратуры <адрес> в отношении директора ГКУ ЛО «Дирекция по сохранению объектов культурного наследия» - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по статьям Главы 7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Волосовский районный суд <адрес> поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении директора ГКУ ЛО «Дирекция по сохранению объектов культурного наследия» - ФИО2.

С учетом того, что директору ГКУ ЛО «Дирекция по сохранению объектов культурного наследия» - ФИО1 вменяется вина в форме бездействия в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, при этом ФИО1 не проживает в <адрес> и не исполняет на территории <адрес> свои должностные обязанности, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подведомственности во Всеволожский городской суд <адрес> по месту нахождения ГКУ ЛО «Дирекция по сохранению объектов культурного наследия» (<адрес>).

Прокурор ФИО4 возражала против передачи по подведомственности, полагала возможным рассмотреть дело месту нахождения объекта правонарушения.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно правовой позиции, сформулированной в подпункте «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, адрес места нахождения учреждения: <адрес>, (других адресов в выписке ЕГРЮЛ не имеется).

Данный адрес относится к юрисдикции Всеволожского городского суда <адрес>.

При изложенных обстоятельствах, дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности во Всеволожский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении директора ГКУ ЛО «Дирекция по сохранению объектов культурного наследия» - ФИО1 и иные материалы дела об административном правонарушении, передать на рассмотрение по подведомственности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Судья: Красильников А.В.