Гражданское дело № 2-1836/2020

68RS0001-01-2020-002934-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2020 года                            

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Шпагиной М.Е.,

с участием в судебном заседании: представителей истца Зеленова Д.А., Прохоровского Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленовой Наталии Геннадьевны к ООО «Автостроймонтаж-Л», Шарову Алексею Константиновичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи доли в уставном капитале,

УСТАНОВИЛ:

Зеленова Н.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Автостроймонтаж-Л», Шарову А.К. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи доли в уставном капитале в размере 2 780 163 руб. 72 коп.

В обоснование иска указав, что 06.02.2020 г. между ней и ООО «Автостроймонтаж-Л» заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале, которая удостоверена нотариусом Тамбовского района Тамбовской области Сергеевой А.В.

Стоимость доли уставного капитала установлена 8 598 000 руб.

По состоянию на 01.06.2020 г. ответчик перечислил истцу сумму в размере 1 680 000 руб., задолженность на 01.06.2020 г. составляет 2 755 032,50 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по договору между ней и Шаровым А.К. заключен договор поручительства, по которому Шаров А.К. обязуется отвечать перед продавцом за исполнение ООО «Автостроймонтаж-Л» всех своих обязательств по договору купли-продажи доли в уставном капитале от 06.02.2020 г.

Она неоднократно направляла в адрес ответчиков претензию о погашении задолженности, которые оставлены без удовлетворения.

В последующем истец неоднократно уточняла исковые требования, по состоянию на 07.12.2020 г. просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале в размере 2 779 551 руб. 27 коп., в том числе: 2 695 162 руб. 50 коп. - сумма основного долга; 84 388 руб. 77 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты начисленные на сумму основного долга по день фактической уплаты суммы основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 101 руб.

Истец Зеленова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, ее интересы представляют Зеленов Д.А., Прохоровский Д.Н.

Представители истца Зеленов Д.А., Прохоровский Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Автостроймонтаж-Л» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее данным пояснениям в судебных заседаниях, не оспаривал сумму задолженности по договору купли-продажи, но выплатить ее не мог, из-за возникших финансовых проблем.

Ответчик Шаров А.К. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 06.02.2020 г. между Зеленовой Н.Г. и ООО «Автостроймонтаж-Л» заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале, которая удостоверена нотариусом Тамбовского района Тамбовской области Сергеевой А.В.

Пунктом 3 договора стоимость доли уставного капитала установлена 8 598 000 руб. Выплата денежных средств должна осуществляться по следующему графику:

- в течение 2 дней с момента подписания настоящего договора покупатель оплачивает 1 000 000 руб. на счет продавца;

- в срок до 29.02.2020 г. покупатель оплачивает 1 000 000 руб. на счет продавца;

- в срок до 31.03.2020 г. покупатель оплачивает 1 000 000 руб. на счет продавца;

- в срок до 30.04.2020 г. покупатель оплачивает 1 000 000 руб. на счет продавца;

- оставшаяся сумма в размере 3 480 260 руб. выплачивается до 31.12.2020 г. ежемесячно (с мая по декабрь), равными долями по 435 032,50 руб.

ООО «Автостроймонтаж-Л» нарушил условия договора и по состоянию на 01.06.2020 г. перечислил истцу 1 680 000 руб.

Задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале по состоянию на 07.12.2020 г. составляет 2 779 551,27 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по договору купли-продажи между Зеленовой Н.Г. и Шаровым А.К. 06.02.2020 г. заключен договор поручительства.

По указанному договору Поручитель обязан отвечать перед Продавцом за исполнение ООО «Автостроймонтаж-Л» всех своих обязательств по договору купли-продажи доли в уставном капитале (п.2.1 договора).

19.03.2020 г., 26.05.2020 г. Зеленова Н.Г. 19. направляла в адрес ответчиков претензию о выплате задолженности по договору купли-продажи, однако, платежей на ее счет не последовало.

Таким образом, сумма задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале от 06.02.2020 г. в размере 2 695 162 руб. 50 коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу Зеленовой Н.Г. в солидарном порядке.

Как предусмотрено п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Данной нормой установлено, что в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих уплате ответчиками в пользу истца, по состоянию на 07.12.2020 г. составляет 84 388 руб. 77 коп.

Данный расчет ответчиками не оспорен, проверен судом, оснований для признания его неправильным не имеется.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в пользу Зеленовой Н.Г. подлежит взысканию госпошлина в размере 22 101 руб., которая ею была оплачена при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-░», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 695 162 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.02.2020 ░. ░░ 07.12.2020 ░. ░ ░░░░░░░ 84 388 ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 101 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

2-1836/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Зеленова Наталия Геннадьевна
Ответчики
ООО АВТОСТРОЙМОНТАЖ-Л
Шаров Алексей Константинович
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбов
Судья
Дьякова Светлана Алексеева
Дело на сайте суда
sud23.tmb.sudrf.ru
22.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2020Передача материалов судье
25.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2020Подготовка дела (собеседование)
08.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2020Судебное заседание
14.09.2020Судебное заседание
21.10.2020Судебное заседание
06.11.2020Судебное заседание
07.12.2020Судебное заседание
07.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее