Решение от 10.11.2022 по делу № 2-392/2022 от 20.07.2022

УИД: 29RS0004-01-2022-000573-61

Дело № 2-392/2022                                10 ноября 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Якивчука С.В.,

при секретаре судебного заседания Мухряковой И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шенкурск гражданское дело по иску Добрыниной Г.Д. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов предпринимательской деятельности и отпуска по уходу за ребенком в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера,

установил:

Добрынина Г.Д. обратилась с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ГУ - ОПФР по АО и НАО, пенсионный орган) о включении периодов предпринимательской деятельности с 01.07.2000 по 31.12.2004 и отпуска по уходу за ребенком с 26.10.1990 по 31.08.1993 в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование заявленных требований указала, что 03.09.2021 она обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях). Решением истца от 16.09.2021 № в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано, в связи с отсутствием требуемого для назначения пенсии стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в который не включены периоды нахождения Добрыниной Г.Д. в отпуске по уходу за ребенком с 26.10.1990 по 31.08.1993 (не сохранились документы о предоставлении отпуска), а также период осуществления предпринимательской деятельности с 01.07.2000 по 31.12.2004 (не представлены документы, подтверждающие осуществление деятельности непосредственно в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях). Истец полагала решение пенсионного органа незаконным, так как с 05.07.1989 она была принята на работу в Шенкурское райпо, и уволена 10.09.1993 в связи с сокращение занимаемой должности. 10.09.1990 у истца родился ребенок. Ссылаясь на ранее действовавшее законодательство до 06.10.1992 года, Добрынина Г.Д. полагала, что период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В части периодов предпринимательской деятельности с 01.07.2000 по 31.12.2004 считала, что они также подлежат включению в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, так как в спорный период истец осуществляла предпринимательскую деятельность по розничной торговле одеждой в <адрес> уплачивала налоги и страховые взносы, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации. Ввиду утраты договоров об аренде торгового места, которые утрачены в результате пожара в здании универмага, указала, что факт осуществления предпринимательской деятельности может быть подтвержден показаниями свидетелей.

Истец Добрынина Г.Д., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки (л.д. 147).

Представитель истца Ляпина А.С. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований в части признания за Добрыниной Г.Д. права на досрочную страховую пенсию по старости с 04.09.2021 года и возложении на пенсионный орган обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 04.09.2021 года. Указала на осведомленность о правовых последствиях отказа от иска, заключающихся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. С учетом уточнения исковых требований просила обязать пенсионный орган включить Добрыниной Г.Д. в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период отпуска по уходу за ребенком с 26.10.1990 по 31.08.1993, а также периоды осуществления предпринимательской деятельности с 01.07.2000 по 31.12.2000; с 01.04.2001 по 30.09.2001; с 01.01.2003 по 31.12.2003; с 01.04.2004 по 31.12.2004.

Ответчик ГУ - ОПФР по АО и НАО, третье лицо администрация Шенкурского муниципального района Архангельской области в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки и распиской в получении судебной повестки (л.д. 148, 149). От главы Шенкурского муниципального района Красниковой О.И. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации (л.д. 136).

От ГУ - ОПФР по АО и НАО ранее поступили возражения на иск, в которых ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать, ввиду отсутствия документов, подтверждающих нахождение истца в отпуске по уходу за ребенком с 26.10.1990 по 31.08.1993. В отношении требований о включении в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов осуществления предпринимательской деятельности также возражали, ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт ведения Добрыниной Г.Д. предпринимательской деятельности в спорные периоды в соответствующей местности. Кроме того, ГУ - ОПФР по АО и НАО обратило внимание суда на то, что стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не может быть подтвержден свидетельским показаниями. Полагали, что поскольку Шенкурское районное потребительское общество является действующим юридическим лицом, оно должно быть привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

Определением Виноградовского районного суда Архангельской области от 10.11.2022 принят отказ от иска в части заявленных требований о признании права на досрочную страховую пенсию по старости с 04.09.2021 года, возложении обязанности назначить Добрыниной Г.Д. с 04.09.2021 года досрочную страховую пенсию по старости. Производство по делу в указанной части прекращено.

Протокольным определением суда от 19.09.2022 в удовлетворении ходатайства ГУ - ОПФР по АО и НАО о привлечении к участию в деле потребительского общества «Шенкурское» в качестве третьего лица отказано, так как 06.04.2022 указанное юридическое лицо было ликвидировано, подтверждением чему является представленная председателем правления ПО «Шенкурское» О.С.В. выписка из Единого государственного реестра юридических лиц о внесении соответствующей регистрационной записи за государственным регистрационным номером № (л.д. 73).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав представителя истца Ляпину А.С., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно части 1 статьи 4 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Закона о страховых пенсиях).

03.09.2021 Добрынина Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ГУ - ОПФР по АО и НАО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Закона о страховых пенсиях.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 32 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Решением ГУ - ОПФР по АО и НАО от 16.09.2021 № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, по избранному Добрыниной Г.Д. основанию, в связи с отсутствием требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - стаж Добрыниной Г.Д. 12 лет 08 месяцев 08 дней, при требуемом стаже в размере 17 лет. При этом в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера не включены период отпуска по уходу за ребенком до трех лет с 26.10.1990 по 31.08.1993 годов, так как документы на отпуск не сохранились, а также период осуществления заявителем предпринимательской деятельности с 01.07.2000 по 31.12.2004, так как не представлены документы, подтверждающие осуществление данной деятельности в соответствующей местности (л.д. 11, 12).

В силу части 1 статьи 11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Частью 3 статьи 30 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 14 Закона о страховых пенсиях).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения стажа для установления страховых пенсий, в пункте 29 которых указано, что период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет подтверждается документами, удостоверяющими рождение ребенка и достижение им возраста полутора лет (свидетельство о рождении, паспорт, свидетельство о браке, свидетельство о смерти, справки жилищных органов о совместном проживании до достижения ребенком возраста полутора лет, документы работодателя о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и другие документы, подтверждающие необходимые сведения).

Согласно статье 167 Кодекса законов о труде РСФСР (в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 19.11.1982) отпуск по уходу за ребенком засчитывался в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (кроме случаев назначения пенсии на льготных условиях).

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22.01.1981 «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лег.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22.08.1989 № 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей» с 01.12.1989 повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Законом СССР от 22.05.1990 № 1501-1 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства» внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье, утвержденные Законом СССР от 27.06.1968 года, статья 71 Основ изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

С принятием Закона Российской Федерации N 3543-1 от 25.09.1992 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» (вступил в силу 06.10.1992) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях и статья 167 КЗоТ РФ изложена в новой редакции, такой период подлежит зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со статьей 167 КЗоТ РФ только если он наступил до внесения изменений в данную норму закона, то есть до 06.10.1992.

В соответствии со статьей 256 Трудового Кодекса Российской Федерации, по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. На период отпуска по уходу за ребенком за работником сохраняется место работы (должность). Отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев досрочного назначения страховой пенсии по старости).

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 г. (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (абзац 1).

Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 6 октября 1992 г., то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты) (абзац 2).

Таким образом, в случае предоставления женщинам отпусков по уходу за ребенком в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж на льготных условиях, периоды таких отпусков также подлежат включению в льготном исчислении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из представленной истцом трудовой книжки и ответа председателя правления ПО «Шенкурское» О.С.В., полученного по запросу суда, Добрынина Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с июля 1989 года по сентябрь 1993 года работала кондитером в Шенкурском райпо, находящемся по адресу: <адрес> (л.д. 70).

По данным Шенкурского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области Добрынина Г.Д. является матерью Д.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и С.К.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовыми записями о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 67-69).

Дополнительно ПО «Шенкурское» представлена справка о том, что больничные листы по беременности и родам за август 1990 года и за сентябрь 1990 года из заработной платы истца исключены, а документы о предоставлении отпуска по уходу за ребенком не сохранились. За период с сентября 1990 года по август 1993 года заработная плата истцу не начислялась (л.д. 72).

В возражениях на исковое заявление орган Пенсионного фонда Российской Федерации подтвердил, что период с 26.10.1990 по 31.08.1993 в размере 02 года 10 месяцев 06 дней был включен Добрыниной Г.Д. в страховой стаж.

Постановлением Совмина СССР от 03.01.1983 № 12 внесены изменения и дополнения в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029 согласно которым с 01.07.1993 года Шенкурский район Архангельской области относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в период с 26.10.1990 по 31.08.1993 Добрынина Г.Д. пребывала в отпуске по уходу за ребенком, являясь работником организации, находящейся в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, что является основанием для включения указанного периода в стаж работы в соответствующей местности, так как предоставление истцу отпуска имело место до 06.10.1992 года.

Тот факт, что у организации-работодателя истца не сохранились документы о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, не умаляет право Добрыниной Г.Д. на включение указанного периода в северный стаж, при наличии доказательств, подтверждающих факты её официального трудоустройства, рождение ребенка, отсутствия заработной платы за период с октября 1990 по август 1993, и включения данного периода ГУ - ОПФР по АО и НАО в страховой стаж.

В части требований о включении истцу в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периодов осуществления предпринимательской деятельности с 01.07.2000 по 31.12.2000; с 01.04.2001 по 30.09.2001; с 01.01.2003 по 31.12.2003; с 01.04.2004 по 31.12.2004 суд приходит к следующему.

В статье 7 Закона о страховых пенсиях указано, что застрахованными являются лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства, а также иностранные граждане или лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), временно пребывающие на территории Российской Федерации, в том числе, самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями).

Статьей 14 Закона о страховых пенсиях установлены правила подсчета и порядка подтверждения страхового стажа. В частности, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2).

Из буквального толкования вышеуказанных правил следует, что свидетельские показания двух и более лиц допускаются в качестве надлежащего средства доказывания юридически значимых обстоятельств определения периода работы на территории Российской Федерации при одновременном наличии двух условий - период работы лица имел место быть до его регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, а документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием, которым является в том числе пожар. В то же время характер работы исключается из обстоятельств, доказывание которые допускается свидетельскими показаниями.

Приказом Минтруда России от 28.11.2014 № 958н был утвержден перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению (далее - Приказ Минтруда России № 958н). Данный приказ утратил силу с 01.01.2022 года.

В соответствии с подпунктом «и» пункта 7 Приказа № 958н для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", необходимы документы о периодах работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В пункте 84 Приказа № 958н предусматривалось, что периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подтверждаются в порядке, предусмотренном пунктом 5.2.67 Положения о Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 610.

Аналогичное правовое регулирование вопроса порядка подтверждения периода работы в районах Крайнего Севера и приравненных местностях, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости, приведено в действующем с 01.01.2022 года Приказе Минтруда России от 04.08.2021 № 538н, которым утвержден перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Согласно пункту 5.2.67 Положения о Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации самостоятельно принимает нормативные правовые акты, в том числе, порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее - Приказ Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н).

В соответствии с пунктом 4 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, по смыслу указанных законоположений для назначения индивидуальному предпринимателю досрочной страховой пенсии по старости юридическое значение имеет не только факт уплаты предпринимателем страховых взносов, но и факт осуществления им трудовой деятельности в определенных условиях, который подлежит документальному подтверждению. В данном случае необходимо подтвердить факт работы в спорные периоды в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, а не просто быть зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя в указанном районе.

Как следует из материалов дела Добрынина Г.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 21.06.2000 была зарегистрирована администрацией МО «Шенкурский район» в качестве индивидуального предпринимателя, вид экономической деятельности - торгово-закупочная, ИНН №. Предпринимательская деятельность прекращена истцом 03.05.2007, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирована 10.12.1998.

Решением ГУ - ОПФР по АО и НАО от 16.09.2021 № спорные периоды предпринимательской деятельности (с 01.07.2000 по 31.12.2004) не включены в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, так как Добрыниной Г.Д. не представлены документы, подтверждающие осуществление ею трудовой деятельности в указанные периоды в соответствующих местностях.

Однако период предпринимательской деятельности с 01.07.2000 по 31.12.2004 зачтен истцу в страховой стаж в размере 04 года 06 месяцев 01 день в связи с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на что ссылался ответчик в возражениях на исковое заявление (л.д. 119).

По запросу суда Межрайонной ИФНС № 8 по Архангельской области и НАО представлены налоговые декларации Добрыниной Г.Д. за периоды - с I по IV кварталы 2003 года, за II, III, IV кварталы 2004 года, а также расчеты единого налога на вмененный доход, подлежащего уплате за III, IV кварталы 2000 года, за II, III кварталы 2001 года.

Из представленных налоговым органом налоговых деклараций и расчетов по уплате ЕНВД следует, что налогоплательщиком Добрыниной Г.Д. передавались сведения об осуществлении ею предпринимательской деятельности в указанные периоды на территории г. Шенкурск Архангельской области. При этом представленные декларации и расчеты ЕНВД были проверены уполномоченным органом, в том числе посредством камеральной налоговой проверки, сведения о выявленных нарушениях отсутствуют (л.д. 36-65, 138-143).

Учитывая вышеуказанные нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о включении в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периодов ведения предпринимательской деятельности в периоды с 01.07.2000 по 31.12.2000; с 01.04.2001 по 30.09.2001; с 01.01.2003 по 31.12.2003; с 01.04.2004 по 31.12.2004.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░ 07 ░░░░░░░ 06 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░.