Решение от 20.08.2024 по делу № 22-1339/2024 от 19.08.2024

Судья Котенко И.В. № 4/17-132-22-1339/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Великий Новгород 20 августа 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Матвеева Е.Ю.,

с участием прокурора Яковлева Н.В.,

защитника осужденного Фролова А.А. – адвоката Матросовой Ж.Н.,

при секретаре Федоровой Н.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Кондрина А.С. в защиту осужденного Фролова А.А. на постановление Валдайского районного суда Новгородской области от 09 августа 2024 года, которым представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области Бахриева В.В. удовлетворено,

Фролов А.А., родившийся <...> области, гражданин Российской Федерации,

заключен под стражу на срок 30 суток, исчисляемых с 08 августа 2024 года, по 06 сентября 2024 года включительно.

Фролов А.А. взят под стражу в зале суда.

Заслушав доклад судьи Матвеева Е.Ю., изложившего содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступления защитника осужденного Фролова А.А. – адвоката Матросовой Ж.Н., поддержавшей доводы жалобы, прокурора Яковлева Н.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Фролов А.А. осужден приговором Чудовского районного суда Новгородской области от 8 декабря 2022 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от 4 сентября 2023 года условное осуждение отменено, Фролов А.А направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Постановлением Валдайского районного суда Новгородской области от 7 мая 2024 года неотбытая часть наказания по приговору Чудовского районного суда Новгородской области от 8 декабря 2022 года заменена на принудительные работы сроком 9 месяцев 26 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

09 августа 2024 года начальник УФИЦ при ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области Бахриев В.В. обратился в суд с представлением о заключении под стражу осужденного Фролова А.А. на срок до 30 суток с целью обеспечения рассмотрения представления о замене принудительных работ лишением свободы.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе адвокат Кондрин А.С. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Полагает, что суд не изучил данные о личности Фролова А.А., а также не были надлежащим образом исследованы основания правомерности избрания в отношении осужденного самой строгой меры пресечения. Обращает внимание, что Фролов А.А. в содеянном раскаялся, просил позволить приступить к выполнению принудительных работ. Просит постановление суда отменить.

Выслушав мнения сторон, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ, признается осужденный к принудительным работам, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

Согласно ч.ч. 4 и 5 ст. 60.2 УИК РФ, в случае неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Пунктом 18 ст. 397 УПК РФ предусмотрено заключение под стражу осужденного, не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы, но не более чем на 30 суток.

Вышеуказанные нормативные предписания судом первой инстанции были выполнены.

Как видно из материалов дела, осужденному Фролову А.А. в порядке замены наказания к принудительным работам 23 мая 2024 года под роспись выдано предписание о прибытии к месту отбывания наказания в срок до 23 мая 2024 года. Данную обязанность осужденный не выполнил.

В связи с невозможностью установлении его места нахождения, 4 июня 2024 года Фролов А.А. был объявлен в розыск, задержан 8 августа 2024 года.

Материалы, которые были представлены суду на рассмотрение, были достаточны для принятия решения о заключении Фролова А.А. под стражу. Обоснованность объявления осужденного в розыск сомнений не вызывает.

Уважительных причин неявки осужденного месту отбывания наказания в виде принудительны работ суд апелляционной инстанции не усматривает.

Таким образом, решение суда о заключении Фролова А.А. под стражу до рассмотрения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы является законным и обоснованным.

Вместе с тем, в постановлении суда излишне указано на взыскание с осужденного Фролова А.А. процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, в размере 1646 рублей, поскольку данный вопрос разрешен отдельным постановлением суда от 9 августа 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░