Решение от 21.03.2024 по делу № 2-388/2024 от 01.02.2024

Дело № 2-388/2024

УИД 33RS0006-01-2024-000216-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2024 года                     город Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                  Константиновой Н.В.

при секретаре Осиповой О.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванченковой ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Лада» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Иванченкова Н.П. обратилась в суд с иском к ООО «Центр Лада» о защите прав потребителей.

В обоснование иска, указала, что между истцом Иванченковой Н.П. ( покупатель) и ответчиком ООО «Центр Лада» (продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> модель LADA <данные изъяты> который приобретен, в том числе за счет средств потребительского кредита. В ноябре 2023 была обнаружена неисправность автомобиля, воспользовавшись услугой эвакуатора, транспортное средство было доставлено в автосервисДД.ММ.ГГГГ, по результатам диагностики выявлена неисправность промвала раздаточной коробки, что являлось заводским браком. Для разрешения данного спора пришлось прибегнуть к услугам юриста. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о согласовании сроков направления автомобиля на ремонт. В январе 2024 года автомобиль был направлен на ремонт в сервисный центр, с актом выполненных работ была не согласна, так как в момент возврата автомобиля владельцу, транспортное средство находилось на стоянке в грязном состоянии, его диагностика не проводилась. Досудебная претензия о взыскании неустойки предусмотренной законом о защите прав потребителя, ответчиком оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на положения ст.ст. 13,18,20 Федерального закона «О защите прав потребителей» просила удовлетворить её исковые требования.

Истец Иванченко Н.П. в судебном заседании представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора с ответчиком в добровольном порядке, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от искового заявления ей разъяснены и понятны.

Настоящее заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика ООО «Центр Лада» по доверенности Декопольцев С.В. в судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по делу в связи с урегулированием сторонами спора в добровольном порядке.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «АВТОВАЗ» в судебное заседание представителя не направило, возражений и ходатайств не представило.

Обсудив отказ истца от заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ истцу известны и понятны, на что он указывает в адресованном суду заявлении, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает, что отказ от иска может быть принят, и производство по делу может быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░,

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░░░░░░