Решение по делу № 2-1231/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-1231/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2015 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Ю.В. Штополь,

при секретаре А.Ю. Папковской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионова <данные изъяты> к Администрации города Бийска, Киселевой <данные изъяты>, Кадкиной <данные изъяты>, Сотниковой <данные изъяты>, действующей в своих интересах и интересах Сотниковой <данные изъяты>, о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Ларионов С.В. обратился в суд с иском к Администрации города Бийска, Киселевой Н.Л., Кадкиной Т.Л., Сотниковой И.Г., действующей в своих интересах и интересах Сотниковой А.Л., о признании права собственности на гаражный бокс, в котором просит признать за ним право собственности на индивидуальный гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Ларионов С.В. и ответчики – Администрация г. Бийска, Киселева Н.Л., Кадкина Т.Л., не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежаще.

В настоящее судебное заседание истец Ларионов С.В. и ответчики Администрация г. Бийска, Киселева Н.Л., Кадкина Т.Л., Сотникова И.Г., действующая в своих интересах и интересах Сотниковой А.Л., не явились по вторичному вызову, о месте и времени его проведения извещены надлежаще. Доказательства уважительности причин неявки суду не представлено.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались надлежаще. Доказательства уважительности причин неявки суду не представлено, что не препятствует в рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец Ларионов С.В. и ответчики Администрация г. Бийска, Киселева Н.Л., Кадкина Т.Л., Сотникова И.Г., действующая в своих интересах и интересах Сотниковой А.Л., не просившие о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, не представили суду доказательства уважительности причин неявки, суд считает возможным исковое заявление Ларионова С.В. оставить без рассмотрения.

Согласно подпункту 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче иска истец Ларионов С.В. уплатил госпошлину в сумме <данные изъяты>. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание, что исковое заявление Ларионова С.В. оставляется судом без рассмотрения, то уплаченная им госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ларионова <данные изъяты> к Администрации города Бийска, Киселевой <данные изъяты>, Кадкиной <данные изъяты>, Сотниковой <данные изъяты>, действующей в своих интересах и интересах Сотниковой <данные изъяты>, о признании права собственности на гаражный бокс оставить без рассмотрения.

Возвратить Ларионову <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>., уплаченную им по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (в ОСБ № банкомат № номер транзакции № номер операции №

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд со дня вынесения.

<данные изъяты>