Решение по делу № 5-153/2019 от 21.02.2019

Санкт-Петербург                              01 апреля 2019 года

Дело № 5-153/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Лыкова Светлана Александровна,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №417 Невского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12,

дело об административном правонарушении, возбужденное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

    -    Степанова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Вину Степанова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

26.06.2018 в 23 часа 40 минут, Степанов А.Г., нарушил п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя мотоциклом Хонда СВ1000, г.р.з. №, двигаясь по Российскому пр. от Товарищеского пр. к ул.Латышских Стрелков, при выезде на пересечение проезжих частей ул.Латышских Стрелков и Российского пр. у дома 5, будучи обязанным знать и соблюдать требования ПДД РФ и не причинять вреда другим участникам движения, избрал скорость движения, которая не обеспечивала ему постоянный контроль за движением мотоцикла, не справился с управлением и допустил его падение, в результате чего пассажир мотоцикла Хонда СВ1000 – П. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №1356-адм расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Степанов А.Г. и потерпевшая П. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, проверив представленные доказательства по делу, считает вину Степанова А.Г. в совершении административного правонарушения установленной, доказанной, что подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом №78 АО 010127 от 07.02.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Степанова А.Г., согласно которому права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ при оформлении протокола разъяснены, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, копию протокола получил, с нарушением согласен;

- протоколом осмотра места происшествия № от 27.06.2018 со схемой и фототаблицей, согласно которым осмотрено место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.06.2018 в 23:40 по адресу: Санкт-Петербург, пересечение улиц Российский пр. и ул.Латышских Стрелков;

- рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга от 26.06.2018 о ДТП с пострадавшими Степановым А.Г. и П.;

- справками о ДТП;

- телефонограммой № от 27.06.2018, согласно которой в 00 часов 56 минут в больницу №17 доставлен Степанов А.Г., ДТП по адресу: Санкт-Петербург, ул.Латышских Стрелков/Российский пр., диагноз: закрытый подвертельный перелом правой бедренной кости;

- телефонограммой № от 27.06.2018, согласно которой в 01 час 04 минуты в НИИ СМП доставлена П., ДТП по адресу: Санкт-Петербург, ул.Латышских Стрелков/Российский пр., диагноз: автотравма, СГМ, ЗЧМТ, ушиб поясницы, перелом поясничного отдела позвоночника, ссадина левой ладони, обеих голеней, ЗАО;

- письменными объяснениями П., Степанова А.Г. об обстоятельствах ДТП, подтвержденными в ходе судебного разбирательства;

- заключением эксперта №1356-адм том, что у П. установлены: перелом правого поперечного отростка 1-го поясничного позвонка, поперечный перелом крестца на уровне 3-го, 4-го крестцовых позвонков, линейный внутрисуставной перелом крыши левой вертлужной впадины без смещения костных отломков; ссадины левой кисти по ладонной поверхности, обеих голеней, обоих коленных суставов. Установленный комплекс повреждений, при наличии переломов костей таза в переднем и заднем отделах без нарушения целостности тазового кольца (поперечного перелома крестца на уровне 3-го, 4-го крестцовых позвонков, перелома крыши левой вертлужной впадины без смещения отломков), перелома правого поперечного отростка 1-го поясничного позвонка, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) расценивается как вред здоровью средней тяжести (п.7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24/04/2008 №194н).Все исследованные судом доказательства по делу последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Оснований не доверять выводам эксперта в области судебной медицины, предупреждённых перед началом производства экспертизы об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, либо обоснованно сомневаться в компетентности у суда не имеется.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Оценивая представленную совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что невыполнение Степановым А.Г. п.п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинной связи с причинением П. телесных повреждений, которые согласно заключению эксперта расцениваются, как вред здоровью средней тяжести.

Суд квалифицирует действия Степанова А.Г. по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Степанову А.Г. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Суд, с учётом личности правонарушителя, характера и степени общественной опасности совершённого административного правонарушения, в целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения совершения новых административных правонарушений, исходя из принципа справедливости и соразмерности, полагает возможным подвергнуть Степанова А.Г. административному наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Степанова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

    Согласно ст.29.10 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумму административного штрафа правонарушителю перечислить в бюджет по следующим реквизитам:

    Получатель УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО), КПП 781345001, ИНН 7830002600, Код ОКТМО 40379000, Расчётный счёт 40101810200000010001 в, ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 044030001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810478190400002588.

    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: