Решение по делу № 2-853/2018 от 11.12.2017

2-853-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года                                                                    г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Хайдаровой Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Бинбанк» к Мохначеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Бинбанк» обратился в суд с иском к Мохначеву С.В. с требованием о взыскании задолженности. Требования мотивировали тем, что -Дата- между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит (кредитная карта с суммой лимита) в сумме 2 500 000 руб. под 16% годовых на срок до востребования, но не позднее -Дата-, а ответчик обязался вернуть сумму полученного кредита в полном объеме и уплатить проценты за его пользование. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, ответчик принятых на себя обязательств не исполнил, в связи с чем, по состоянию на -Дата- образовалась задолженность в сумме 2 339 173,24 руб., из которых: 2 153 338,31 руб. - сумма основного долга, 185 834,93 руб. – проценты по кредиту.

Истец просит взыскать с Мохначева С.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 2 339 173,24 руб., расходы по оплате госпошлины 19 895,87 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик Мохначев С.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что -Дата- ответчик обратился к ОАО «МДМ Банк» с Анкетой-Заявлением на получение международной банковской карты с кредитным лимитом 2 500 000 руб., содержащим в себе предложение в рамках заключенного договора банковского счета выпустить ему банковскую карту международной платежной системы с лимитом задолженности 2 500 000 руб. под 16% годовых на срок до востребования, но не позднее -Дата-. Своей подписью заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования, возврата кредита и уплаты процентов, штрафных санкций, тарифами банка, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета.

Условия кредитования и акцептированное банком настоящее заявление являются кредитным договором

В соответствии с решением общего собрания акционеров банка от 07.10.2016г., решением общего собрания акционеров ПАО «Бинбанк» от 07.10.2016г. и решением единственного акционера АО « Бинбанк Мурманск» от 07.10.2016г ПАО « МДМ Банк» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Бинбанк»

Кредитная карта, пин-конверт были получены ответчиком -Дата-.

Согласно представленной суду выписке по счету установлено, что ответчик воспользовался предоставленными ему в кредит денежными средствами

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990г. «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Получив оферту, Банк применительно к положениям ст.438 ГК РФ, акцептовал ее, открыл Мохначеву С.В. счет, заключив тем самым Кредитный договор №.

Акцептовав оферту ответчика, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, осуществлял кредитование счета ответчика в пределах предоставленного лимита, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик обязался ежемесячно совершать в срок с 21 по последнее число месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность по кредиту, в размере минимального платежа, размер которого определяется следующим образом: 5% от суммы задолженности по использованному кредитному лимиту (ссудной задолженности) на последний календарный день месяца, в котором образовалась задолженность, суммы процентов за пользование кредитом, рассчитанном банком на остаток ссудной задолженности.

В соответствии с п. 4.2 Условий кредитования по международной банковской расчетной карте, банк в праве в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с клиента все виды задолженностей по кредитному договору в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

Согласно п. 4.3 условий, в случае принятия банком на основании п. 4.2 настоящих условий кредитования решения о досрочном взыскании задолженности по кредиту, банк направляет клиенту за 30 календарных дней письменное уведомление о принятом решении по адресу корреспонденции, указанном в заявлении-анкете. Клиент обязан в указанный банком срок погасить всю задолженность по кредиту.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст.310 ГК РФ.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата Банку кредита в полном объеме.

При указанных обстоятельствах суд считает действия истца о предъявлении ответчику требования о взыскании задолженности законными и обоснованными.

Суд, проверив расчет задолженности, признает его верным, соответствующим положениям ст. 319 ГК РФ, таким образом, с Мохначева С.В. в пользу банка подлежит взысканию задолженность в сумме 2 339 173,24 руб., из которых: 2 153 338,31 руб. - сумма основного долга, 185 834,93 руб. – проценты по кредиту.

С учетом того, что исковые требования судом удовлетворены, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с Мохначева С.В. в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в размере 19 895,87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мохначева С.В. в пользу ПАО «Бинбанк» задолженность по кредитному договору № от -Дата- в размере 2 339 173,24 руб., из которых: 2 153 338,31 руб. - сумма основного долга, 185 834,93 руб. – проценты по кредиту.

Взыскать с Мохначева С.В. в пользу ПАО «Бинбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 19 895,87 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца после изготовления мотивированного решения через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено -Дата-

Судья                                                   Сутягина Т.Н.