Решение по делу № 2-94/2018 от 21.03.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2018 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Гладковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мартынову С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее -ПАО «Сбербанк России», банк) в лице Орловского отделения № 8595 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с уточнённым иском к Мартынову С.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ от Мартынова С.В. поступило заявление о выдаче кредитной карты <данные изъяты> с лимитом в 600000 рублей. Оферта была акцептирована банком путем выдачи заемщику кредитной карты №. На момент подачи заявления заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, в соответствии с которыми заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 25,9% годовых в пределах лимита. Между сторонами был заключен кредитный договор. В соответствии с п. 5.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно п. 5.6 вышеуказанных Условий предусмотрено, что держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Согласно п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Пунктом 5.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено, что клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользовании кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, напрвленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом Договора.

В соответствии с п. 5.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты отвечает по всем своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных со взысканием задолженности по кредиту.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность.

По состоянию на 12 февраля 2018 года общий размер задолженности по кредитному договору составил 691491 рубль 15 копеек, из которых 599721 рубль 13 копеек - просроченный основной долг, 72735 рублей 22 копейки - просроченные проценты, 19034 рубля 80 копеек - неустойка. В соответствии с условиями кредитного договора истец направил ответчику уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору, которое было оставлено без исполнения. Поскольку задолженность до настоящего момента не погашена, истец просит суд взыскать с Мартынова С.В. задолженность по кредитному договору в размере 691491 рубль 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10114 рублей 91 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Ранее обратился с ходатайством о рассмотрении дела его отсутствие.

Ответчик Мартынов С.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В силу ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проанализировав материалы дела, исследовав собранные доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие: как- то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведённого платежа, недостаточная для погашения денежного обязательства полностью, при отсутствие иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в остальной части – основную сумму долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Мартыновым С.В. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО «Сбербанк России», по условиям которого заемщик получил кредитную карту №, с разрешенным лимитом кредита 600000 рублей, под 25,9% годовых (полная стоимость кредита 26,034% годовых) до полного погашения кредита

Договор о кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ был заключен в результате публичной оферты путем оформления Мартыновым С.В. заявления и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанка России» (далее - Индивидуальные условия).

Собственноручной подписью в Индивидуальных условиях заёмщик Мартынов С.В. подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Памяткой Держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, согласен и обязуется их выполнять (л.д. 38-40).

В соответствии с п. 5.3 Общих условий проценты за пользование кредитом по договору начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

В случае если клиент до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанную в последнем отчете, то на операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде, распространяется действие льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются (п. 5.4 Общих условий).

Согласно п. 5.5 Общих условий если до даты платежа клиент не вносит на счёт карты всю сумму общей задолженности на дату отчёта, то в сумму обязательного платежа в следующем отчёте будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по операциям в торгово-сервисной сети (прошлого отчётного периода) со дня отражения операций по счёту карты до даты формирования данного отчёта.

Таким образом, подписав Заявление и Индивидуальные условия, Мартынов С.В. выразил своё желание на заключение кредитного договора на изложенных в нём условиях.

Мартынов С.В. воспользовался суммой предоставленного кредита, однако обязательства надлежащим образом не исполнял, в результате чего по счёту образовалась просроченная задолженность.

Судом установлено, что 16 января 2018 года банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, что подтверждено копией требования и списком внутренних почтовых отправлений от 16 января 2018 года, согласно которому требование фактически было направлено ответчику Мартынову С.В. посредством почтовой связи по адресу, указанному ответчиком в заявлении на получении кредитной карты (л.д. 35-37).

Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ оставлено ответчиком без исполнения.

Из представленного банком расчёта задолженность ответчика по состоянию на 12 февраля 2018 года общий размер задолженности по кредитному договору составил 691491 рубль 15 копеек, из которых 599721 рубль 13 копеек - просроченный основной долг, 72735 рублей 22 копейки - просроченные проценты, 19034 рубля 80 копеек - неустойка (л.д. 13-15).

Сомневаться в правильности расчёта задолженности у суда нет оснований.

Судом в судебном заседании установлено, что истец выполнил свои обязательства, в то время как ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов не исполнил, в связи, с чем с него должна быть взыскана образовавшаяся задолженность, неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью.

Взыскать с Мартынова С.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № в размере 691491 (шестьсот девяносто одна тысяча четыреста девяносто один) рубль 15 копеек, из которых: 599721 (пятьсот девяносто девять тысяч семьсот двадцать один) рубль 13 копеек - просроченный основной долг, 72735 (семьдесят две тысячи семьсот тридцать пять) рублей 22 копейки - просроченные проценты, 19034 (девятнадцать тысяч тридцать четыре) рубля 80 копеек - неустойка; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10114 (десять тысяч сто четырнадцать) рублей 91 копейка, всего 701606 (семьсот одна тысяча шестьсот шесть) рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в Колпнянский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение Колпнянского районного суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд Орловской области в течение месяца по истечении срока, подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ___________________