УИД: 42RS0017-01-2024-001146-76

Дело № 2-767/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сибиряковой А.В.,

при секретаре Гордиенко М.Ю.,

с участием третьего лица Ковалевского Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

05 ноября 2024 года

гражданское дело по иску Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка к Колчиной Юлии Владимировне о возврате арендованного имущества, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка обратился в суд с иском к Колчиной Ю.В. о возврате арендованного имущества, взыскании задолженности по арендной плате за землю, процентов.

Требования мотивированы тем, что согласно Положению о Комитете градостроительстве и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка, утв. Новокузнецким городским Советом народных депутатов от 25.11.2009 №44, Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка (далее Комитет) является отраслевым органом администрации города Новокузнецка по вопросам градостроительства и управления земельными ресурсами города и входит в систему исполнительно-распорядительных органов местного самоуправления. В соответствии с пунктом 4.17 Положения о Комитете, Комитет заключает, изменяет, расторгает с юридическими и физическими лицами договоры аренды земельных участков, договоры безвозмездного пользования земельными участками, договоры на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, договоры на размещение нестационарных торговых объектов, договоры (соглашения) о сервитутах и иные договоры и соглашения в сфере градостроительства и землеустройства, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации. 30.12.2015 между Комитетом (арендодатель) и Колчиной Ю.В. (арендатор) был заключен Договор аренды земельного участка, находящийся в государственной собственности , по условиям которого Арендодатель сдал, а Арендатор принял на основании распоряжения Администрации г. Новокузнецка от 30.12.2015 в аренду, для целей, не связанных со строительством, из земель населенных пунктов земельный участок с кадастровым номером , площадью 1000 кв.м., под размещение сооружений автостоянки с месторасположением: <****> (южнее жилого дома по <****>). Разрешенное использование земельного участка – для размещения парковок. В соответствии с п. 2.1 Договора аренды, земельный участок передается Арендодателем Арендатору в аренду до 01.12.2016. На основании п. 7.4 Договора аренды, по истечении срока действия договора аренды, если ни одна из сторон не заявила о расторжении договора, договор считается возобновленным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе отказаться от договора, предупредив об этом письменно другую сторону за 10 дней. 04.09.2023 Комитетом в адрес ответчика направлено Уведомление от 15.08.2023 об отказе от Договора аренды земельного участка (расторжении) от 30.12.2015 и прекращении права аренды на земельный участок с кадастровым номером площадью 1000 кв.м., для размещения сооружений автостоянки с месторасположением: <****> (южнее жилого дома по <****>). 08.12.2023 Комитетом в адрес ответчика направлялось уведомление , согласно которому Комитет указывал о необходимости в соответствии с п. 5.2.12 Договора привести земельный участок с кадастровым номером , площадью 1000 кв.м., в надлежащий вид, а также провести на данном земельном участке мероприятия по демонтажу временных сооружений, ограждения, очищению земельного участка от строительного и бытового мусора, если таковые имеются, и передать по акту земельный участок (ранее с кадастровым номером ), площадью 1000 кв.м. Арендодателю в состоянии, пригодном для его дальнейшего разрешенного использования. Указав на то, что Комитет считает Договор аренды расторгнутым с 18.10.2023. В соответствии с п. 5.2.12 Договора аренды, арендодатель обязан при прекращении действия Договора, в течение 10-ти календарных дней передать по акту Арендодателю земельный участок, указанный в п. 1.1 Договора в состоянии пригодном для его дальнейшего использования. Таким образом, на ответчика была возложена обязанность по истечению срока Договора аренды в течение 10-ти календарных дней передать по акту земельный участок. До настоящего времени действия по возврату арендованного имущества, освобождению земельного участка, а также по передаче его по акту Комитету ответчиком не осуществлены. Факт использования земельного участка зафиксирован сотрудником отдела муниципального земельного контроля Комитета и отражен в акте выездного осмотра земельного участка от 29.11.2023 года. В результате осмотра земельного участка, расположенного южнее жилого <****>, площадью 1000 кв.м., ранее предоставленного по Договору аренды от 30.12.2015. Колчиной Ю.В. для размещения сооружений автостоянки, установлено, что территория огорожена въезд осуществляется через ворота с северо-восточной стороны. При въезде справа от ворот размещен пункт охраны. Пунктом 3.2 Договора аренды предусмотрено, что арендные платежи исчисляются с 30.12.2015 – даты окончания установленного срока оплаты по предыдущему договору аренды и оплачиваются в порядке, установленном п. 3.5, 3.6 настоящего договора. В соответствии с п. 3.4 Договора аренды, начисление размера арендной платы производится Арендодателем на основании принятых законов и иных актов уполномоченных органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления, устанавливающих или изменяющих порядок расчета и (или) размер арендной платы и (или) земельного налога с момента принятия указанных актов. Пунктом 3.5 Договора аренды предусмотрено, что арендная плата вносится Арендатором ежемесячно до 10-го числа текущего месяца. Арендная плата, исчисленная за период до заключения настоящего договора оплачивается в течение месяца с даты заключения договора (в данном случае в течение месяца с даты подписания соглашения). Расчет арендной платы за земельный участок за период с 18.10.2023 по 30.04.2024 произведен на основании постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 05.02.2010 №47. Общая сумма задолженности по арендной плате за период с 18.10.2023 по 30.04.2024 составляет 36 498,65 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2023 по 30.04.2024 составляют 1 291,04 руб.

После уточнения исковых требований просит обязать ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу вернуть арендованное имущество в виде земельного участка (ранее кадастровый ), площадью 1000 кв.м. под размещение сооружений автостоянки с местоположением: <****> (южнее жилого дома <****>), занятого ограждением, нестационарным объектов – пунктом охраны, путем демонтажа ограждения и нестационарного объекта – пункта охраны, расположенных на земельном участке, а также вывоза с земельного участка ограждения, нестационарного объекта – пункта охраны, а также обязать привести земельный участок (ранее кадастровый ), площадью 1000 кв.м. под размещение сооружений автостоянки с местоположением: <****> (южнее жилого дома <****>), в состояние пригодное для его дальнейшего целевого использования за счет средств ответчика – Колчиной Ю.В. и передать его по акту Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка. Взыскать с Колчиной Ю.В. в пользу Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 291,04 руб. за период с 01.11.2023 по 30.04.2024.

Определением суда от 13.08.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Ковалевский Е.К.

Представитель Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Ответчик Колчина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена путем направления заказной корреспонденции по месту регистрации, подтвержденному сведениями отдела по вопросам миграции УМВД России, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения.

Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, так как ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ, т.е. соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа, своевременность такого извещения, наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию отправления уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо Ковалевский Е.К. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований об освобождении и передачи земельного участка истцу, пояснил, что постройки, находящиеся на спорном земельном участке, были проданы ответчиком ему, в настоящее время он оформляет документы на земельный участок.

Заслушав мнение третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), любое использование земли осуществляется за плату за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (принцип платности использования земли).

В соответствии с пунктом 1 статьи ЗК РФ, формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии со ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно ст. 29 ЗК РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 Земельного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 11 ЗК РФ, решение вопросов местного значения в области охраны и использования земель, в том числе установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, относится к полномочиям органов местного самоуправления.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяется договором аренды.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от выполнения обязательства в одностороннем порядке не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом дли договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитор) и случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор» не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 610 Гражданского кодекса Российской Федерации - договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно части 1 статьи 622 Гражданского Кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно п. 2 ст. 62 ЗК РФ, на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в частности (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Судом установлено, что Комитетом градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка (далее - Комитет), являющегося отраслевым органом администрации г. Новокузнецка по вопросам градостроительства и управления земельными ресурсами города, а также наделенным полномочиями по заключению, в том числе, договоров аренды под временные объекты, 30.12.2015 года с Колчиной Ю.В. заключен Договор аренды земельного участка с кадастровым номером , площадью 1000 кв.м., под размещение сооружений автостоянки с месторасположением: <****> (южнее жилого дома по <****>).

В соответствии с п. 2.1 Договора аренды, земельный участок передается Арендодателем Арендатору в аренду до 01.12.2016.

На основании п. 7.4 Договора аренды, по истечении срока действия договора аренды, если ни одна из сторон не заявила о расторжении договора, договор считается возобновленным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе отказаться от договора, предупредив об этом письменно другую сторону за 10 дней.

04.09.2023 Комитетом в адрес ответчика направлено Уведомление от 15.08.2023 об отказе от Договора аренды земельного участка (расторжении) от 30.12.2015 и прекращении права аренды на земельный участок с кадастровым номером , площадью 1000 кв.м., для размещения сооружений автостоянки с месторасположением: <****> (южнее жилого дома по <****>), что подтверждается почтовой квитанцией об отправке заказной корреспонденции. Почтовая корреспонденция Колчиной Ю.В. не получена, возвращено отправителю с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 5.2.12 Договора аренды, арендатор обязан при прекращении действия Договора в течение 10-ти календарных дней передать по акту арендодателю земельный участок, указанный в п. 1.1 Договора в состоянии пригодном для его дальнейшего использования.

08.12.2023 Комитетом в адрес ответчика направлялось уведомление , согласно которому Комитет указывал о необходимости в соответствии с п. --.--.----. Договора привести земельный участок с кадастровым номером , площадью 1000 кв.м., в надлежащий вид, а также провести на данном земельном участке мероприятия по демонтажу временных сооружений, ограждения, очищению земельного участка от строительного и бытового мусора, если таковые имеются, и передать по акту земельный участок арендодателю в состоянии, пригодном для его дальнейшего разрешенного использования, указав на то, что Комитет считает Договор аренды расторгнутым с 18.10.2023.

До настоящего времени действия по возврату арендованного имущества, освобождению земельного участка, а также по передаче его по акту Комитету ответчиком не осуществлены.

Данные обстоятельства подтверждаются актами выездного осмотра земельного участка, расположенного южнее жилого <****>, от 29.11.2023, от 08.05.2024, от 23.09.2024, согласно которым на момент выездного осмотра территория огорожена. Въезд осуществляется через ворота с северо-восточной стороны. При въезде справа от ворот размещен пункт охраны, ведется коммерческая деятельность. Территория находится в удовлетворительном состоянии. К актам прилагается фотосъемка.

Таким образом, до настоящего времени Ответчиком не предприняты действия по освобождению земельного участка, требование истца не выполнено.

В соответствии с п. 2 ст.3.3. Федерального закона от 25.10.2001 № 137 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (введен Федеральным Законом от 23.06.2014г. № 171-ФЗ), распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления, то есть Администрацией г. Новокузнецка и её отраслевым органом - Комитетом градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка по вопросам градостроительства и управления земельными ресурсами города и входит в систему исполнительно-распорядительных органов местного самоуправления.

В соответствии с п. 1.1. Решения Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 30.09.2009 № 8/92 «Об учреждении Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка (принято городским Советом народных депутатов 29.09.2009 вместе с Положением о Комитете градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка») комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка является отраслевым органом администрации города Новокузнецка по вопросам градостроительства и управления земельными ресурсами города и входит в систему исполнительно-распорядительных органов местного самоуправления.

Поскольку Договора аренды от 30.12.2015 прекратил своего действие, при этом ответчик не исполняет принятые на себя по договору аренды земельного участка обязанности, арендованное имущество в виде земельного участка им не возвращено арендодателю, Комитет градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка, как орган местного самоуправления, наделенный правом распоряжения земельными участками, лишен возможности исполнять свои обязательства, возложенные государством, в соответствии с Земельным кодексом РФ, по эффективному распоряжению земельными участками.

Нарушенное право истца на использование земельных участков подлежит защите путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик обязан вернуть арендованное имущество в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <****> (южнее жилого дома <****>, кадастровый ), занятого ограждением, нестационарным объектом – пунктом охраны, Комитету градостроительства и земельных ресурсов Администрации города Новокузнецка, путем демонтажа и вывоза с земельного участка ограждения и нестационарного объекта – пункта охраны, а также привести земельный участок в состояние пригодное для его дальнейшего целевого использования за счет средств ответчика.

Истец просит установить ответчику срок для возврата арендованного имущества - 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

Ответчиком не представлено доказательств тому, что данного срока недостаточно для возврата земельного участка.

Суд считает, что срок 10 дней со дня вступления решения в законную силу является достаточным для возврата арендованного имущества - земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <****> (южнее жилого дома <****>, кадастровый ).

Доводы о том, что ограждение и нестационарный объект – пункт охраны, которые истец просит демонтировать, были проданы ответчиком Ковалевскому Е.К. на основании договора купли-продажи от --.--.----., не могут служить основанием для отказа в иске в указанной части, поскольку не влияют на обязанность Колчиной Е.В. как арендатора вернуть арендодателю при прекращении Договора аренды по акту земельный участок в состоянии, пригодном для его дальнейшего использования.

Доказательств невозможности демонтажа вышеуказанных нестационарных объектов с земельного участка без их повреждения суду не представлено. При этом в случае повреждения вышеуказанных нестационарных объектов при их демонтаже Ковалевский Е.К. не лишен права требования о взыскании с ответчика понесенные убытки.

Исходя из условий Договора аренды от --.--.----., начисления арендной платы производится Арендодателем на основании принятых законов и иных актов уполномоченных органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления, устанавливающих или изменяющих порядок расчета и (или) размер арендной платы и (или) земельного налога с момента принятия указанных актов, либо иной даты, с которой распространяет свое действие указанный акт (п. 3.4).

В соответствии с пунктом 3.2. настоящего договора, арендные платежи исчисляются с 30.12.2015 и оплачиваются в порядке, установленном пунктами 3.5., 3.6. настоящего договора.

Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Кемеровской области (за исключением города Кемерово), передаваемых в аренду гражданам, индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам определен Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области №47 от 05.02.2010 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Кемеровской области».

Согласно приведенному истцом расчету размер арендной платы по договору аренды от 30.12.2015 за период с 18.10.2023 по 30.04.2024 составляет 36 498,65 рублей.

Вместе с тем, из представленных истцом суду материалов, а именно акта сверки арендных платежей по состоянию на 28.06.2024, следует, что 13.06.2024 ответчиком произведена оплата в счет погашения задолженности по арендной плате в размере 36 498,65 руб.

Поскольку требования истца в части оплаты задолженности по арендной плате за период с 18.10.2023 по 30.04.2024 в размере 36 498,65 рублей удовлетворены Колчиной Е.В. в добровольном порядке, истец в данной части отказался от исковых требований.

Вместе с тем, в соответствии с п. 3.5 Договора аренды арендная плата вносится арендатором ежемесячно до 10 числа текущего месяца.

Пунктом 6.1 Договора предусмотрено, что в случае неуплаты платежей в установленный срок арендатор уплачивает неустойку в размере одной трехсотой действующей в это время единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам (ставка рефинансирования), за каждый день просрочки платежа.

В связи с несвоевременной уплатой арендных платежей, на указанную сумму задолженности подлежит начислению неустойка, размер которой за период с 18.10.2023 по 30.04.2024, согласно расчету истца составляет 1 291,04 руб.

Из представленного истцом расчета неустойки следует, что она начислена с учетом постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Размер неустойки является соразмерным последствиям неисполнения обязательств. Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, ходатайств об этом от ответчика не поступало.

Таким образом, в связи с внесением арендных платежей несвоевременно, исковые требования в части взыскания неустойки за период с 18.10.2023 по 30.04.2024, в размере 1 291,04 руб. подлежат удовлетворению, а указанная сумма взысканию с Колчиной Е.В. в пользу Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

В связи с тем, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины, его требования удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 700 руб. (400 руб. по имущественным требованиям и 300 руб. за требование неимущественного характера).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ () ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <****> (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <****>, ░░░░░░░░░░░ ), ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ( ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <****> (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <****>, ░░░░░░░░░░░ ), ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (░░░ 4217121181 ░░░░ 1094217012284) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ () ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (░░░ 4217121181 ░░░░ 1094217012284) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 291,04 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2023 ░░ 30.04.2024.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ () ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             (░░░░░░░)        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

2-767/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации Новокузнецка
Ответчики
Колчина Юлия Владимировна
Другие
Ковалевский Евгений Константинович
Суд
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Дело на сайте суда
kuznecky.kmr.sudrf.ru
04.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2024Передача материалов судье
07.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2024Подготовка дела (собеседование)
01.07.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.08.2024Предварительное судебное заседание
03.09.2024Предварительное судебное заседание
27.09.2024Судебное заседание
27.09.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
05.11.2024Судебное заседание
19.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее