УИД: 42RS0017-01-2024-001146-76
Дело № 2-767/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сибиряковой А.В.,
при секретаре Гордиенко М.Ю.,
с участием третьего лица Ковалевского Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
05 ноября 2024 года
гражданское дело по иску Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка к Колчиной Юлии Владимировне о возврате арендованного имущества, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка обратился в суд с иском к Колчиной Ю.В. о возврате арендованного имущества, взыскании задолженности по арендной плате за землю, процентов.
Требования мотивированы тем, что согласно Положению о Комитете градостроительстве и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка, утв. Новокузнецким городским Советом народных депутатов от 25.11.2009 №44, Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка (далее Комитет) является отраслевым органом администрации города Новокузнецка по вопросам градостроительства и управления земельными ресурсами города и входит в систему исполнительно-распорядительных органов местного самоуправления. В соответствии с пунктом 4.17 Положения о Комитете, Комитет заключает, изменяет, расторгает с юридическими и физическими лицами договоры аренды земельных участков, договоры безвозмездного пользования земельными участками, договоры на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, договоры на размещение нестационарных торговых объектов, договоры (соглашения) о сервитутах и иные договоры и соглашения в сфере градостроительства и землеустройства, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации. 30.12.2015 между Комитетом (арендодатель) и Колчиной Ю.В. (арендатор) был заключен Договор аренды земельного участка, находящийся в государственной собственности №, по условиям которого Арендодатель сдал, а Арендатор принял на основании распоряжения Администрации г. Новокузнецка от 30.12.2015 № в аренду, для целей, не связанных со строительством, из земель населенных пунктов земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., под размещение сооружений автостоянки с месторасположением: <****> (южнее жилого дома по <****>). Разрешенное использование земельного участка – для размещения парковок. В соответствии с п. 2.1 Договора аренды, земельный участок передается Арендодателем Арендатору в аренду до 01.12.2016. На основании п. 7.4 Договора аренды, по истечении срока действия договора аренды, если ни одна из сторон не заявила о расторжении договора, договор считается возобновленным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе отказаться от договора, предупредив об этом письменно другую сторону за 10 дней. 04.09.2023 Комитетом в адрес ответчика направлено Уведомление № от 15.08.2023 об отказе от Договора аренды земельного участка (расторжении) от 30.12.2015 № и прекращении права аренды на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., для размещения сооружений автостоянки с месторасположением: <****> (южнее жилого дома по <****>). 08.12.2023 Комитетом в адрес ответчика направлялось уведомление №, согласно которому Комитет указывал о необходимости в соответствии с п. 5.2.12 Договора привести земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., в надлежащий вид, а также провести на данном земельном участке мероприятия по демонтажу временных сооружений, ограждения, очищению земельного участка от строительного и бытового мусора, если таковые имеются, и передать по акту земельный участок (ранее с кадастровым номером №), площадью 1000 кв.м. Арендодателю в состоянии, пригодном для его дальнейшего разрешенного использования. Указав на то, что Комитет считает Договор аренды расторгнутым с 18.10.2023. В соответствии с п. 5.2.12 Договора аренды, арендодатель обязан при прекращении действия Договора, в течение 10-ти календарных дней передать по акту Арендодателю земельный участок, указанный в п. 1.1 Договора в состоянии пригодном для его дальнейшего использования. Таким образом, на ответчика была возложена обязанность по истечению срока Договора аренды в течение 10-ти календарных дней передать по акту земельный участок. До настоящего времени действия по возврату арендованного имущества, освобождению земельного участка, а также по передаче его по акту Комитету ответчиком не осуществлены. Факт использования земельного участка зафиксирован сотрудником отдела муниципального земельного контроля Комитета и отражен в акте выездного осмотра земельного участка от 29.11.2023 года. В результате осмотра земельного участка, расположенного южнее жилого <****>, площадью 1000 кв.м., ранее предоставленного по Договору аренды № от 30.12.2015. Колчиной Ю.В. для размещения сооружений автостоянки, установлено, что территория огорожена въезд осуществляется через ворота с северо-восточной стороны. При въезде справа от ворот размещен пункт охраны. Пунктом 3.2 Договора аренды предусмотрено, что арендные платежи исчисляются с 30.12.2015 – даты окончания установленного срока оплаты по предыдущему договору аренды и оплачиваются в порядке, установленном п. 3.5, 3.6 настоящего договора. В соответствии с п. 3.4 Договора аренды, начисление размера арендной платы производится Арендодателем на основании принятых законов и иных актов уполномоченных органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления, устанавливающих или изменяющих порядок расчета и (или) размер арендной платы и (или) земельного налога с момента принятия указанных актов. Пунктом 3.5 Договора аренды предусмотрено, что арендная плата вносится Арендатором ежемесячно до 10-го числа текущего месяца. Арендная плата, исчисленная за период до заключения настоящего договора оплачивается в течение месяца с даты заключения договора (в данном случае в течение месяца с даты подписания соглашения). Расчет арендной платы за земельный участок за период с 18.10.2023 по 30.04.2024 произведен на основании постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 05.02.2010 №47. Общая сумма задолженности по арендной плате за период с 18.10.2023 по 30.04.2024 составляет 36 498,65 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2023 по 30.04.2024 составляют 1 291,04 руб.
После уточнения исковых требований просит обязать ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу вернуть арендованное имущество в виде земельного участка (ранее кадастровый №), площадью 1000 кв.м. под размещение сооружений автостоянки с местоположением: <****> (южнее жилого дома <****>), занятого ограждением, нестационарным объектов – пунктом охраны, путем демонтажа ограждения и нестационарного объекта – пункта охраны, расположенных на земельном участке, а также вывоза с земельного участка ограждения, нестационарного объекта – пункта охраны, а также обязать привести земельный участок (ранее кадастровый №), площадью 1000 кв.м. под размещение сооружений автостоянки с местоположением: <****> (южнее жилого дома <****>), в состояние пригодное для его дальнейшего целевого использования за счет средств ответчика – Колчиной Ю.В. и передать его по акту Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка. Взыскать с Колчиной Ю.В. в пользу Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 291,04 руб. за период с 01.11.2023 по 30.04.2024.
Определением суда от 13.08.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Ковалевский Е.К.
Представитель Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.
Ответчик Колчина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена путем направления заказной корреспонденции по месту регистрации, подтвержденному сведениями отдела по вопросам миграции УМВД России, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения.
Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, так как ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ, т.е. соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа, своевременность такого извещения, наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию отправления уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо Ковалевский Е.К. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований об освобождении и передачи земельного участка истцу, пояснил, что постройки, находящиеся на спорном земельном участке, были проданы ответчиком ему, в настоящее время он оформляет документы на земельный участок.
Заслушав мнение третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), любое использование земли осуществляется за плату за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (принцип платности использования земли).
В соответствии с пунктом 1 статьи ЗК РФ, формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
В соответствии со ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно п. 1 ст. 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
Согласно ст. 29 ЗК РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 Земельного кодекса РФ.
В соответствии со ст. 11 ЗК РФ, решение вопросов местного значения в области охраны и использования земель, в том числе установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, относится к полномочиям органов местного самоуправления.
В соответствии со статьей 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяется договором аренды.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Отказ от выполнения обязательства в одностороннем порядке не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В силу п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом дли договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитор) и случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор» не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно статье 610 Гражданского кодекса Российской Федерации - договор аренды заключается на срок, определенный договором.
Согласно части 1 статьи 622 Гражданского Кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Согласно п. 2 ст. 62 ЗК РФ, на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в частности (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
Судом установлено, что Комитетом градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка (далее - Комитет), являющегося отраслевым органом администрации г. Новокузнецка по вопросам градостроительства и управления земельными ресурсами города, а также наделенным полномочиями по заключению, в том числе, договоров аренды под временные объекты, 30.12.2015 года с Колчиной Ю.В. заключен Договор аренды № земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., под размещение сооружений автостоянки с месторасположением: <****> (южнее жилого дома по <****>).
В соответствии с п. 2.1 Договора аренды, земельный участок передается Арендодателем Арендатору в аренду до 01.12.2016.
На основании п. 7.4 Договора аренды, по истечении срока действия договора аренды, если ни одна из сторон не заявила о расторжении договора, договор считается возобновленным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе отказаться от договора, предупредив об этом письменно другую сторону за 10 дней.
04.09.2023 Комитетом в адрес ответчика направлено Уведомление № от 15.08.2023 об отказе от Договора аренды земельного участка (расторжении) от 30.12.2015 № и прекращении права аренды на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., для размещения сооружений автостоянки с месторасположением: <****> (южнее жилого дома по <****>), что подтверждается почтовой квитанцией об отправке заказной корреспонденции. Почтовая корреспонденция Колчиной Ю.В. не получена, возвращено отправителю с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 5.2.12 Договора аренды, арендатор обязан при прекращении действия Договора в течение 10-ти календарных дней передать по акту арендодателю земельный участок, указанный в п. 1.1 Договора в состоянии пригодном для его дальнейшего использования.
08.12.2023 Комитетом в адрес ответчика направлялось уведомление №, согласно которому Комитет указывал о необходимости в соответствии с п. --.--.----. Договора привести земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., в надлежащий вид, а также провести на данном земельном участке мероприятия по демонтажу временных сооружений, ограждения, очищению земельного участка от строительного и бытового мусора, если таковые имеются, и передать по акту земельный участок арендодателю в состоянии, пригодном для его дальнейшего разрешенного использования, указав на то, что Комитет считает Договор аренды расторгнутым с 18.10.2023.
До настоящего времени действия по возврату арендованного имущества, освобождению земельного участка, а также по передаче его по акту Комитету ответчиком не осуществлены.
Данные обстоятельства подтверждаются актами выездного осмотра земельного участка, расположенного южнее жилого <****>, от 29.11.2023, от 08.05.2024, от 23.09.2024, согласно которым на момент выездного осмотра территория огорожена. Въезд осуществляется через ворота с северо-восточной стороны. При въезде справа от ворот размещен пункт охраны, ведется коммерческая деятельность. Территория находится в удовлетворительном состоянии. К актам прилагается фотосъемка.
Таким образом, до настоящего времени Ответчиком не предприняты действия по освобождению земельного участка, требование истца не выполнено.
В соответствии с п. 2 ст.3.3. Федерального закона от 25.10.2001 № 137 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (введен Федеральным Законом от 23.06.2014г. № 171-ФЗ), распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления, то есть Администрацией г. Новокузнецка и её отраслевым органом - Комитетом градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка по вопросам градостроительства и управления земельными ресурсами города и входит в систему исполнительно-распорядительных органов местного самоуправления.
В соответствии с п. 1.1. Решения Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 30.09.2009 № 8/92 «Об учреждении Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка (принято городским Советом народных депутатов 29.09.2009 вместе с Положением о Комитете градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка») комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка является отраслевым органом администрации города Новокузнецка по вопросам градостроительства и управления земельными ресурсами города и входит в систему исполнительно-распорядительных органов местного самоуправления.
Поскольку Договора аренды № от 30.12.2015 прекратил своего действие, при этом ответчик не исполняет принятые на себя по договору аренды земельного участка обязанности, арендованное имущество в виде земельного участка им не возвращено арендодателю, Комитет градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка, как орган местного самоуправления, наделенный правом распоряжения земельными участками, лишен возможности исполнять свои обязательства, возложенные государством, в соответствии с Земельным кодексом РФ, по эффективному распоряжению земельными участками.
Нарушенное право истца на использование земельных участков подлежит защите путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик обязан вернуть арендованное имущество в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <****> (южнее жилого дома <****>, кадастровый №), занятого ограждением, нестационарным объектом – пунктом охраны, Комитету градостроительства и земельных ресурсов Администрации города Новокузнецка, путем демонтажа и вывоза с земельного участка ограждения и нестационарного объекта – пункта охраны, а также привести земельный участок в состояние пригодное для его дальнейшего целевого использования за счет средств ответчика.
Истец просит установить ответчику срок для возврата арендованного имущества - 10 дней со дня вступления решения в законную силу.
Ответчиком не представлено доказательств тому, что данного срока недостаточно для возврата земельного участка.
Суд считает, что срок 10 дней со дня вступления решения в законную силу является достаточным для возврата арендованного имущества - земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <****> (южнее жилого дома <****>, кадастровый №).
Доводы о том, что ограждение и нестационарный объект – пункт охраны, которые истец просит демонтировать, были проданы ответчиком Ковалевскому Е.К. на основании договора купли-продажи от --.--.----., не могут служить основанием для отказа в иске в указанной части, поскольку не влияют на обязанность Колчиной Е.В. как арендатора вернуть арендодателю при прекращении Договора аренды по акту земельный участок в состоянии, пригодном для его дальнейшего использования.
Доказательств невозможности демонтажа вышеуказанных нестационарных объектов с земельного участка без их повреждения суду не представлено. При этом в случае повреждения вышеуказанных нестационарных объектов при их демонтаже Ковалевский Е.К. не лишен права требования о взыскании с ответчика понесенные убытки.
Исходя из условий Договора аренды от --.--.----., начисления арендной платы производится Арендодателем на основании принятых законов и иных актов уполномоченных органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления, устанавливающих или изменяющих порядок расчета и (или) размер арендной платы и (или) земельного налога с момента принятия указанных актов, либо иной даты, с которой распространяет свое действие указанный акт (п. 3.4).
В соответствии с пунктом 3.2. настоящего договора, арендные платежи исчисляются с 30.12.2015 и оплачиваются в порядке, установленном пунктами 3.5., 3.6. настоящего договора.
Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Кемеровской области (за исключением города Кемерово), передаваемых в аренду гражданам, индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам определен Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области №47 от 05.02.2010 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Кемеровской области».
Согласно приведенному истцом расчету размер арендной платы по договору аренды № от 30.12.2015 за период с 18.10.2023 по 30.04.2024 составляет 36 498,65 рублей.
Вместе с тем, из представленных истцом суду материалов, а именно акта сверки арендных платежей по состоянию на 28.06.2024, следует, что 13.06.2024 ответчиком произведена оплата в счет погашения задолженности по арендной плате в размере 36 498,65 руб.
Поскольку требования истца в части оплаты задолженности по арендной плате за период с 18.10.2023 по 30.04.2024 в размере 36 498,65 рублей удовлетворены Колчиной Е.В. в добровольном порядке, истец в данной части отказался от исковых требований.
Вместе с тем, в соответствии с п. 3.5 Договора аренды арендная плата вносится арендатором ежемесячно до 10 числа текущего месяца.
Пунктом 6.1 Договора предусмотрено, что в случае неуплаты платежей в установленный срок арендатор уплачивает неустойку в размере одной трехсотой действующей в это время единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам (ставка рефинансирования), за каждый день просрочки платежа.
В связи с несвоевременной уплатой арендных платежей, на указанную сумму задолженности подлежит начислению неустойка, размер которой за период с 18.10.2023 по 30.04.2024, согласно расчету истца составляет 1 291,04 руб.
Из представленного истцом расчета неустойки следует, что она начислена с учетом постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Размер неустойки является соразмерным последствиям неисполнения обязательств. Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, ходатайств об этом от ответчика не поступало.
Таким образом, в связи с внесением арендных платежей несвоевременно, исковые требования в части взыскания неустойки за период с 18.10.2023 по 30.04.2024, в размере 1 291,04 руб. подлежат удовлетворению, а указанная сумма взысканию с Колчиной Е.В. в пользу Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
В связи с тем, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины, его требования удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 700 руб. (400 руб. по имущественным требованиям и 300 руб. за требование неимущественного характера).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <****> (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <****>, ░░░░░░░░░░░ №), ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (№ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <****> (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <****>, ░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (░░░ 4217121181 ░░░░ 1094217012284) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (░░░ 4217121181 ░░░░ 1094217012284) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 291,04 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2023 ░░ 30.04.2024.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2024 ░░░░.