Решение от 05.02.2019 по делу № 1-1-44/2019 от 23.01.2019

Дело № 1-1-44/2019

УИД: 33RS0017-01-2019-000064-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года      г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Зайцевой С.В.,

при секретаре Лозинской А.А.,

с участием государственного обвинителя Косолапова Е.А.,

подсудимого Танаева А.А.,

защитника – адвоката Митинкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Танаева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего <...>, судимого:

1). 01.08.2017 г. Собинским городским судом Владимирской области по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.6 ст.88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожден 09.04.2018 г. по отбытию срока,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

    

установил:

Танаев А.А. совершил пять мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Танаев А.А., 04.05.2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (постановление вступило в законную силу 15.05.2018).

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание, за совершение административного нарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

1) 24.08.2018 г. около 18 час. 25 мин. Танаев А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси», принадлежащего АО «Дикси-Юг», расположенного по адресу: Владимирская область, Собинка, ул. Димитрова, д.11, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, решил совершить тайное хищение двух бутылок вермута марки «Мартини бьянко белый сладкий», стоимостью 572 рубля 52 копейки за одну бутылку, находящихся на стеллаже в торговом зале указанного магазина.

Преследуя свою противоправную цель в вышеуказанные время и месте, Танаев А.А., действуя с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что сотрудники и посетители магазина за его действиями не наблюдают, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, со стеллажа магазина «Дикси», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Собинка, ул. Димитрова, д. 11, тайно похитил две бутылки вермута марки «Мартини Бьянко белый сладкий», стоимостью 572 рубля 52 копейки каждый, на общую сумму 1145 рублей 04 копейки, принадлежащие АО «Дикси-Юг». С похищенным имуществом Танаев А.А. с места происшествия скрылся, и распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершенного Танаевым А.А. хищения АО «Дикси-Юг» был причинен материальный ущерб на сумму 1145 рублей 04 копейки.

2). 01.09.2018 г. около 13 час. 25 мин. Танаев А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси», принадлежащего АО «Дикси-Юг», расположенного по адресу: Владимирская область, Собинка, ул. Димитрова, д.11, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, решил совершить тайное хищение бутылки вермута марки «Мартини бьянко белый сладкий», стоимостью 572 руб. 52 коп., находящуюся на стеллаже в торговом зале указанного магазина.

Преследуя свою противоправную цель в вышеуказанные время и месте, Танаев А.А., действуя с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что сотрудники и посетители магазина за его действиями не наблюдают, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, со стеллажа магазина «Дикси», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Собинка, ул. Димитрова, д. 11, тайно похитил одну бутылку вермута марки «Мартини Бьянко белый сладкий», стоимостью 572 руб. 52 коп., принадлежащую АО «Дикси-Юг». С похищенным имуществом Танаев А.А. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершенного Танаевым А.А. хищения АО «Дикси-Юг» был причинен материальный ущерб на сумму 572 руб. 52 коп.

3). 09.10.2018 г. около 15 час. 07 мин. Танаев А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Ассорти», принадлежащего ООО «Инторг», расположенного по адресу: Владимирская область, Собинка, Рабочий проспект, д. 5/12, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, решил совершить тайное хищение бутылки виски марки «Джонни Уокер Рэд Лэйбл», стоимостью 1088 руб. 82 коп., находящейся на стеллаже в торговом зале указанного магазина.

Преследуя свою противоправную цель в вышеуказанные время и месте, Танаев А.А., действуя с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что сотрудники и посетители магазина за его действиями не наблюдают, осознавая общественную опасность, своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, со стеллажа магазина «Ассорти», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Собинка, Рабочий проспект, д. 5/12, тайно похитил одну бутылку виски марки «Джонни Уокер Рэд Лэйбл», стоимостью 1088 руб. 82 коп., принадлежащую «Инторг». С похищенным имуществом Танаев А.А. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершенного Танаевым А.А. хищения ООО «Инторог» был причинен материальный ущерб на сумму 1088 руб. 82 коп.

4). 11.10.2018 г. около 15 час. 00 мин. Танаев А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси», принадлежащего АО «Дикси-Юг», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Лакинск, ул. 21 Партсъезда, д. 25 «а», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, решил совершить тайное хищение двух бутылок коньяка марки «Старый Кенигсберг», стоимостью 336 руб. 92 коп. за одну бутылку, находящиеся на стеллаже в торговом зале указанного магазина.

Преследуя свою противоправную цель в вышеуказанные время и месте, Танаев А.А., действуя с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что посетители и сотрудники магазина за его действиями не наблюдают, осознавая общественную опасность, своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, со стеллажа, расположенного в помещении торгового зала магазина «Дикси», находящегося по адресу: Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск, ул. 21 Партсъезда, д. 25 «а», тайно похитил две бутылки коньяка марки «Старый Кенигсберг», стоимостью 336 руб. 92 коп. каждая, на общую сумму 673 руб. 84 коп., принадлежащие АО «Дикси-Юг». С похищенным имуществом Танаев А.А. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершенного Танаевым А.А. хищения АО «Дикси-Юг» был причинен материальный ущерб на сумму 673 руб. 84 коп.

5). 28.10.2018 г. около 15 час. 05 мин. Танаев А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Копейка-Москва», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Собинка, ул. Чайковского, д. 14, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, решил совершить тайное хищение 24 шоколадных батончиков марки «Баунти Трио», стоимостью 24 руб. 80 коп. за один шоколадный батончик, находящихся на стеллаже в торговом зале указанного магазина.

Преследуя свою противоправную цель в вышеуказанные время и месте, Танаев А.А., действуя с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что сотрудники и посетители магазина за его действиями не наблюдают, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, со стеллажа, расположенного в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Собинка, ул. Чайковского, д. 14, тайно похитил 24 шоколадных батончика марки «Баунти трио», стоимостью 24 руб. 80 коп. каждый, на общую сумму 595 руб. 12 коп., принадлежащих ООО «Копейка-Москва». С похищенным имуществом Танаев А.А. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершенного Танаевым А.А. хищения ООО «Копейка Москва» был причинен материальный ущерб на сумму 595 руб. 12 коп.

6). 05.11.2018 г. около 21 час. 03 мин. Танаев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 3584», принадлежащего АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск, проспект Ленина, д. 65, с целью материального обогащения, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, решил совершить тайное хищение 30 плиток шоколада марки «Милка», стоимостью 40 руб. 98 коп. каждая, находящихся на стеллаже в торговом зале указанного магазина.

Преследуя свою цель в вышеуказанные время и месте, Танаев А.А. подошел к витрине с кондитерскими изделиями и, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, взял коробку с шоколадными плитками марки «Милка», в количестве 30 штук, и спрятал за пазуху одетой на него куртки, после чего направился к выходу из магазина, минуя кассы, полагая, что его действия несут тайный характер. Подходя к выходу магазина с похищенным имуществом, Танаев А.А. был остановлен сотрудником магазина, которая просила его вернуть похищенное. Однако Танаев А.А., осознавая, что его действия несут уже открытый характер, проигнорировал законные требования сотрудников магазина вернуть похищенное и выбежал из помещения торгового зала на улицу, после чего распорядился похищенными шоколадными плитками марки «Милка» по своему усмотрению.

Противоправными действиями Танаева А.А. АО ТД «Перекресток» был причинен материальный ущерб на сумму 1229 рублей 40 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Названное ходатайство было заявлено своевременно при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в присутствии адвоката.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений признал полностью, в присутствии адвоката поддержал ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, подтвердив, что оно было заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Представители потерпевших Мечковский Д.Е., Познухова А.В., Залищук О.Г., не возражая против постановления приговора в особом порядке, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Заслушав мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, ознакомившись с материалами уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый Танаев А.А., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения.

Согласно заключению комиссии экспертов NN-а от ДД.ММ.ГГГГ, у Танаева А.А. <...> способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

Суд считает Танаева А.А. вменяемым в инкриминируемых ему преступлениях, поскольку его поведение в судебном заседании, занимаемая позиция и приводимые доводы не дают суду оснований сомневаться в выводах экспертизы.

    Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимого Танаева А.А. в совершении шести преступлений доказанной и квалифицирует его действия:

по эпизоду хищения 24.08.2018 г. по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду хищения 01.09.2018 г. по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду хищения 09.10.2018 г. по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду хищения 11.10.2018 г. по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду хищения 28.10.2018 г. по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду хищения 05.11.2018 г. по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст.62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

По эпизодам хищения 24.08.2018 г., 01.09.2018 г., 09.10.2018 г., 11.10.2018 г., 28.10.2018 г. при назначении наказания суд руководствуется также положениями ч.1 ст.62 УК РФ, а по эпизоду от 05.11.2018 г. суд учитывает также обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Танаева А.А. по каждому эпизоду – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений об обстоятельствах совершения преступлений до возбуждения уголовного дела и в даче подробных признательных показаний при допросе в качестве подозреваемого (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); признание вины, раскаяние в содеянном, желание возместить причиненный преступлениями ущерб, состояние здоровья и молодой возраст виновного (ч.2 ст.61 УК РФ).

Состояние алкогольного опьянения Танаева А.А. в момент совершения хищения 05.11.2018 г. констатировано при описании преступного деяния, с которым подсудимый согласился. Поскольку, как следует, из объяснений Танаева А.А., состояние алкогольного опьянения его толкнуло на совершение названного преступления, суд приходит к выводу, что состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый Танаев А.А. сам себя привел, употребив спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению им преступления, относящегося к категории средней тяжести. Поэтому отягчающим обстоятельством по эпизоду хищения 05.11.2018 г. суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ).

По эпизодам хищения 24.08.2018 г., 01.09.2018 г., 09.10.2018 г., 11.10.2018 г., 28.10.2018 г. отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Подсудимый Танаев А.А. <...>, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, на проводимую с ним профилактическую работу не реагирует, привлекался к административной ответственности, после предшествующего осуждения не сделал для себя должных выводов, упорно не желает вставать на путь исправления, а исправительное воздействие отбытого им наказания не достигло своих целей и он, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил умышленные преступления, что говорит о криминальной направленности его поведения.

Анализ данных, характеризующих личность Танаева А.А., обстоятельства смягчающие и по эпизоду от 05.11.2018 г. отягчающие его наказание, характер и степень общественной опасности содеянного, убеждает суд в необходимости применения в отношении подсудимого Танаева А.А. по каждому из эпизодов наказания в виде лишения свободы, поскольку такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, и может быть применено в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обеспечения принципа неотвратимости и ответственности за совершение противоправных деяний.

Оснований для применения при назначении Танаеву А.А. наказания по эпизоду от 05.11.2018 г. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, а установленные судом смягчающие обстоятельства и их совокупность в отношении Танаева А.А. также не являются исключительными.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления от 05.11.2018 г. и степень его общественной опасности, наличие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом отрицательных данных о личности Танаева А.А. суд не находит возможным применить к нему положения ст.53.1 УК РФ.

Поскольку все преступления, совершенные Танаевым А.А. по совокупности являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание по совокупности преступлений ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления, совершившего новые умышленные преступления спустя непродолжительное время после отбытия наказания, по месту жительства характеризующегося отрицательно, суд считает, что исправление Танаева А.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, который после предшествующего осуждения и отбытия наказания, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, что говорит о криминальной направленности его поведения, суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Танаеву А.А. надлежит определить исправительную колонию общего режима.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░. № 186-░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 05.02.2019 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ 24.08.2018 ░., ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ 01.09.2018 ░., ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ 09.10.2018 ░., ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ 11.10.2018 ░., ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ 28.10.2018 ░., ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ 05.11.2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ 09.10.2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░ 24.08.2018 ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░ 01.09.2018 ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░ 09.10.2018 ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░ 11.10.2018 ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░ 28.10.2018 ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ (░░░░░░░ 05.11.2018 ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 05.02.2019 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ 24.08.2018 ░., ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ 01.09.2018 ░., ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ 09.10.2018 ░., ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ 11.10.2018 ░., ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ 28.10.2018 ░., ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ 05.11.2018 ░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ 09.10.2018 ░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <...>

░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

1-1-44/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Собинский межрайонный прокурор
Ответчики
Танаев Анатолий Александрович
Другие
Познухова Анна Владимировна
Залищук Олег Григорьевич
Митинкина Надежда Васильевна
Мечковский Дмитрий Евгеньевич
Суд
Собинский городской суд Владимирской области
Судья
Зайцева С.В.
Дело на сайте суда
sobinsky.wld.sudrf.ru
09.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
09.06.2020Передача материалов дела судье
09.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2020Судебное заседание
09.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее