Решение от 21.05.2019 по делу № 2-2799/2019 от 25.03.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

с участием адвоката Рыбчинского С.В.,

при секретаре Нуриеве А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2799/19 по иску Манчевской О. О., Егоровой И. Ю., Манчевского М. Ю. к Администрации Раменского муниципального района Московской области, ТУ ФАУГИ по МО о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <дата>.

В обосновании своих требований указали, что <дата> умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде: 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельного участка, <номер> с кадастровый номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>». После ФИО1 истцы в соответствии со ст. 1153 ГК РФ в сроки установленные ст. 1154 ГК РФ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но получить их не могут, т.к. нотариус ФИО2 была лишена права заниматься нотариальной деятельностью, а архив до настоящего времени не передала. В настоящее время они хотят оформить свои права на наследство и обратились в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности и ордеру адвокат Рыбчинский С.В. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещены, представили в суд письменное мнение, в котором разрешение спора оставляют на усмотрение суда.

Ответчик ТУ ФАУГИ по МО в судебное заседание представителя не выделили, извещались надлежащим образом.

Третье лицо Управление Росреестра по МО в судебное заседание представителя не выделили, извещены, представили в суд письменное мнение, в котором разрешение спора оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо Манческий Д.А. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо Манческая З.В. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Манчевская О.О. состояла в браке с ФИО1 с <дата>.

<...>

<дата> ФИО1 умер.

Наследников первой очереди пять человек: <...> Манчевская О.О., <...> Егорова И.Ю. и Манчевский М. Ю., <...> Манчевский Д.А. и Манчевская З.В.

В целях принятия наследства Манчевская О.О. в течении шестимесячного срока обратилась к нотариусу нотариального округа города Бронницы Московской области ФИО2 с заявлением о принятии наследства в отношении себя и своих несовершеннолетних детей.

При этом <...> Манчевский Д.А. и Манчевская З.В. отказались от наследства в пользу Манчевской (Егоровой) И.Ю., написав соответствующие заявления нотариусу ФИО2

<дата> нотариусом ФИО2 было заведено наследственное дело <номер>.

В наследственную массу вошло следующее имущество:

- 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- земельный участок, <номер> с кадастровый номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

Квартира по адресу: <адрес> была получена в собственность в период брака в результате приватизации следующими лицами в равных долях:    ФИО1 - 1\3 доли, Манчевской О.О. - 1\3 доли, Манчевской (Егоровой) И.Ю. -1\3 доли, на основании договора от <дата> на передачу квартиры в собственность.граждан, который был заключен между ними и Администрацией Раменского района.Доля ФИО1 составляет 1\3 в доле в праве собственности на квартиру. Всего наследников пять, соответственно каждый наследник имеет право на 1\15 долю в праве собственности на квартиру, но <...> Манчевский Д.А. и Манчевская З.В. отказались от наследства в пользу Манчевской (Егоровой) И. Ю., написав соответствующие заявления нотариусу ФИО2, а так же подтвердили данный факт в суде.

Таким образом, из наследуемой доли Манчевской О.О. и Манчевскому М.Ю. полагается по 1\15 доле в праве собственности в квартире, а Егоровой (Манчевской) И.Ю. соответственно 3\15 (1\5) доли в праве собственности в квартире.

Земельный участок <номер> в садовом товариществе «Эврика» расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен ФИО1 на основании постановления <номер> от <дата> Главы администрации Раменского района Московской области (садовое товарищество «Эврика» <дата> было переименовано в СНТ «Эврика»). В последствии, на данный участок, площадью 600 кв.м, ФИО1 получил свидетельство о праве собственности.

С учетом, того что на данный земельный участок право собственности было получено в период брака, то в соответствии со ст.256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ, ФИО1 и Манчевская О.О. имели по 1\2 доли в праве собственности на земельный участок.

Таким образом, еще при жизни <...> Манчевская О.О. имела ? долю в праве собственности на земельный участок.

Всего наследников у умершего ФИО1 пять человек, соответственно каждый наследник имеет право на 1\10 долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок, но <...> Манчевский Д.А. и Манчевская З.В. каждый отказались от своей 1\10 доли в пользу Манчевской И.Ю., написав соответствующие заявления нотариусу ФИО2 и подтвердив данное обстоятельство в суде.

Таким образом, из наследуемого имущества, Манчевской О.О. и Манчевскому М.Ю. полагается по 1\10 доле в праве собственности на земельный участок, а Егоровой (Манчевской) И.Ю. 3\10 доли в праве собственности на земельный участок.

В соответствии со ст.256, 1150 ГК РФ, Манчевская О.О., помимо вышеуказанной 1\10 доли в праве собственности на земельный участок, имеет право и на 5\10 долей в праве собственности на земельный участок, который был приобретен в совместную собственность во время брака с наследодателем, т.е. Манчевская О.О. в общей сложности имеет право на 6\10 долей в праве собственности на вышеуказанный земельный участок.

    Судом было установлено, что истцы с <дата> и по настоящее время непрерывно фактически владели и пользовались наследственным имуществом.

Манчевская О.О., будучи зарегистрированной и проживающей в вышеуказанной квартире, оплачивала за себя и своих детей коммунальные платежи, возделывала землю на участке в СНТ «Эврика», оплачивала членские и целевые взносы в СНТ «Эврика», подтверждается справкой <номер> от <дата> из СНТ «Эврика» и записями в членской книжке садовода СНТ «Эврика», т.е. своими действиями, Манчевская О.О. подтвердила фактическое принятие наследства в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

Также в этой справке <номер> от <дата> выданной СНТ «Эврика», указано, что данный участок был выделен ФИО1, на основании постановления <номер> от <дата> Главы администрации Раменского района Московской области, участок поставлен на кадастровый учет и ему был присвоен кадастровый <номер>.

Несмотря на то, что наследственное дело было заведено, истцы не смогли получить свидетельства о праве собственности на вышеуказанное наследственное имущество, так как нотариус ФИО2 прекратила осуществлять нотариальную деятельность.

По решению Раменского городского суда Московской области от <дата> (дело <номер>) ФИО2 была лишена право занятия нотариальной деятельности с аннулированием лицензии и изъятии нотариального архива, однако архив не передала.

При таких обстоятельствах, учитывая, что фактически спор по наследственному имуществу отсутствует, за истцами, как наследником первой очереди, должно быть признано право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\15 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\15 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 6\10 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\10 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3\10 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░