Дело № 2-553/2022 01 июня 2022 года
УИД 78RS0020-01-2021-003957-42 г.Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Манцаевой З.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района» к Немятову А.С. об устранении самовольной перепланировки,
с участием представителя истца Беляевой Ю.А. (по доверенности по доверенности от 10.03.2021), ответчика Намятова А.С., представителя третьего лица Луговской Е.С. (по доверенности от 10.01.2021 № 3-юр),
Установил:
ООО «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района» обратилось в суд с иском к Намятову А.С., уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в силу демонтировать перегородку шириной 1,38 метра с дверью, установленной на 1 этаже в общем коридоре лестничной клетки № 0 многоквартирного дома по адресу: ... на расстоянии 0,5 метра от двери ... по направлению к ...; в течение 15 дней с момента вступления решения суда в силу выполнить косметический ремонт в общем коридоре лестничной клетки № 0 многоквартирного дома по адресу: ... после демонтажа перегородки, путем оштукатуривания стен в местах демонтажа и дальнейшей покраски в цвет коридора; взыскать с ответчика в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.
Представитель истца иск поддержала.
Ответчик против иска возражал, пояснил суду, что перегородку в общем коридоре не устанавливал, квартира была приобретена в установленном истцом состоянии.
Представитель третьего лица Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга иск поддержала.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела ООО «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ....
Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: ...
Как следует из материалов дела, Намятовым А.С. для личных нужд используется часть общего имущества - лестничной клетки, которая огорожена без соответствующего согласования с иными собственниками помещений в многоквартирном доме.
Намятову А.С. направлялось предписание об устранении выявленных замечаний, однако перепланировка общего имущества не устранена.
Из актов обследования от 30.03.2022 и от 19.04.2022, составленных ООО «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района» следует, что перегородка шириной 1,38 метра с дверью, установленной на 1 этаже в общем коридоре лестничной клетки № 1 многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, ... между квартирами 5 и 6, на расстоянии 0,5 метра от двери ... по направлению к ... не демонтирована. Из акта обследования о 19.04.2022 следует, что перегородка с глухой стандартной дверью имеет врезной замок, ручку и дверной «глазок», на дверном полотне установлен номер квартиры «5» (л.д.79, 107-108).
Согласно техническому паспорту на жилой дом, плану первого этажа (л.д.13-22, 23) указанная перегородка отсутствует, доказательства законности возведения перегородки ответчиком не представлены.
Учитывая изложенное в совокупности, суд считает установленным присоединение собственником ... вышеуказанном доме части общедомового имущества без оформления разрешительной документации.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
В силу ч.4 ст.17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
Согласно части 2 статьи 40 Жилищного кодекса Российской Федерации, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.
В статье 44 ЖК РФ указано, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся, в частности: принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта; принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 491, в состав общего имущества включаются, в том числе, помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование), ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции).
На основании пп. «а», «б», «г», «е» п.10 указанных Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества, соблюдение правил и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц, поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома.
Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом путем членства собственников помещений в указанных организациях или управляющей организацией (п.п. «б» п. 16 Правил).
Произведенные за счет средств собственника ... работы привели к изменению объекта и к уменьшению общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, права и законные интересы которых затронуты этими изменениями. С учетом места расположения перегородки с дверью, наличие на двери врезного замка, ручки и дверного «глазка», наличия номера квартиры на двери (№ 0), у суда отсутствуют основания полагать, что указанная перепланировка была произведена не собственником ..., а иным лицом.
Способом восстановления положения, существовавшего до нарушения права, применительно к самовольно реконструируемым объектам является приведение их технических характеристик в первоначальное состояние.
Поскольку перепланировка является самовольной, работы по ее проведению проведены без законных оснований, при отсутствии решения собственников дома, разрешения органов власти, суд считает возможным удовлетворить иск в полном объеме.
С учетом удовлетворения исковых требований в соответствии со ст.94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1,38 ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 0 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 ░ 6, ░░ ░░░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░░ ░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ....
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 0 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: