Дело №2-432/2021 ~ М-251/2021
УИД 91RS0021-01-2021-000573-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2021 года г. Судак
Судакский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи - Иванова М.Г.,
при секретаре - Игнатюк А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лопарева Виктора Анатольевича к Лавриченко Нине Борисовне, Каратаевой Наталье Александровне, Степаненко Лилии Александровне, Степаненко Светлане Гавриловне, Степаненко Вере Александровне, Соколову Ивану Александровичу, Малию Андрею Павловичу, Малию Сергею Павловичу, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Лопарева Виктора Анатольевича к Лавриченко Нине Борисовне, Каратаевой Наталье Александровне, Степаненко Лилии Александровне, Степаненко Светлане Гавриловне, Степаненко Вере Александровне, Соколову Ивану Александровичу, Малию Андрею Павловичу, Малию Сергею Павловичу, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В судебные заседания, назначенные на 06 мая 2021 года, 07 мая 2021 года, стороны дважды не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о времени, дате и месте слушания дела, уважительных причин неявки суду не предоставили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без рассмотрения настоящего дела, поскольку к приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствие истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лопарева Виктора Анатольевича к Лавриченко Нине Борисовне, Каратаевой Наталье Александровне, Степаненко Лилии Александровне, Степаненко Светлане Гавриловне, Степаненко Вере Александровне, Соколову Ивану Александровичу, Малию Андрею Павловичу, Малию Сергею Павловичу, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с неявкой в суд по вторичному вызову, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий – судья М.Г. Иванов