Решение по делу № 1-81/2012 от 01.10.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-81/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 октября 2012 года с.Объячево Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

          с участием

          частного обвинителя (потерпевшего)<ФИО1>,

          законного представителя потерпевшего <ФИО2>, 

          подсудимого Маркова И.П.,

          защитника  адвоката Игитова М.С.,  представившего   удостоверение  <НОМЕР>  и ордер  <НОМЕР> от   <ДАТА2>,

           при секретаре  Поповой Т.А.,

          рассмотрев открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении

Маркова И. П.,<ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего в  с. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 116УК РФ.

Установил:

Марков И.П. обвиняется  в нанесении побоев, причинивших  физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных  в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

          <ДАТА4> в <ДАТА>. в <АДРЕС>   на     ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Марков И.П. позвал <ФИО1>  для разговора, затем нанес ему один удар   в  лицо кулаком,  когда    <ФИО1> упал,  Марков И.П.стал его пинать ногами  более  двух раз в область головы,    чем причинил физическую боль.            

           Законный представитель потерпевшего <ФИО2>,  потерпевший <ФИО1> в подготовительной  части судебного   разбирательства   заявили   добровольно ходатайство о прекращении уголовного  дела  в связи с примирением с подсудимым, о чем представили заявление, последствия  прекращения   уголовного  дела  им   понятны.

       Подсудимый Марков И.П. не возражает на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, последствия  прекращения производства   по делу ему понятны.

Защитник  Игитов М.С. поддержал  ходатайство потерпевшего о  прекращении  уголовного дела в связи    с примирением потерпевшего с подсудимым.

Заслушав лиц,  участвующих   в деле, суд находит следующее.

В соответствии с  ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ, считаются делами частного обвинения, возбуждаются и прекращаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат  прекращению  в  связи  с примирением  потерпевшего с  обвиняемым.

Поскольку   законный представитель потерпевшего <ФИО2>,  потерпевший <ФИО3>заявили  ходатайство  о прекращении уголовного  дела  в связи с примирением с подсудимым, подсудимый  не  возражает против  прекращения  уголовного дела в связи с примирением  с потерпевшим, производство по делу  следует прекратить в связи  с примирением  потерпевшего с подсудимым.

          На основании изложенного, руководствуясь  ч.2 ст. 20,  ст. 321  УПК РФ, мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении          Маркова И. П. о привлечении к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Постановление может быть обжаловано в Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Мировой судья /////////////////////////// И.В. Старцева