Решение по делу № 2-92/2023 (2-3506/2022;) от 17.08.2022

                                                                                                            Дело №2-92/2023

                                                                УИД: 50RS0029-01-2022-004455-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023г.                                                                   г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-92/2023 по иску ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФИО2, Управлению делами Президента Российской Федерации об установлении факта реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФИО2, Управлению делами Президента Российской Федерации, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит:

-установить факт реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для

сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> и внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении данного земельного участка в объеме пересечения границ с земельным участком истцов с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> путем:

-    исключения из сведений ЕГРН ЧЗУ1 часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., пересекающую устанавливаемые границы земельного участка с кадастровым номером №,

-    внесения изменения в сведения ЕГРН о части границ земельного участка с кадастровым номером № по точкам №

-    исключением сведений о координатах поворотной точки №) земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с таблицей № заключения эксперта №;

-установить факт реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении данного земельного участка в объеме пересечения границ с земельным участком истцов с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> путем:

-исключения из сведений ЕЕРН часть границ смежного земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., пересекающих фактические и устанавливаемые границы земельного участка с кадастровым номером №,

-внесения изменений в сведения ЕЕРН о части границ земельного участка с кадастровым номером №, по точкам №, в соответствии с таблицей № заключения эксперта №;

-установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах и поворотных точках в соответствии с таблицей № заключения эксперта №.

В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. При проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером № кадастровым инженером установлено, что смежный земельный участок с кадастровым номером № имеет пресечение с фактическими границами земельного участка истца. Также кадастровый инженер сообщает, что земельный участок с кадастровым номером № имеет несоответствие в местоположении границ и приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка. Собственник земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - Российская Федерация. Указанный земельный участок предоставлен в бессрочное пользование ФГАУ «Оздоровительный комплекс «Рублево-Успенский» Управления делами Президента Российской Федерации с 2012 года. С остальных сторон участок истца окружает земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО2, границы которого установлены и внесены в ЕГРН, по двум другим сторонам расположены земли общего пользования. Фактические границы земельного участка истца никогда не изменялись, споров со смежными землепользователями по границам в натуре никогда не возникало. Указанные обстоятельства делают невозможным дальнейшее проведение кадастровых работ в отношении земельного участка истцов.

      Истец ФИО1,    надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Представитель истца ФИО1, ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Представитель ответчика Управления делами Президента Российской федерации, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО10, представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по <адрес>, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, надлежащим образом извещенные о дате. времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

        В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч.3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту – Закон № 218-ФЗ), единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В соответствии с п. 4 ч.2 ст. 15 Закона № 218-ФЗ, при осуществлении государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав такой государственный кадастровый учет осуществляется по заявлению собственника объекта недвижимости - при государственном кадастровом учете в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости.

Согласно п.п. 8-10 ст. 22 Закона № 218-ФЗ, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Статьей 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:

1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости;

2) воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационной взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом– реестровая ошибка.

Реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

    В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

    Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

    Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки, рассматриваются в судебном порядке.

        Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ФИО1 на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги (№).

        Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет на основании материалов кадастрового дела (№).

        В материалы дела представлена выкопировка из плана д.Васильчиново (№).

        Из заключения кадастрового инженера ФИО5 следует, что в ходе проведения кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО1, выявлено несоответствие в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №. Для завершения кадастровых работ в отношении земельного участка, принадлежащего истцу, необходимо устранить выявленную реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером № (№).

        Собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является Российская Федерация, что подтверждено выпиской из ЕГРН (№).

        Сведения о местоположении границ участка внесены в ЕГРН на основании материалов кадастрового дела (№).

        Земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, ранее принадлежал на праве общей долевой собственности ФИО8, ФИО9, ФИО10, что подтверждено выписками из ЕГРН (№).

    С целью установления имеется ли наложение границ земельного участка, принадлежащего истцу ФИО1, и    земельного участка с кадастровым номером №, а также для определения вариантов установления границ земельного    участка истца, судом по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ИП ФИО6

    ИП ФИО6 представлено экспертное заключение № (№).

Экспертом представлен план фактических границ земельного участка с кадастровым номером №, с отображением аэрофотосъемки местности. Фактические границы исследуемого земельного участка на местности закреплены. По периметру установлен забор их смешанных материалов. В границах земельного участка расположены жилой дом и строения вспомогательного использования.

В Таблице № представлены координаты поворотных точек, дирекционные углы и горизонтальные проложения, фактических границ земельного участка с кадастровым номером: №

В результате проведенных исследований установлено, что фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером №, не соответствует сведениям о данном участке, внесенным в ЕГРН.

<адрес> земельного участка с кадастровым номером: №, составляет № кв.м., что больше площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН, которая составляет № кв.м., на № кв.м, допустимая погрешность в определении площади земельного участка № кв.м.

Запользованный земельный участок площадью № кв.м., находился в единых границах с исследуемым земельным участком до приобретения его истцом, что подтверждают исторические космические снимки общедоступного ресурса GoogleEarth (программа «Google Планета Земля» https://earth-google.ru).

Экспертом представлен план фактических границ земельного участка с кадастровым номером №, с отображением аэрофотосъемки местности, сведений ЕГРН, обозначены участки наложения (пересечения) границ.

В результате проведенных исследований установлено, что:

-ЧЗУ1, кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, накладываются (пересекают) на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, площадь пересечения составляет №.м.;

Также, в результате проведенных исследований в отношении фактических границ земельного участка с кадастровым номером №, и кадастровых границ смежных земельных участков, сведения о которых содержатся в ЕГРН, установлено:

-ЧЗУ2, кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, накладываются (пересекают) на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, площадь пересечения составляет № кв.м.;

В результате проведенной аэрофотосъемки, также установлено несоответствие фактических и кадастровых границ вышеуказанного земельного участка. Кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, практически равномерно смещены относительно фактических границ, что априори исключает техническую ошибку. Следовательно, причиной несоответствия является реестровая ошибка, допущенная при определении координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №.

В результате проведенного моделирования установлено, что фактические границы исследуемого земельного участка, а также кадастровые границы иных земельных участков соответствуют представленной в деле выкопировке, при этом кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером № не соответствуют плану и пересекают фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, а также границы иных земельных участков, отображенных в плане <адрес>.

Таким образом, на момент проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, кадастровым инженером ООО «Гипрозем-5» не были учтены существующие на местности фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, границы иных земельных участков расположенных в <адрес>, соответственно, в отношении границ земельного участка с кадастровым номером №, допущена реестровая ошибка.

В результате проведенного исследования, на усмотрение суда, экспертом предложены два Вариант установления границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Экспертом на усмотрение суда представлен Вариант № установления границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом площади по правоустанавливающим документам, сведений ЕГРН, фактических границ смежных земельных участков, варианта исправления реестровых ошибок.

В соответствии с представленным вариантом площадь исследуемого земельного участка с кадастровым номером №, составляет № кв.м., что соответствует площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН.

В Таблице № представлены координаты поворотных точек, дирекционные углы и горизонтальные проложения, в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости – Вариант установления границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с предложенным на усмотрение суда Вариантом №, необходимо:

-исключить из сведений ЕГРН - ЧЗУ1 часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., пересекающую устанавливаемые границы земельного участка с кадастровым номером №,

-внести изменения в сведения ЕГРН о части границ земельного участка с кадастровым номером № по точкам № -исключить сведения о координатах поворотной точки №земельного участка с кадастровым номером №.

В Таблице № настоящего заключения представлены координаты поворотных точек в части описания контура земельного участка, после исключения части земельного участка с кадастровым номером № (ЧЗУ1), площадью № кв.м.

Также, в соответствии с предложенным на усмотрение суда Вариантом №, по причине наличия пересечения кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером №, с фактическими границами земельного участка с кадастровым номером №, необходимо:

-исключить из сведений ЕГРН – часть границ смежного земельного участка с кадастровым номером №, площадью №.м., пересекающих фактические и устанавливаемые границы земельного участка с кадастровым номером №,

-внести изменения в сведения ЕГРН о части границ земельного участка с кадастровым номером №, по точкам №

В Таблице № настоящего заключения представлены координаты поворотных точек в части описания контура земельного участка, после исключения части земельного участка с кадастровым номером № (ЧЗУ2), площадью № кв.м.

Экспертом на усмотрение суда представлен Вариант № установления границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом площади по правоустанавливающим документам, сведений ЕГРН, кадастровых границ смежного земельного участка с кадастровым номером №, варианта исправления реестровой ошибки.

В соответствии с представленным вариантом площадь исследуемого земельного участка с кадастровым номером №, составляет № кв.м., что соответствует площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН.

В Таблице № представлены координаты поворотных точек, дирекционные углы и горизонтальные проложения, в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости – Вариант№ установления границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с предложенным на усмотрение суда Вариантом №, необходимо:

-исключить из сведений ЕГРН - ЧЗУ1 часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью №.м.,пересекающую устанавливаемые границы земельного участка с кадастровым номером №, согласно Таблице № настоящего заключения;

-демонтировать часть фактического ограждения – № п/м, левой межи земельного участка с кадастровым номером №, по направлению от тыльной к фасадной меже, с учетом устанавливаемых границ исследуемого земельного участка.

Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает, что оно является четким, ясным, полным, понятным, внутренних противоречий не содержит. Оснований сомневаться в его выводах не имеется, поскольку проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям гражданско-процессуального закона, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы специалиста оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, в связи с чем представляются суду достоверными.

        Таким образом, в ходе судебного заседания установлено и подтверждено представленными доказательствами, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес> На фактические границы земельного участка, принадлежащего истцу ФИО1, накладываются кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Российской Федерации, площадь наложения № кв. м, и кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2, площадь наложения № кв. м. Причиной указанных наложений является реестровая ошибка, допущенная при проведении кадастровых работ в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

Суд считает возможным исправление допущенных реестровых ошибок в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и № путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ участок в части наложения, а также установление границ участка, принадлежащего истцу ФИО1, по варианту № заключения судебной землеустроительной экспертизы. Установление границ земельного участков, принадлежащих истцу по варианту № заключения экспертизы, суд считает нецелесообразным, поскольку в соответствии с данным вариантом необходимо демонтировать часть фактического ограждения.

Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФИО2, Управлению делами Президента Российской Федерации об установлении факта реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв. м, расположенного по адресу: <адрес> и внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении данного земельного участка путем исключения из сведений ЕГРН части земельного участка площадью № кв. м, пересекающую устанавливаемые границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с таблицей № заключения экспертизы ИП ФИО6 №:

Имя точки	Существующие координаты		Устанавливаемые координаты
	Х	У	Х	У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв. м, расположенного по адресу: <адрес> и внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении данного земельного участка путем исключения из сведений ЕГРН части земельного участка площадью № кв. м, пересекающую устанавливаемые границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с таблицей № заключения экспертизы ИП ФИО6 №:

Имя точки	Существующие координаты		Устанавливаемые координаты
	Х	У	Х	У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью № кв. м в границах и поворотных точках в соответствии с таблицей № заключения экспертизы ИП ФИО6 №:

Вариант № установления границ земельного участка с кадастровым номером №
Имя	X, м	Y, м	Средняя квадратическая погрешность определения координат (местоположения) характерных точек, м (Mt)
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан ТП <адрес>,    ДД.ММ.ГГГГ

         Федеральное агентство по управлению государственным имуществом    ИНН № ОГРН №

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

         Управление делами Президента Российской Федерации ОГРН № ИНН №

    Судья:                         Н.А. Бузылева

       Решение в окончательной форме изготовлен 07.04.2023.