Решение по делу № 5-357/2020 от 06.04.2020

Дело № 5-357/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2020 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Семенова Т.И., при секретаре Завертяевой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Данилова Д.Г., данные изъяты ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

5 января 2020 года в 21 час 10 минут у дома 5 по ул. Мирной в городе Пскове водитель Данилов Д.Г., в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством – автомашиныой «М.», государственный регистрационный знак ** ****, совершил наезд на пешехода О.А. ** **** г.р., который двигался по дворовой территории. В результате ДТП пешеходу О.А., согласно заключению эксперта №**, был причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, своими действиями Данилов Д.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данилов Д.Г. вину в указанном правонарушении признал полностью, просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Несовершеннолетний потерпевший О.А. и его законный представитель О.В. в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи со сложной эпидемиологической обстановкой в городе. Вопрос о наказании Данилову Д.Г. оставили на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд признает вину Данилова Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям.

Согласно п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Доказательствами, подтверждающими виновность Данилова Д.Г. в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, находящегося в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением О.А. легкого вреда здоровью являются: протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, объяснения участников ДТП, акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Данилова Д.Г., схема ДТП, копия карты вызова скорой помощи и заключение эксперта №** от ** ****2020 г., согласно которого у О.А. имелись: сотрясение головного мозга, рана и кровоизлияние в мягкие ткани в области головы слева, ссадины, в области обоих коленных суставов, повлекшие легкий вред здоровья, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель, другие материалы дела.

Таким образом, вина Данилова Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении Данилову Д.Г. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие у него постоянного источника дохода, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Данилова Д.Г. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом смягчающего ответственность обстоятельства и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Данилову Д.Г. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 60270101, ░░░ 6027034576, ░░░░░ 58701000, ░/░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810400001010002, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 045805001, ░░░18811601123010001140, ░░░: 18810460200350001976, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 5-357/2020 (░░░░░░░░ ░░ ░░ 60 ░░ №**).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░            /░░░░░░░/                ░.░. ░░░░░░░░