Решение по делу № 2-3229/2019 от 13.02.2019

Дело № 2-3229/2019

З А О Ч Н О Е P Е Ш Е H И Е

Именем Российской Федерации

1 апреля 2019 года город Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи - Кондратовой О.Ю.,

при секретаре - Плюхиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Серкову Роману Вячеславовичу о взыскании задолженности по соглашению, о расторжении соглашения, о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Серкову Р.В. о взыскании задолженности по соглашению, о расторжении соглашения, о взыскании судебных расходов.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Серковым Романом Вячеславовичем заключено соглашение № №. В связи с тем, что заемщик не исполняет обязательства по кредиту надлежащим образом, систематически нарушает условия кредитного соглашения, Банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и интересов.

Истец просил суд расторгнуть соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Серковым Романом Вячеславовичем.

Взыскать с Серкова Романа Вячеславовича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 29.11.2018 в размере 206429,77 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 62 775,51 руб.; текущая ссудная задолженность - 106 552,64 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 31 119,73 руб.; неустойка (пени) за просроченный основной долг и проценты - 5 981,89 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 5264,30 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие; выразил согласие на рассмотрение дела при неявке ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Серков Р.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства с учетом положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) и Серковым Романом Вячеславовичем (заемщик) заключено соглашение № № (далее - соглашение), подписание которого подтверждает факт его заключения сторонами путем присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (в дальнейшем - Правила), в соответствии с которыми Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 300000,00 руб.

Процентная ставка составляет 25,9% годовых. Дата окончательного срока возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, плановая дата платежа - по 15-м числам.

Обязательства по предоставлению денежных средств Банк выполнил полностью. Согласно п. 17 соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Согласно п. 3.4. Правил датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика Серкова Р.В. № № за период с 30.11.2016 по 13.12.2018.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4.8. Правил в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании. Дата возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленная Банком в требовании о досрочном возврате кредита, считается вновь установленной датой окончательного возврата кредита и уплаты начисленных процентов.

25.10.2018 в адрес заемщика Серкова Р.В. было направлено требование № № о досрочном возврате задолженности в срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного соглашения. Однако обязанность по погашению задолженности в срок, указанный в требовании, не была исполнена.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 4.7. Правил стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае: если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Серков Р.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, представленный расчет суммы долга ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 29.11.2018 в размере 206429,77 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 62 775,51 руб.; текущая ссудная задолженность - 106 552,64 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 31 119,73 руб.; неустойка (пени) за просроченный основной долг и проценты - 5 981,89 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в общем размере 5264,30 руб.

Руководствуясь ст. 55, 56, 67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования - удовлетворить.

Расторгнуть соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Серковым Романом Вячеславовичем.

Взыскать с Серкова Романа Вячеславовича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 29.11.2018 в размере 206 429,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 264,30 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Кондратова

(мотивированное решение суда от 08.04.2019)

КОПИЯ ВЕРНА:СУДЬЯ