Решение по делу № 9а-274/2017 от 25.07.2017

М-2705/2017                              25 июля 2017 года

О п р е д е л е н и е

Судья Пушкинского районного суда города СанктПетербурга Гучинский И.И., рассмотрев административное заявление Межрайонной ИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу к административному истцу Ерохину С.В. о вынесении судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная ИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с заявлением к Ерохину С.В., в котором просит суд вынести в отношении должника судебный приказ о взыскании с него недоимки по транспортному налогу и пени в размере 3 327,91 рубль.

Согласно ч. 5 ст. 2 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.

Административный иск поступил в суд 25.07.2017.

Федеральным законом от 05.04.2016 № 103-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу 08.05.2016, в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации введена ст. 17.1, согласно которой мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Исходя из положений главы 11.1 КАС РФ, а именно ст. 123.1, ч. 3 ст. 123.4, ч. 2 ст. 123.7 КАС РФ, следует, что налоговый орган вправе обратиться с административным иском в районный суд только в случае отказа мировым судьей в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если требование не является бесспорным, а также в случае отмены судебного приказа по заявлению должника.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 N 62 о некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПЕ РФ «О приказном производстве» указано, что судебное взыскание обязательных платежей и санкций может осуществляться налоговым органом, пропустившим сроки на внесудебное взыскание (пункт 3 статьи 46, пункт 1 статьи 47 НК РФ). В этих случаях налоговый орган должен указать на это обстоятельство в заявлении о выдаче судебного приказа.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление Межрайонной ИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу к административному истцу Ерохину С.В. о вынесении судебного приказа.

Разъяснить административному истцу право на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья                 

9а-274/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Межрайонная инспекция ФНС № 9 по Санкт-Петербургу
Ответчики
Ерохин С. В.
Суд
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Гучинский Игорь Иванович
Дело на сайте суда
psh.spb.sudrf.ru
25.07.2017Регистрация административного искового заявления
25.07.2017Передача материалов судье
25.07.2017Решение вопроса о принятии к производству
25.07.2017Дело передано в экспедицию
25.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее