Решение по делу № 2-702/2018 от 12.12.2017

        Дело № 2-702/2018

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2018 года                                                                               гор. Ростова-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.

при секретаре                              Мусаелян З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Энергоком" к ООО "Электрощит-СМ", ООО "Спецмонтаж", Зимину Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по договору на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности и по договору поручительства, неустойки.

                                                                      УСТАНОВИЛ:

        ООО «Энергоком» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что между ООО «Энергоком» и ООО «Электрощит- СМ» заключен договор №/П14 от ..., по условиям которого истец обязался предоставить по заявке товар, а ответчик принять и оплатить товар. Однако ответчик условия договора не исполнены, в связи, с чем за ответчиком числится задолженность в размере 800 323 рубля 74 копейки.

... между истцом и ООО «Спецмонтаж», ... заключен договор поручительства, в соответствии с которым ООО «Спецмонтаж» обязуется перед истцом нести солидарную ответственность за исполнение всех денежных обязательств ООО «Электрощит-СМ». На отправленные претензии, ответ так и не поступил.

        На основании изложенного, истец просил суд взыскать солидарно с ООО «Электрощит- СМ», ООО «Спецмонтаж» и ... сумму основного долга в размере 800 323 рубля 74 копейки, штрафную неустойку в размере 49 149 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу в сумме 11 695 рублей.

     Представитель истца ООО «Энергоком» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В адрес суда от представителя истца ООО «Энергоком» поступило заявление об отказе от исковых требований по настоящему делу, где отражено, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ понятны.

        Представитель ответчика ООО «Спецмонтаж» – ... действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, не возражал против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по настоящему делу.

        Ответчик ... в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

        Представитель ответчика ООО "Электрощит-СМ" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            Суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со ст. 173. ч.1 ГПК РФ.

Учитывая, что истцом заявлен отказ от заявленных требований исключительно добровольно, отказ от заявленных требований по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

              Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять отказ от иска ООО "Энергоком" к ООО "Электрощит-СМ", ООО "Спецмонтаж", ... о взыскании задолженности по договору на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности и по договору поручительства, неустойки.

     Производство по гражданскому делу по иску ООО "Энергоком" к ООО "Электрощит-СМ", ООО "Спецмонтаж", ... о взыскании задолженности по договору на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности и по договору поручительства, неустойки – прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней.

СУДЬЯ