Решение по делу № 2-568/2011 (2-3794/2010;) от 16.11.2010

Дело №2-3794/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2010 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ефремовой О.Н.

при секретаре Васильевой Н.В.

с участием представителя истца Орлова С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк к о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Банк обратился в суд с иском к Платунову И.С. о взыскании кредитной задолженности по кредитной карте № от Дата в размере ... руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Исковое заявление мотивировано тем, что Дата в Банк обратился Платунов И.С. с заявлением о выдаче кредитной карты с лимитом ... руб. Дата Платунову И.С. была выдана кредитная карта № международной платежной системы «....» с лимитом кредитных средств на счете в сумме ... руб., что подтверждается мемориальным ордером от Дата №. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банк предусмотрено, что должник обязан был возвращать кредитные средства не позднее 20 дней с момента получения отчета (п. 2 Условий). Отчеты об использовании кредитных средств по состоянию на 6 число каждого месяца направлялись Платунову И.С. ежемесячно, начиная с Дата, но полученные в банке денежные средства ответчик не вернул. По состоянию на Дата задолженность Платунова И.С. перед Банком состаставила ... руб., в том числе: основной долг ... руб., проценты ... руб., неустойка ... руб.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Платунов И.С. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, иных сведений о месте фактического проживания ответчика в материалы дела не представлено. Данное дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

К отношениям сторон по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Платунов И.С. Дата обратился с заявлением в Банк о выдаче кредитной карты Банк «....» с лимитом кредита ... руб., был ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.

Как следует из мемориального ордера № от Дата Платунову И.С. выдана кредитная карта «...» №. Согласно ежемесячных отчетов по счету кредитной карты № Платунов И.С. в период с Дата по Дата совершал операции по снятию наличных и оплате торговых операций. В связи с чем, по состоянию на Дата образовалась задолженность по основному долгу ... руб., процентам ... руб., неустойка ... руб., всего ... руб. Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется.

Принимая во внимание, что в нарушение п. 4.1.6, 4.1.3, 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банк Платунов И.С. не исполнял взятые на себя обязательства в соответствии с Условиями, при этом как следует из заявления от Дата и Условий Платунов И.С. был подключен к мобильному банку, то есть знал о дате и сумме обязательного платежа, подлежащего внесению на счет карты, допустил просрочку платежей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в полном объеме сумма задолженности по кредитной карте №.

Доказательств того, что Платунов И.С. вносил платежи в счет погашения задолженности в суд не представлено. Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга с причитающимися процентами и неустойкой обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на уплату государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с в пользу Банк ... рубль задолженность по кредитной карте № от Дата, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ... рублей

Платунов И.С. вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – О.Н. Ефремова