Решение по делу № 2-4638/2018 от 10.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ к делу №2-4638/18

г. Сочи 16 октября 2018 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ         Р•С„анов Р’.Рђ.

РїСЂРё секретаре судебного заседания     Р‘абухадия Рќ.Рђ.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Богатиковой Натальи к ЖСК «Вита-Нова» о взыскании денежных средств, при расторжении договора о приобретении и предоставлении объекта недвижимости для членов жилищно-строительного кооператива,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика взнос в размере 850 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 850 000 руб.

В предварительном судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный договором паевых накоплений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представители истца в предварительном судебном заседании возражали против оставления иска без рассмотрения, так как претензия в адрес ответчика была направлена, при этом в настоящее время доказательств получения претензии ответчиком не имеется.

Предстаивтель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Изучив материалы дела, выслушав представителей истца, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных, либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из материалов дела между ответчиком и истцом был заключен договор паевых накоплений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так в п. 6 договора предусмотрен досудебный порядок урегулирования споров, споры по которому разрешаются путем переговоров. В случае невозможности разрешения разногласий в течение 30 суток после получения претензии адресатом, стороны могут обратиться в суд.

В материалах дела не имеются доказательства, что истец до обращения в суд направлял претензию ответчику, а так же, что ответчик получил претензию и не разрешил спор в течение месяца со дня получения претензии.

Таким образом, можно сделать однозначный вывод, что сторонами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный договором.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Р˜СЃРєРѕРІРѕРµ заявление Богатиковой Натальи Рє Р–РЎРљ «Вита-Нова» Рѕ взыскании денежных средств, РїСЂРё расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рѕ приобретении Рё предоставлении объекта недвижимости для членов жилищно-строительного кооператива, оставить без рассмотрения.

    Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ истцу, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, РѕРЅР° вправе РІРЅРѕРІСЊ обратиться РІ СЃСѓРґ.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ РІ 15 дней может быть обжаловано РІ краевой СЃСѓРґ через райсуд.

Председательствующий судья