Решение по делу № 2-3766/2015 от 25.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                      ФИО20

при секретаре                                                                                 ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3766/2015 по исковому заявлению ФИО2ёновны к ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Домодедовский городской суд с иском к ответчику ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Свои исковые требования она обосновала тем, что ей, ФИО2 и ФИО18 на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит по 39/150 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мкрн. Востряково, <адрес> каждому, 2/15 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит наследнику брата, ФИО7ёновича, ФИО19 Любви ФИО8. 1/3 доля указанного жилого дома принадлежала на праве собственности ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к указанному имуществу являлись его сыновья - ФИО4 и ФИО5 (правоустанавливающие документы прилагаются). В настоящий момент 2/15 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит наследнику ФИО6ёновича, ответчице, ФИО8. ФИО7ёнович после окончания Клайпедской мореходной школы, постоянно проживал и работал в рыболовном флоте в <адрес> (в настоящий момент <адрес> на территории современной Литвы, на тот момент ЛССР, в настоящее время независимого государства. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № о смерти составлена о отделе ЗАГС <адрес>а староство Йонайчай, Литовская республика. Наследников первой очереди ФИО5 ни по закону, ни по завещанию не имеется, через нотариальные органы никто в наследство не вступал, наследником второй очереди являются его брат и сестра. Брат, ФИО4 умер, его наследником является ответчица - ФИО8. Часть жилого дома, которой ФИО7ёнович пользовался фактически, помещение 3 площадью 24,1 кв.м. в лит. «А», в настоящее время пришла в негодность, полностью развалилась и в настоящий момент снесена.

На основании изложенного, истица просит установить юридический факт принятия наследства после смерти брата, ФИО5 и признать за ней, ФИО9 право собственности на 2/15 долей жилого дома по адресу: <адрес>, мкрн. Востряково, <адрес> как за наследником второй очереди после смерти брата, ФИО5.

Истица по делу, ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам полно изложенным в исковом заявлении, пояснила, что у её матери было три наследника, два брата и сестра. Наследодатель- брат, не имел детей, жил в Прибалтике, работал в рыболовном флоте, умер в начале девяностых. После его смерти никто не заявлял никаких претензий на долю дома, она пользуется домом и частью брата.

Явившийся в судебное заседание представитель истца, ФИО2- ФИО14, исковые требования доверителя поддержал по обстоятельствам, полно изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик по делу, ФИО8, в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в материалы дела ей было передано заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и согласии с иском. Так же в материалах дела имеется её нотариально заверенное заявление об отказе от претензий на спорное имущество. Суд, выслушав явившиеся в судебное заседание стороны по делу, представителя истца, ФИО14, которые полагали возможным слушать дело в отсутствии не явившейся стороны по делу, определил, слушать дело по существу в отсутствии не явившегося ответчика.

Явившийся в судебное заседание третье лицо по делу, ФИО18, с исковыми требованиями истицы согласился, пояснил, что ФИО2 является его теткой, семья ФИО19 пользуется домом с момента его постройки, брат истицы уехал ещё при СССР в Литву и там умер бездетным, никто, кроме истицы, на его долю дома не претендует и она фактически приняла наследство после смерти брата, часть, которой пользовался наследодатель, находится в плохом техническом состоянии.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных свидетельских показаний пояснил, что семью ФИО19 знает очень давно, с детства, сколько помнит себя, ФИО5 ушел в армию, после прохождения службы остался в Прибалтике дома у матери появлялся редко, после её смерти не приезжал, сейчас домом пользуется истица и ФИО18, ФИО8, вторая жена ФИО4, приезжает редко, про детей и наследников ФИО5 ничего не слышал, никто посторонних на дом не претендовал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО16, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных свидетельских показаний пояснила, что семью ФИО19 знает около пятидесяти лет, знала их мать, тётю Нюшу, является их соседкой напротив дома, ФИО5 в доме не появлялся, сейчас домом пользуется истица и ФИО18, другие люди приезжают редко, про детей и наследников ФИО5 ничего не слышала, никто посторонних на дом не претендовал.

Выслушав явившегося истца, представителя истца, третье лицо, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования истицы подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Статья 1153 п.2 гласит, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.ст.1110,1111 ГК РФ, наследственное имущество переходит к наследникам как единое целое, в равных долях и принадлежит им с момента открытия наследства.

В п.6 ст. 264 ГПК РФ указанно, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Как установлено материалами дела, наследодателю, ФИО5 умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9 свидетельство о смерти) на праве собственности принадлежали 2/15 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, мкр.Востряково, <адрес>, что подтверждается представленными в материалы дела документами (л.д.18, свидетельство о праве на наследство, л.д.20-31 технический паспорт БТИ).

Родство между истицей, ФИО9 и наследодателем, её братом, ФИО5 подтверждаются представленными в материалы дела документами ЗАГС о рождении и перемене, в связи с браком, фамилии истицы.

Отказ от претензий на спорное наследственное имущество ответчицы, ФИО8 подтверждается представленным в материалы дела подлинником нотариально заверенного заявления (л.д.10), в котором ответчица указывает, что знает об открытии наследства после смерти ФИО5, брата умершего мужа, знает о том, что имеет право претендовать на спорное имущество, но от данного права отказывается в пользу истицы по делу, ФИО2.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы законны, обоснованны, доказаны материалами дела и свидетельскими показаниями, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.194- 199,264-268 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО9 удовлетворить в полном объеме.

Установить юридический факт принятия истицей ФИО9 наследства после смерти брата, ФИО5.

Признать за ФИО9 право собственности на 2/15 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, мкрн. Востряково, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                                       ФИО21