Решение по делу № 2-1544/2024 от 18.06.2024

Дело № 2-1544/2024

УИД: 61RS0020-01-2024-001584-68

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сл. Родионово-Несветайская                          27 ноября 2024 года

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Евтушенко М.И.,

при секретаре Сахаровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ляшенко Е.С., Мясоедова А.С. к Администрации Большекрепинского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области, Ляшенко А.С. в лице ее представителя Жульевой С.Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третье лицо нотариус Родионово-Несветайского нотариального округа Ростовской области                        Норец А.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Первоначально истец Ляшенко Е.С. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установить факт принятия наследства Ляшенко С.Е. после смерти отца Ляшенко Е.И.; установить факт принятия истцом наследства после смерти отца Ляшенко С.Е.; признать за истцом право собственности на восстанавливаемый жилой дом с кадастровым номером №...., площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признать за истцом право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером №...., площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указал, что он является сыном Соловей О.В. и Ляшенко С.Е.. При жизни его отец проживал со своим отцом (дедом истца) Ляшенко Е.И.                      по адресу: <адрес>. Вместе с дедом проживала его жена (мачеха отца истца) Ляшенко А.Г., которая в <данные изъяты> году выехала на постоянное место жительства в <адрес>.

Отмечает, что собственником спорного жилого дома являлся его дед Ляшенко Е.И., который умер ..... После смерти деда отец истца Ляшенко С.Е. фактически принял наследство. Отец истца Ляшенко С.Е. умер ..... Оформить документы, необходимые для вступления в наследство после смерти деда и отца истец не смог в связи с тем, что права на спорные объекты недвижимости в установленном законом порядке не были зарегистрированы.

Обращает внимание суда на то, что через некоторое время после смерти отца в спорном жилом доме произошел пожар, которым были повреждены перекрытия крыши и частично стены. Он начал заниматься устранением последствий пожара – разбирать поврежденные конструкции, очищал дом от мусора, ухаживал за земельным участком, проводил покос травы, убирал сорную растительность.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечены сводная сестра истца Ляшенко А.С. в лице ее представителя Жульевой С.Е. в качестве ответчика; родная сестра истца Мясоедова А.С. – в качестве соистца.

После уточнения исковых требований Ляшенко Е.С. и Мясоедова А.С. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят установить факт принятия наследства Ляшенко С.Е. после смерти отца Ляшенко Е.И. в порядке наследственной трансмиссии; установить факт принятия истцами наследства после смерти отца Ляшенко С.Е.; признать за истцами право по <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на восстанавливаемый жилой дом с кадастровым номером №...., площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признать за истцами право по <данные изъяты> доли за каждым в праве постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером №...., площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцы Ляшенко Е.С., Мясоедова А.С., представитель истца Ляшенко Е.С. – адвокат Шевченко А.А., будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Ляшенко Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебных заседаний неоднократно извещалась надлежащим образом путем направления судебных извещений по адресу регистрации: <адрес> (согласно Адресной справке ОВМ ОМВД России по Родионово-Несветайскому району), которые вернулись в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». Тот факт, что ответчик проживает по указанному адресу, подтверждается ответом Начальника ОМВД России по Родионово-Несветайскому району.

Судебные извещения ответчику Ляшенко Л.С. также направлялись по адресу представителя Ляшенко Л.С. – Жульевой С.Е.: <адрес> (согласно Свидетельства №.... о регистрации по месту пребывания от .... – наследственное дело после смерти Ляшенко В.А.), которые также вернулись в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Представитель ответчика Ляшенко Л.С. – Жульева С.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебных заседаний неоднократно извещалась надлежащим образом путем направления судебных извещений по адресу регистрации: <адрес> (согласно Адресной справке ОВМ ОМВД России по Родионово-Несветайскому району), которые вернулись в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». По указанному адресу Жульева С.Е. получала судебное извещение о явке в судебное заседание, назначенное на 29.08.2024, в которое не явилась.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Новошахтинского районного суда Ростовской области, который находится в свободном доступе для граждан. Таким образом, представитель ответчика Ляшенко Л.С. – Жульева С.Е., получив судебное извещение о явке в судебное заседание, назначенное на 29.08.2024, при должной осмотрительности, могла в электронном виде отследить информацию по настоящему делу.

Таким образом, судом предприняты все возможные действия в порядке                      ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 116 ГПК РФ для извещения ответчика и его представителя о времени и месте слушания дела, в связи с чем, суд, с учетом положений ст. 117 ст. 165.1 ГК РФ, полагает признать ответчика Ляшенко Л.С. и ее представителя Жульеву С.Е. надлежащим образом извещенными о дне слушания дела и рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации Большекрепинского сельского поселения Родионово-Несветайского района – глава Администрации Мирошников В.Ю., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Третье лицо нотариус Родионово-Несветайского нотариального округа Ростовской области Норец А.В., будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству                     к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, истец Ляшенко Е.С., .... года рождения, является сыном Ляшенко С.Е. и Соловей О.В., что подтверждается Справкой об установлении отцовства №.... от .... и свидетельством о рождении истца серия                     №.... от .....

Истец Мясоедова А.С., .... года рождения, является дочерью Ляшенко С.Е. и Соловей О.В., что подтверждается Справкой об установлении отцовства №.... от ...., Свидетельством о рождении серия №.... от ....; свидетельством о заключении брака между Мясоедовым В.С. и Ляшенко А.С. – после заключения брака жене присвоена фамилия «Мясоедова».

Статьей 137 СК РФ закреплено, что усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1147 ГК РФ при наследовании по закону усыновленный и его потомство с одной стороны и усыновитель и его родственники - с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам).

Дедом истцов (отцом отца истцов – Ляшенко С.Е.) является Ляшенко Е.И., .... года рождения, что подтверждается Справкой о рождении №...., выданной .... Отделом ЗАГС Администрации Родионово-Несветайского района; который умер ...., что подтверждается Свидетельством о смерти №...., выданным (повторно) .... Отделом ЗАГС Администрации Родионово-Несветайского района.

Как следует из материалов дела, при жизни Ляшенко С.Е. (отец истцов) проживал со своим отцом Ляшенко Е.И. (дед истцов) по адресу: <адрес>. С ними также проживала жена Ляшенко Е.И. (деда истцов – мачеха отца истцов) – Ляшенко А.Г., .... года рождения.

Из технического паспорта на спорный жилой дом следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлся Ляшенко Е.И. (дед истцов) на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №.... с .... л/счет №.....

Согласно Выписки из похозяйственной книги №.... от <данные изъяты> лицевой счет №.... (адрес хозяйства: <адрес>) первым записан Ляшенко Е.И., список членов хозяйства: Ляшенко С.Е. (сын), Ляшенко А.Г. (жена).

Согласно Выписке из ЕГРН о ...., правообладателем земельного участка с кадастровым номером №...., площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, является Ляшенко Е.И., вид права: государственная собственность, реквизиты документа-основания: инвентаризационная опись по Родионово-Несветайскому району.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ                «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их правообладателей.

Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона является юридически действительной.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010                             «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из анализа указанных норм законодательства следует, что независимо от государственной регистрации права собственности на имущество и неполучения наследодателем, при жизни, свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, данное имущество может быть принято в наследство наследником.

Таким образом, после смерти Ляшенко Е.И. (деда истцов) открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и указанных в просительной части искового заявления.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, соответственно наследниками умершего Ляшенко Е.И. (деда истцов) являлись Ляшенко А.Г. (жена умершего) и Ляшенко С.Е. (сын умершего – отец истцов).

Согласно ст.ст. 1153 - 1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.

После смерти Ляшенко Е.И. (деда истцов) фактически принял наследство Ляшенко С.Е. (сын умершего – отец истцов), который продолжал жить в спорном жилом доме, что подтверждается Выписками из похозяйственной книги о членах хозяйства.

.... – до истечения шестимесячного срока для принятия наследства умер Ляшенко С.Е. (сын умершего – отец истцов), что подтверждается Свидетельством о смерти серия №.... от .....

Как следует из наследственного дела после смерти Ляшенко Е.И. (деда истцов), .... к нотариусу Родионово-Несветайского нотариального округа Ростовской области Норец А.В. с заявлением о принятии наследства обратилась жена умершего Ляшенко А.Г..

Согласно Справке №.... от ...., выданной Ляшенко А.Г. нотариусом Родионово-Несветайского нотариального округа Ростовской области Норец А.В., принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от .... №...., в ЕГРН отсутствуют сведения о правах Ляшенко А.Г. на имевшиеся у нее объекты недвижимости.

Положениями с. 1164 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Положениями ст. 1156 ГК РФ предусмотрен переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия). Как указано в части 1 названной статьи, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях (ч. 2 ст. 1156 ГК РФ).

При таких обстоятельствах право на наследство Ляшенко Е.И. (деда истцов) перешло после смерти Ляшенко С.Е. (отца истцов) в порядке наследственной трансмиссии к истцам.

Вместе с тем, как следует из наследственного дела Ляшенко А.Г., умершей ...., с заявлением о принятии наследства к нотариусу Родионово-Несветайского нотариального округа Ростовской области Норец А.В. обратилась ее внучка несовершеннолетняя Ляшенко Л.С. (дочь Ляшенко С.Е. - отец истцов) в лице законного представителя – своей матери Ляшенко В.А. (умерла ....).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ оговорено, что признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из Отзыва Администрации Большекрепинского сельского поселения, истцами Ляшенко Е.С. и Мясоедовой А.С. приняты меры к сохранению имущества, принадлежавшего Ляшенко С.Е., производится благоустройство домовладения, ремонт кровли и фасада дома, пострадавшего во время пожара, производят своевременный уход за земельным участком, а именно покос травы, обрезку деревьев, ремонт ограждения.

Таким образом, судом установлено, что истцы являются наследниками после смерти своего деда Ляшенко Е.С. в порядке наследственной трансмиссии, фактически они приняли во владение и распоряжение все наследственное имущество, оставшееся после его смерти.

Принимая во внимание, что истцы фактически реализовали свое право на вступление в права наследования после смерти отца, в ином порядке, кроме как                      в судебном, вступить в наследственные права они не имеют возможности, суд полагает возможным установить факт принятия истцами наследства после смерти наследодателя и признать за ними право собственности на спорное имущество.

Учитывая, что наследником по закону спорного наследственного имущества является также Ляшенко Л.С., суд считает необходимым признать за истцами и Ляшенко Л.С. право собственности на спорное наследственное имущество по 1/3 доли за каждым.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ляшенко Е.С., Мясоедовой А.С. к Администрации Большекрепинского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области, Ляшенко Л.С. в лице ее представителя Жульевой С.Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третье лицо нотариус Родионово-Несветайского нотариального округа Ростовской области Норец А.В., - удовлетворить.

Установить факт принятия Ляшенко Е.С. и Мясоедовой А.С. наследства после смерти отца Ляшенко С.Е. в порядке наследственной трансмиссии.

Признать за Ляшенко Е.С. (.... года рождения, паспорт №....) и Мясоедовой А.С. (.... года рождения, паспорт №....) право по <данные изъяты> доли за каждым в общей долевой собственности на восстанавливаемый жилой дом с кадастровым номером №...., площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Ляшенко Е.С. (.... года рождения, паспорт №....) и Мясоедовой А.С. (.... года рождения, паспорт №....) право по <данные изъяты> доли за каждым в праве постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером №...., площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья                                                                                    М.И. Евтушенко