Решение по делу № 2а-1230/2018 ~ М-965/2018 от 20.07.2018

Дело № 2а-1230/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 02 августа 2018 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лузан О.П., при секретаре Трофимовой Е.Е., с участием административного истца Соколова А.А., помощника Печорского межрайонного прокурора Глебова А.А., представителя ОМВД России по г.Печоре Попова М.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Соколова А.А., **.**.** года рождения, об отмене административного ограничения, установленного по решению Печорского городского суда Республики Коми от **.**.**,

УСТАНОВИЛ:

Решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** в отношении Соколова А.А. был установлен административный надзор сроком до **.**.** со следующими административными ограничениями: запрет выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта РФ, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Соколов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит отменить ранее установленное решением Печорского городского суда Республики Коми административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта РФ, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера.

В судебном заседании Соколов А.А. заявленные требования поддержал, мотивируя тем, что указанное ограничения препятствует его трудовой деятельности, поскольку сложно за короткий период времени собрать все необходимые документы, подтверждающие факты неоднократных поездок в командировки. В настоящее время он проживает с гражданской супругой и ее ребенком, в сентябре будет поступать в Вятский ГГУ, куда также необходимо будет выезжать.

Представитель ОМВД не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя ОМВД, доводы поднадзорного лица, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что заявление Соколова А.А. подлежит удовлетворению в силу следующего.

Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 ч. 1 п. 4 Закона в отношении поднадзорного лица может быть установлено, в том числе, административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.Согласно ст. 4 ч. 3 Закона, суд, в течение административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения, или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Таким образом, судом установлено, что отмена административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта РФ, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, не противоречит закону, и направлено для реализации права поднадзорного лица на труд, что дает суду основания для удовлетворения заявления Соколова А.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Соколова А.А. удовлетворить.

Установленное решением Печорским городским судом Республики Коми от **.**.** административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта РФ, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    О.П.Лузан

Дело № 2а-1230/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 02 августа 2018 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лузан О.П., при секретаре Трофимовой Е.Е., с участием административного истца Соколова А.А., помощника Печорского межрайонного прокурора Глебова А.А., представителя ОМВД России по г.Печоре Попова М.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Соколова А.А., **.**.** года рождения, об отмене административного ограничения, установленного по решению Печорского городского суда Республики Коми от **.**.**,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Соколова А.А. удовлетворить.

Установленное решением Печорским городским судом Республики Коми от **.**.** административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта РФ, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    О.П.Лузан