Решение по делу № 2-5382/2019 от 19.07.2019

66RS0001-01-2019-005772-43

Гражданское дело № 2-5382/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                        13.09.2019

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Абрашкиной Е.Н., при секретаре Контуренко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Сиземину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с Сиземина Сергея Владимировича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.06.2019 в размере 705 480,99 руб. – основной долг, 38 438,45 руб. - проценты, 2 145,38 руб. –пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 660,65 руб..

02.09.2019 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчик, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом и своевременно, своего представителя не направил, о причинах неявки суд не уведомил.

    Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований.

    В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, судом разъясняются последствия отказа от иска. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Волеизъявление истца выражено в письменном заявлении, представленном суду. Согласно заявления от 02.09.2019, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В связи с тем, что отказ от иска произведен добровольно, отказ осуществлен уполномоченным лицом, прекращение производства по делу прав и законных интересов сторон и третьих лиц не нарушает, суд считает возможным, принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять у Банк ВТБ (ПАО) отказ от иска Банк ВТБ (ПАО) к Сиземину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                                            Абрашкина Е.Н.