Решение по делу № 2-721/2016 от 18.01.2016

Дело № 2-721/2016                                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2016 года Кировский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Каменщиковой А.А.,

при секретаре Чижовкиной О.В.,

с участием представителя истца Жулановой И.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикишева Р.А. к Толстиковой О.М. о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Чикишев Р.А. обратился в суд с иском о взыскании с Толстиковой О.М. долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... рублей, в том числе невозвращенные денежные средства в размере ....... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ....... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... руб.

В обоснование иска указал, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Толстикова О.М. брала на себя обязательства вернуть Ч.. полученные ею от Ч.. денежные средства в размере ....... руб. до ДД.ММ.ГГГГ; сумму ....... руб. ежемесячными платежами по ....... руб. до ....... числа каждого месяца; сумму ....... руб. до ДД.ММ.ГГГГ; сумму ....... руб. на расчетный счет ЗАО «.......» в банк по согласованному графику. Итого задолженность на день подачи иска составляет сумму ....... руб., из расчета второго платежа по ....... руб. ежемесячно. Обязательства Толстиковой О.М. не исполнены. В ДД.ММ.ГГГГ Ч. известила Толстикову О.М. о переуступке прав по обязательствам перед ней Чикишеву Р.А. ДД.ММ.ГГГГ Толстиковой О.М. направлена претензия с предложением погасить образовавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства не возвращены, в связи с чем он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. Размер незаконно удерживаемых денежные средств с учетом права на взыскание в связи с неисполнением обязательств по периодическим платежам составил сумму ....... руб., в том числе по основному долгу ....... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ....... руб. на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Чикишев Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Жуланова И.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.

Ответчик Толстикова О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании Толстикова О.М. исковые требования не признала.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 п. 1, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Из материалов дела следует, что решением ....... от ДД.ММ.ГГГГ с Ч. в пользу ОАО «.......» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... руб., в том числе по уплате основного долга ....... руб., по процентам за пользование кредитом – ....... руб., неустойка – ....... руб., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ....... руб., всего ....... руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано (л.д. 25-28).

Решением ....... от ДД.ММ.ГГГГ взыскано солидарно с Ч.., Толстиковой О.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «.......» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере ....... руб. (л.д. 29-31).

Решением ....... от ДД.ММ.ГГГГ с Ч. в пользу Банка ....... (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору в размере ....... руб., из которых ....... руб. – остаток ссудной задолженности, ....... руб. – задолженность по плановым процентам, ....... руб. – пени по плановым процентам, ....... руб. – пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Толстиковой О.В. и Ч. заключен договор, по условиям которого Толстикова О.М. получила от Ч. денежные средства в следующих банках:

.......

.......

.......

.......

.......

Споры по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обязуюсь урегулировать с ООО «.......» без привлечения поручителя Ч. Настоящая расписка выдана Толстиковой О.М. Ч.. без давления, угроз жизни, других невыгодных условий».

Договор займа заключен в письменной форме путем выдачи Толстиковой О.М. ДД.ММ.ГГГГ рукописной расписки, написанной и подписанной заемщиком (л.д. 39).

Таким образом, факт передачи Ч. денежных средств ответчику Толстиковой О.М. подтверждается ее собственноручной подписью.

В силу ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу изложенных правовых норм в случае возникновения сомнений в достоверности договора займа, доказать факт его не заключения должен заемщик.

Исходя из буквального толкования текста расписки и подписи заемщика, подтверждается заключение договора займа с предусмотренной обязанностью заемщика возвратить займодавцу денежные средства в полученном размере, а именно, в сумме ....... рублей.

Следовательно, данный договор является действительным и реальным, заключенным сторонами в установленном законом порядке.

Допустимых доказательств обратного суду не представлено.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ произведена уступка прав требования Ч. Чикишеву Р.А. по условиям которого первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает право требования к Толстиковой О.М., вытекающие из исполнения обязательств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между первоначальным кредитором и должником (л.д. 10).

Толстикова О.М. извещена о переуступке задолженности по расписке надлежащим образом (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ Толстиковой О.М. направлено Чикишевым Р.А. претензия-требование с необходимостью возврата незаконно удерживаемых денежных средств в размере ....... руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

В судебном заседании установлено, что денежные средства в сумме ....... ответчиком Толстиковой О.М. до настоящего времени истцу не возвращены, что подтверждается обращением истца в суд с заявленными требованиями.

Доказательств возврата суммы долга в размере ....... руб. ответчиком суду не предоставлено.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению частично, с ответчика Толстиковой О.М. в пользу истца Чикишева Р.А. подлежит взысканию долг в размере ......., поскольку срок возврата указанных сумм наступил, ответчик в добровольном порядке их не вернула.

Что касается исковых требований на сумму ....... руб., суд полагает, что в удовлетворении заявленных требований в данной части следует отказать, поскольку сторонами определено, что ответчик указанную сумму обязалась выплачивать ежемесячно наличными средствами в сумме ....... руб. до ....... числа каждого месяца. Таким образом, срок возврата указанной суммы в полном размере наступает лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в суд с данным иском ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку стороны определили порядок и срок возврата суммы, а срок возврата указанной суммы еще не наступил, суд отказывает в удовлетворении исковых требований на сумму ....... руб.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с неисполнением ответчиком обязанности возвратить сумму займа в размере ....... рублей, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При разрешении требований истца, суд считает правомерным применение к данным правоотношениям ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату заключения договора и передачи истцом денежных средств ответчику по отношениям по 31 мая 2015 года; и к отношениям с 01 июня 2015 года применить редакцию статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменения в которую внесены Федеральным законом от 08 марта 2015 года №42-ФЗ, поскольку отношения являются длящимися.

В соответствии с ч.1 и 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц публикуется Банком России по федеральным округам (размещается на интернет-сайте .......): по Приволжскому федеральному округу составляет: с ДД.ММ.ГГГГ.......%, с ДД.ММ.ГГГГ.......%, с ДД.ММ.ГГГГ.......%, с ДД.ММ.ГГГГ.......%, с ДД.ММ.ГГГГ.......%, с ДД.ММ.ГГГГ.......%, с ДД.ММ.ГГГГ.......%, с ДД.ММ.ГГГГ.......%, с ДД.ММ.ГГГГ.......%.

Представленный стороной истца расчет процентов, согласно которому их размер составляет ........, судом проверен, признан ошибочным, в связи с чем суд считает необходимым определить ко взысканию с Толстиковой О.М. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из следующего расчета:

Сумма задолженности в размере ....... руб., начисление процентов производится с ДД.ММ.ГГГГ:

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

....... руб.

Всего на сумму ....... руб.

Сумма задолженности в размере ....... руб., начисление процентов производится с ДД.ММ.ГГГГ:

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

....... руб.

Всего на сумму ....... руб.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика Толстиковой О.М. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .......

Оснований для взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами, начисляемых на сумму задолженности в размере ....... руб. не имеется, поскольку как уже указывалось выше, обязанность Толстиковой О.М. по возврату указанной суммы не наступила, а в силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты подлежат уплате со дня, когда сумма должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится, в том числе государственная пошлина. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд произведена оплата государственной пошлины в размере ....... руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

В соответствии с заявленной ценой иска (п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации) государственная пошлина подлежала оплате в размере ....... руб.

С учетом удовлетворенной части исковых требований, с Толстиковой О.М. в пользу Чикишева Р.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чикишева Р.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Толстиковой О.М. в пользу Чикишева Р.А. долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ....... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... руб.

В удовлетворении остальной части иска Чикишева Р.А. отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья                                     А.А. Каменщикова

2-721/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Чикишев Р.А.
Ответчики
Толстикова О.М.
Суд
Кировский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
kirov.perm.sudrf.ru
18.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2016Передача материалов судье
19.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.02.2016Предварительное судебное заседание
29.02.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.03.2016Предварительное судебное заседание
31.03.2016Судебное заседание
05.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее