Решение по делу № 2-1360/2019 от 06.05.2019

№ 2-1360/19

26RS0035-01-2019-000400-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                                                             05 августа 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Дмитриенко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Нейчукова Владимира Александровича к Звягинцеву Роману Владимировичу о взыскании неустойки в связи с неисполнением обязательств по договору на строительство объекта жилого назначения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Нейчуков В.А. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Звягинцеву Р.В. о взыскании неустойки в связи с неисполнением обязательств по договору на строительство объекта жилого назначения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Заседания суда по настоящему делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны в судебные заседания не явились, не сообщили суду причины своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин их отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Нейчукова Владимира Александровича к Звягинцеву Роману Владимировичу о взыскании неустойки в связи с неисполнением обязательств по договору на строительство объекта жилого назначения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин ее отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья                                                                                                                    Чернов Г.В.