Решение от 29.01.2018 по делу № 2-250/2018 от 19.12.2017

Дело №2-250/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2018г.                                                                                     г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Мальцева С.Н.,

При секретаре Спицыной К.А.,

рассмотрев 29 января 2018г. в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зубарева <данные изъяты> об установлении факта отсутствия задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Зубарев А.Н. обратился в суд с требованиями об установлении факта отсутствия задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг квартиры <адрес> по состоянию на 01.12.2017г.. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником ? доли квартиры <адрес>. Добросовестно и в полном объёме исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Однако, с 2009г. ему стали приходить одновременно квитанции по оплате коммунальных услуг от МУ «ЖКХ Кировского района г.Волгограда» и от ООО «УК «Наш дом Кировский». Ежемесячно оплата коммунальных услуг производилась в полном объёме. В результате неправомерных действий управляющих компаний, в настоящее время часть оплаты за коммунальные услуги длительное время числятся в ООО «УК «Наш Дом Кировский» как задолженность, в том числе за период с 2009г. по 2011г.. ООО «УК «Наш Дом Кировский» проинформировало его о том, что в отношении квартиры <адрес> было выполнено списание долгов в сумме 5 243 руб. 06 коп. за периоды: октябрь 2009г. - январь 2010г., июнь 2010г, август 2010г. – октябрь 2010г., январь 2011г. – март 2011г., что отражено в квитанции за июнь 2014г.. В списании остальной суммы долга было отказано в виду отсутствия подтверждения оплаты задолженности за период с октября 2009г. по май 2011г., не смотря на то, что у него имеются платежные квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 2009г. по 2011г. на сумму 12 489 руб. 70 коп.. Из лицевого счета по состоянию на 30.06.2017г. числится за ним задолженность перед ООО «УК «Наш Дом Кировский» за предыдущее периоды в размере 6 334 руб. 47 коп.. Таким образом, наличие сведений в платежных документах о задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг лишает его права на субсидии.

Заявитель Зубарев А.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался.

Представитель заинтересованного лица Отдела по назначению субсидий и работы с населением по Советскому и Кировскому районам Комитета по жилищной и социальной политики Администрации Волгограда в судебное заседание не явился причина неявки неизвестна, согласно заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителя, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ООО «УК «Наш Дом Кировский» в судебное заседание не явился причина неявки неизвестна, согласно заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителя, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица МУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» в судебное заседание не явился причина неявки неизвестна, согласно расписки с подписью представителя, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 262 ГК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 264 ГПК РФ определен перечень фактов, имеющих юридическое значение, устанавливаемых судом в порядке особого производства.

При этом установление судом юридического факта должно отвечать требованиям части 3 статьи 263 ГПК РФ, согласно которым, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Судом установлено, что Зубарев А.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта отсутствия задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг квартиры <адрес> по состоянию на 01.12.2017г..

Как следует из материалов дела, установление факта отсутствия задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг квартиры <адрес> по состоянию на 01.12.2017г., заявителю Зубареву А.Н. необходимо для обращения в Отдел по назначению субсидий и работы с населением по Советскому и Кировскому районам Комитета по жилищной и социальной политики Администрации Волгограда для установления субсидий по оплате за жилищно-коммунальные услуги за квартиру <адрес>, следовательно, в данном случае имеет место спор о праве, который не подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

При таких обстоятельствах, суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления требований Зубарева А.Н. без рассмотрения, поскольку усматривается спор о праве, разъяснив заявителю право на обращение с настоящими требованиями в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, ч.3 ст. 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░.░░░░░░░