Решение по делу № 2а-151/2021 от 14.12.2020

Дело № 2а-151/2021                 копия

УИД 33RS0015-01-2020-003354-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2021 года                  г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи               О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания      О.В.Гармаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ДС Логистик» к судебному приставу-исполнителю ОСП Петушинского района Хатунцевой Светлане Александровне и УФССП России по Владимирской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

        ООО «ДС Логистик» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит:

- признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района Хатунцевой С.А., выразившееся в невыполнении комплекса мер по исполнительному производству №, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве» по проверке имущественного положения должника по адресу проживания (регистрации), наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и обращении взыскания на доход должника, незаконным;

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района Хатунцеву С.А. выполнить мероприятия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе по направлению запросов в регистрирующие органы и кредитные организации на предмет установления имущества должника, провести проверку имущественного положения должника по адресу проживания (регистрации), наложить арест на имущество и обратить взыскание на пенсию должника.

Представитель административного истца Сизов Д.В. в судебное заседание не явился, направил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска, выяснением всех обстоятельств окончания исполнительного производства. Последствия прекращения производства по административному делу ему разъяснены и понятны. Письменное заявление о прекращении производства по административному делу от 09.02.2021 года приобщено в материалы дела.

        Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Хатунцева С.А., УФССП России по Владимирской области, заинтересованное лицо Тимонин Г.В., в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

        Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец может изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска, признать административный иск, заключить соглашение о примирении.

        П. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

        Последствия, предусмотренные ст.195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

        Анализ материалов дела, с учетом предмета спора, позволяют суду сделать вывод о необходимости принятия отказа представителя административного истца Сизова Д.В. от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46,194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Прекратить производство по административному делу № 2а-151/2021 по административному исковому заявлению ООО «ДС Логистик» к судебному приставу-исполнителю ОСП Петушинского района Хатунцевой Светлане Александровне и УФССП России по Владимирской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом от заявленных требований.

        На определение может быть подана жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

         Судья: /подпись/ О.П.Перегудова