Дело № 2-933/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2017 года <адрес>
Мичуринский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.И.,
с участием представителя истца Кириллова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтиковой Любовь Алексеевны к администрации Заворонежского сельсовета <адрес>, Евтихину Владимиру Владимировичу о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между Евтиковой Л.А. и П.Н.П., Е.В.Н. заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому истец купил квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. В связи с тем, что регистрация договора была произведена только в <данные изъяты> сельсовете <адрес> и после ДД.ММ.ГГГГ, то в регистрации права собственности в МФЦ <адрес> было отказано. В связи с чем, истец обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на квартиру.
Представитель истца Кириллов А.А. в судебном заседании иск поддержал, просил признать право собственности Евтиковой Л.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>.
Представитель ответчика администрации Заворонежского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явились, извещены, мнение относительно заявленных исковых требований не высказали.
Ответчик Евтихин В.В. в судебное заседание не явился, просил иск удовлетворить и рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФстороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Таким образом, неявка ответчика, представителя ответчика не является препятствием для рассмотрения гражданского дела. Поэтому в силу приведенных положений процессуального закона суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, учитывая мнение ответчика Евтихина В.В., отсутствие возражений со стороны администрации Заворонежского сельсовета считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.
В силу ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Согласно представленным материалам ДД.ММ.ГГГГ между Евтиковой Л.А. и П.Н.П., Е.В.Н. заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому истец купил квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Судом установлено, что данный договор купли-продажи соответствует требованиям п. 1 ст. 432 ГК РФ по форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Из письменных пояснения ответчика Евтихина В.В. следует, что условия договора были соблюдены.
Договор зарегистрирован в Заворонежском сельсовете <адрес>, о чем свидетельствует запись в договоре и печать.
Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу указанного Федерального закона (до ДД.ММ.ГГГГ), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом. Государственная регистрация прав проводится по желанию их обладателей.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации права» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.
В связи с тем, что договор был заключен уже после введения в действие закона, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Евтиковой Любовь Алексеевны удовлетворить.
Признать за Евтиковой Любовь Алексеевной право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2017 года.
Председательствующий Чепурнова О.Н.