Решение по делу № 2-167/2020 от 27.03.2020

Дело № 2-167/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Эгвекинот                                             18 июня 2014 г.

Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи             Востик А.П.,

при секретаре судебного заседания         Лавренчук А.В.,

в открытом судебном заседании в расположении Иультинского районного суда Чукотского АО в пос. Эгвекинот Иультинского района Чукотского АО рассмотрев гражданское дело по иску Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» к Ятыргину В.И. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени за задержку оплаты коммунальных услуг, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени за задержку оплаты коммунальных услуг, судебных расходов.

В обоснование указано, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: <...>, Чукотского АО, и является потребителем коммунальных услуг, которые длительное время не оплачивает. Задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за период с <...> по <...> составила <...>. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, пени за задержку оплаты коммунальных услуг в сумме <...>, расходы по оплате госпошлины в размере <...>.

После принятия искового заявления к производству суда истцом подано заявление об уменьшении исковых требований, в котором истец просил взыскать с Ятыргина В.И. задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с октября 2013 года по март 2014 года в сумме <...>, пени за задержку оплаты коммунальных услуг в сумме <...>, расходы по оплате госпошлины в размере <...>. Истец также просил вернуть сумму излишне уплаченной государственной пошлины.

Впоследствии истец представил дополнительное заявление об уменьшении исковых требований в части пени, в котором истец просил взыскать с Ятыргина В.И. пени в размере <...>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, где указал, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Ятыргин В.И., будучи уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором указал о признании исковых требований. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, выяснив требования истца, мнение ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как указывалось ранее, ответчик Ятыргин В.И. признал исковые требования. Последствия признания иска ответчиком в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

При признании ответчиком заявленных требований нарушения закона, прав и законных интересов других лиц судом не усмотрено, поскольку Ятыргин В.И. является нанимателем жилого помещения по адресу: <...>, Чукотского АО, пользуется предоставленными коммунальными услугами, однако в нарушение требований статей 67, 153 ЖК РФ не оплачивает указанные услуги.

В связи с изложенным суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за представленные коммунальные услуги и пени за задержку оплаты коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» обратилось в суд с двумя требованиями - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и о взыскании пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей.

Данные требования являются самостоятельными, и в соответствии с положением пункта 10 части 1 статьи 91 ГПК РФ подлежат оплате государственной пошлиной, которая уплачивается исходя из каждого требования в отдельности по правилам, установленным частью 1 статьи 333.19 НК РФ.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <...>. Учитывая, что истцом подано заявление об уменьшении исковых требований, с Ятыргина В.И. в пользу истца ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...>.

Истцом заявлено ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае уплаты госпошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Сумма излишне уплаченной государственной пошлины составляет <...>.

    На основании изложенного, ходатайство истца о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     иск Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукот-коммунхоз» к Ятыргину В.И. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени за задержку оплаты коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Ятыргина В.И., <...>года рождения, уроженца села Уэлькаль, <...>, в пользу Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», расположенного по адресу <...> задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 октября 2013 по 31 марта 2014 года, в размере <...> (<...>), пени за задержку оплаты коммунальных услуг в размере <...> (<...>), расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере <...> (<...>).

     Возвратить Государственному предприятию Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <...> (<...>), перечисленную платежным поручением № <...>от <...> в филиал «Колыма» «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                             А.П. Востик