Решение по делу № 1-41/2022 от 30.06.2022

УИД 58RS0010-01-2022-000357-54

Дело № 1-41/2022

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Земетчино 16 августа 2022 года

Пензенской области      

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Угрушевой Ю.А.,

при секретаре Ольховой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Земетчинского района Пензенской области Калашниковой А.О.,

подсудимого Лосева А.С.,

защитника - адвоката Соколова А.П., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЛОСЕВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА– {Дата}года рождения, уроженцас. [адрес] , гражданина РФ, образование среднее, проживающего по адресу: [адрес] , разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, невоеннообязанного, не работающего, осуществляющего уход за престарелой матерью, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лосев А.С. совершил незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

Лосев А.С., в один из дней с 10 по 31 марта 2022 года, в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, находясь в своем доме, расположенном по адресу: [адрес] , не являясь владельцем гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, не имея лицензии на приобретение оружия, а также разрешения на хранение и ношение данного оружия, в нарушение положений ст. 16 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», предоставляющих владельцам гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия, право для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию, а также в нарушение ст. 2 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, действуя умышленно, зная технологию снаряжения патронов к огнестрельному оружию, незаконно, самодельным способом, изготовил 60 патронов, пригодных для производства выстрелов, для гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра, которые относятся к категории боеприпасов и являются охотничьими патронами 16 калибра, предназначенными для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного охотничьего оружия 16 калибра.

Подсудимый Лосев А.С. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ признал полностью и пояснил, что после смерти отца, на чердаке его дома, в 2019 г. он нашел сверток, в котором находились три старых ружья, принадлежности для охоты, пустые патроны и порох. Данный сверток, как память об отце, он перенес в свой дом, положил на чердак и на некоторое время забыл о нем. В марте 2022 г., точно дату он не помнит, наткнувшись на данные ружья, он достал их, чтобы почистить, а из имевшихся припасов, снарядил 60 патронов для охотничьего ружья, после чего убрал ружья и патроны на место. В июне 2022 г. к ним домой приходили сотрудники полиции, так как их сын попался за рулем мотоцикла и его супруга выдала участковому уполномоченному пакет с ружьями и патронами. Разрешение на хранение охотничьего оружия он никогда не имел. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Лосева А.С., кроме его признательных показаний, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Ст.УУП ОМВД России по Земетчинскому району Свидетель №1, допрошенный в качестве свидетеля, в судебном заседании подтвердил, что 1 июня 2022 г. совместно с инспектором ПДН ОВД по Земетчинскому району он находился в ФИО15, где ими был выявлен подросток, управлявший мотоциклом. Данного подростка передали родителям, и его мать ФИО10 сказала, что хочет выдать оружие и патроны. Она вынесла из дома три ружья,60 охотничьих патронов и приспособления для их снаряжения, которые были им изъяты. Со слов ФИО10, все эти вещи принадлежали ее мужу ФИО2

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что где-то в конце мая начале июня 2022 г., на чердаке в своем домовладении, она нашла сверток, в котором были три старых ружья и сумка с патронами. Когда ее несовершеннолетнего сына задержали за управление мотоциклом, то она отдала ружья и патроны участковому уполномоченному полиции. Данные вещи принадлежали ее мужу, а до этого его отцу. Примерно в середине марта 2022 г. она видела, как муж у них дома, в [адрес] , снаряжал патроны для ружья.

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены, с согласия сторон, показания свидетеля ФИО5 (инспектора ПДН ОМВД России по Земетчинскому району) из которых следует, что 1 июня 2022 года, примерно в 12 часов она совместно со ст. УУП Свидетель №1 и УУП ФИО6 в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Защита», посещала семью ФИО14, проживающих по адресу: [адрес] . Она видела, как ФИО10 выдала УУП Свидетель №1 три ружья, патроны в количестве 60 штук и приспособления для зарядки патронов. При выдаче ФИО10 пояснила, что данное оружие ее бывший муж забрал из дома матери в память о покойном отце и хранил на чердаке их сарая (л.д.53-54).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 1.06.2022 года по адресу: [адрес] , были обнаружены и изъяты: ружье ТОЗ 16 калибра, ружье «SAUER» 24 калибра, ружье неустановленной марки и патроны 16 калибра в количестве 60 штук, находящиеся в патронташе и сумке.(л.д.4-9)

Протокол осмотра места происшествия от 1 июня 2022 года, подтверждает, что в кабинета специалиста администрации Морсовского сельсовета по адресу: [адрес] , у ФИО10 были изъяты три пыжерубки, станок для заряжения и разряжения капсюлей, прогонка для гильз, закрутка для гильз, картечь 8,5, мерка для пороха, пыжи, прокладки, контейнеры для патронов в количестве 235 штук, жевело в количестве 112 штук и капсюли в количестве 476 штук. (л.д.10-14)

Данные протоколы следственных действий являются допустимыми доказательствами по настоящему уголовному делу. Обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы (патроны) были впоследствии представлены на экспертизу в установленном порядке, целостность их упаковки нарушена не была.

Из заключения эксперта № 422 от 9 июня 2022 года следует, что патроны в количестве 60 штук, добровольно выданные 1 июня 2022 года ФИО10, являются охотничьими патронами 16 калибра (16x70), предназначенными для использования в гражданском гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях Иж-5, ЗК, ИжК, Иж-17, Иж-18, МЦ21, ТОЗ-Б, ТОЗ-БМ, Т03-63, а также в оружии иных систем, разработанном под данный патрон. Патроны снаряжены самодельным способом и пригодны для производства выстрелов. При этом метаемое снаряжение патронов (дробь, картечь, пули, металлические фрагменты) обладают достаточной поражающей способностью.(л.д.27-35)

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

Из справки выданной ст. инспектором ОЛРР (по Нижнеломовскому району) г. Н. Ломов Управления Росгвардии по Пензенской области следует, что Лосев Александр Сергеевич, {Дата} года рождения, проживающий по адресу: [адрес] , владельцем огнестрельного гражданского оружия не является.(л.д.47)

Совокупностью исследованных в ходе рассмотрения данного дела доказательств - протоколами осмотра места происшествия, заключением экспертизы, показаниями свидетелей ФИО10 и Свидетель №1, показаниями самого Лосева А.С., установлено, что в период с 10 по 31 марта 2022 г. Лосев А.С., по адресу: [адрес] , не имея разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, незаконно изготовил 60 патронов, пригодных для стрельбы, относящихся к категории боеприпасов к огнестрельному оружию.

В соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" и разъяснениями, изложенным в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года N 5, патроны к спортивно-охотничьему оружию, равно как и штатные патроны к боевому стрелковому оружию, относятся к боеприпасам и являются предметом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого Лосева А.С. по ч.1 ст.223 УК РФ как незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

Лосев А.С. на учете у врача психиатра не состоит. Оснований сомневаться в вменяемости подсудимого у суда не имеется.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершённого Лосевым А.С., на менее тяжкую.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. ст.6,43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося тяжким преступлением, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья родственников подсудимого (дочери ФИО7 и матери ФИО8)

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Лосев А.С. давал правдивые, подробные показания об обстоятельствах и деталях совершённого преступления, предоставил органам следствия значимую, ранее неизвестную им информацию: о времени и обстоятельствах изготовления им боеприпасов и согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является наличие малолетнего ребенка (сына ФИО9,{Дата} года рождения) на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лосева А.С., не имеется.

При назначении Лосеву С.А. наказания подлежат применению правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Несмотря на наличие у Лосева А.С. обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Лосеву А.С. наказание в виде лишения свободы и применить в отношении подсудимого положения ст. 73 УК РФ, так как в данном случае возможно исправление осужденного без реального отбывания наказания.

Судом учитываются конкретные обстоятельства дела, количество изготовленных боеприпасов, поведение подсудимого после совершения преступления - свою вину он полностью признал, активно способствовал расследованию преступления, прошел курс лечения от алкогольной зависимости. Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый Лосев С.А. проживает совместно с дочерью ФИО7, являющейся инвалидом с детства, осуществляет уход за матерью ФИО8,{Дата} года рождения, уровень его дохода. Совокупность приведенных обстоятельств, суд считает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного подсудимым Лосевым А.С. преступления и находит возможным назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.223 УК РФ, и считает возможным не назначать Лосеву А.С. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 223 УК РФ в качестве обязательного.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с п. 83 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 (в редакции от 31 декабря 2020 года) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

С учетом изложенного, вещественные доказательства по делу: 60 гильз 16 калибра, пластмассовая банка с дробью в количестве 256 штук, войлочные пыжи в количестве 144 штуки, картонные прокладки для изготовления патронов, пластмассовые контейнера для дроби в количестве 25 штук, две гайки под жевело, выколотка, пыжерубки в количестве 3 штук, прогонка для гильз, закрутка для гильз, станок для заряжения и разряжения капсюлей, металлическая коробка с капсюлями в количестве 479 штук и жевело в количестве 111 штук – подлежат передаче в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области для решения их судьбы в соответствии с законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.226.9, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Лосева Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ - два года лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лосеву Александру Сергеевичу наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком два года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Лосева А.С. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью и в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в отношении Лосева А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 60 гильз 16 калибра, пластмассовую банку с дробью в количестве 256 штук, войлочные пыжи в количестве 144 штук, картонные прокладки для изготовления патронов, пластмассовые контейнера для дроби в количестве 25 штук, две гайки под жевело, выколотка, пыжерубки в количестве 3 штук, прогонку для гильз, закрутку для гильз, станок для заряжения и разряжения капсюлей, металлическую коробку с капсюлями в количестве 479 штук и жевело в количестве 111 штук - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области для решения их судьбы в соответствии с законодательством.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья