Решение по делу № 1-885/2023 от 03.08.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова Р.А., при секретаре Эминове Ш.Х., с участием государственного обвинителя Ашырова А.Х., Рагимова Р.Т., подсудимого Г.Р.Г., защитника адвоката Агаевой Н.С., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Г.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, прож. по адресу <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, невоеннообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ,

Установил:

Г.Р.Г. совершил незаконное распространение порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при следующих обстоятельствах:

Г.Р.Г., примерно в середине 2020 года, в ходе использования социальной сети «Вконтакте» и изучения ее возможностей, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, этаж 2, сформировал преступный умысел, направленный на незаконное распространение материалов с изображением порнографического характера неограниченному количеству пользователей данной социальной сети с использованием информационно - телекоммуникационных сетей «Интернет».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное распространение порнографических материалов с использованием информационно - телекоммуникационных сетей «Интернет», в нарушение статьи 1 Международной Конвенции «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими», ст. 4 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 № 2124-1, Г.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий по незаконному распространению материалов с порнографическими изображениями, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения психического здоровья населения и общественной нравственности, желая наступления таковых, используя свой сотовый телефон «IPhone 6» с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и свой персональный аккаунт «<данные изъяты>» с идентификационным адресом «<данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» осуществил поиск и обнаружение в данной социальной сети двух видеоматериалов порнографического характера. Г.Р.Г. продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное распространение порнографических материалов с использованием информационно - телекоммуникационных сетей «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ, скачал на свой персональный аккаунт «<данные изъяты>» с идентификационным адресом «<данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» в раздел «Видео», два видеофайла порнографического характера под названиями «<данные изъяты> (1)» и «<данные изъяты>», после чего, осознавая, что выложенная им информация будет доступна для просмотра неограниченному кругу лиц из числа пользователей социальной сети «ВКонтакте», не воспользовался ограничениями, представленными администрацией данного интернет-сайта в виде «закрытый аккаунт» в настройке «приватность», тем самым распространил их среди пользователей социальной сети «ВКонтакте».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» с помощью персонального компьютера, расположенного в служебном кабинете отдела «ОБК» МВД по РД, расположенного по адресу: <адрес>, оперуполномоченный ОБК МВД по <адрес> ФИО3 осуществил доступ к видеофайлам вышеуказанного аккаунта в социальной сети «Вконтакте», под именем «<данные изъяты>» с идентификационным адресом «<данные изъяты>», в результате которого скопировал на оптический носитель (CD-R диск) 2 видеофайла: «<данные изъяты> (1)» и «<данные изъяты>» порнографического содержания. Согласно заключению эксперта указанные 2 видеофайла «<данные изъяты> (1)» и «<данные изъяты>» содержат материалы порнографического характера, провоцирующие психическое состояние, вредное для здоровья человека, в том числе несовершеннолетнего, не имеют исторической, художественной или культурной ценности, кроме того данные материалы не предназначены для использования в научных или медицинских целях либо в образовательной деятельности.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Г.Р.Г. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи подробных показаний отказался, заявив, что он поддерживает свои показания данные на предварительном следствии.

Помимо признания вины подсудимым его вину в совершении указанного преступления подтверждают исследованные судом в судебном заседании следующие доказательства.

Показания Г.Р.Г., данные им на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого, оглашенные в суде, из которых следует, что вину свою в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ он начал пользоваться возможностями и функциями социальной сети «ВКонтакте» (Сайт), которая как ему известно, является российской социальной сетью со штаб-квартирой в Санкт-Петербурге. Данный сайт доступен на 85 языках, особенно популярен среди русскоязычных пользователей. «ВКонтакте» позволяет пользователям отправлять друг другу сообщения, создавать собственные страницы и сообщества, обмениваться изображениями, аудио и видеозаписями. Примерно в 2016 году для личного пользования им был создан индивидуальный аккаунт в социальной сети «ВКонтакте» под именем «<данные изъяты>» с идентификационным адресом «<данные изъяты>», для входа в его аккаунт и пользования возможностями социальной сети «ВКонтакте» достаточно любое устройство с возможностью входа в информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», в частности, сотовый телефон, ноутбук, компьютер и т.д. Каждый созданный аккаунт в социальной сети «ВКонтакте» при желании пользователем может быть закрыт для просмотра третьими лицами, т.е. в случае его закрытия информация, содержащаяся в аккаунте, не просматривается другими пользователями. Свой аккаунт в социальной сети «ВКонтакте» он оставил открытым и доступным для просмотра другим пользователям данного сайта. В число возможностей в социальной сети «ВКонтакте» входят: просмотр аккаунта других пользователей и его содержимой информации; поиск, просмотр, добавление на свою страницу различного медиаконтента - аудио, видео и фотоматериалы, нахождение материалов эротического и порнографического характера. Добавленные в его аккаунт видеоклипы в последующем остаются доступны для просмотра на его аккаунте неопределенному кругу пользователей данного сайта. Изначально аккаунт в социальной сети «ВКонтакте» он создавал в целях поиска друзей, знакомства и обмена смс-сообщениями, но в последующем, просматривая различные видеоклипы, он увлекся видеоклипами, содержащими эротические и порнографические сцены с гомосексуальным уклоном.

Просматривая в социальной сети «ВКонтакте» видеоклипы, содержащие эротические и порнографические сцены, ДД.ММ.ГГГГ, когда находился у себя дома по адресу: <адрес>, он решил сохранить на своем аккаунте видеоклипы, содержащие сцены анального секса, т.е. порнографического характера, чтобы другие пользователи данного сайта, посещающие его аккаунт, смогли их просмотреть и комментировать. Так, начиная ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу проживания, посредством сотового телефона марки «IPhone 6» c абонентским номером №, имеющего доступ к сети интернет он стал находить видеоматериалы порнографического характера в социальной сети «ВКонтакте» и понравившиеся добавлять в свой аккаунт данного сайта. Видеоматериалы порнографического характера в основном были гомосексуального характера, в связи с тем, что подобные видеоролики ему интересны. Таким образом на используемом им личном аккаунте в социальной сети «ВКонтакте» под названием «<данные изъяты>» с идентификационным адресом «<данные изъяты>» были сохранены видеоклипы - видеоматериалы порнографического характера и они были доступны для просмотра неограниченному количеству пользователей данного сайта. По мере добавления в его аккаунт видеоматериалов порнографического характера ему начали писать все больше парней, разделяющие его взгляды, сохраненные им на его аккаунте видеоматериалы порнографического характера к настоящему времени просмотрены более 200 неизвестными ему пользователями данного сайта. Под каждым видеороликом добавленного в аккаунт имеется графа со сведениями о количестве просмотров. В социальной сети «ВКонтакте» он искал тех, кто разделит его интересы и наклонности к гомосексуализму. Он знал, что его аккаунт доступен для широкого круга пользователей в социальной сети «ВКонтакте», оно так и было им задумано, для привлечения и знакомства с лицами, интересующимися подобным порнографическим материалом. Он осознавал и допускал факт, что, добавляя видеоролики порнографического характера в свой аккаунт он фактически их распространял среди неопределенного круга пользователей социальной сети «Вконтакте», желал этого, чтобы привлекать их к переписке с ним на соответствующие темы.

ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ вход в его аккаунт в социальной сети «ВКонтакте» под именем «<данные изъяты>» с идентификационным адресом «<данные изъяты>» он осуществлял со своего сотового телефона марки «IPhone 6» с абонентским номером телефона №. ДД.ММ.ГГГГ им был приобретен вышеуказанный сотовый телефон и с того времени он начал посредством этого телефона заходить в аккаунт данной социальной сети и добавлять в него видеоклипы порнографического содержания. Кроме него аккаунтом в социальной сети «ВКонтакте» под именем «<данные изъяты>» с идентификационным адресом «<данные изъяты>» никто не пользовался, он единственный, кто имел доступ к данному аккаунту, логин и пароль от аккаунта он никому не передавал. К его сотовому телефону, с помощью которого им осуществлялся вход в аккаунт социальной сети «ВКонтакте», доступ никто не получал и не имел. Разрешение (лицензию) на изготовление и оборот порнографических материалов или предметов он никогда не получал.

Как ему известно, эротика представляет собой фото или видео материалы, содержащие изображения обнаженных людей, не акцентируя внимание на половые органы. Порнография представляет собой фото или видеоматериалы, содержащие изображения обнаженных людей, акцентируя внимание на половые органы и половой акт.

ДД.ММ.ГГГГ им был добровольно выдан оперуполномоченному ОБК МВД по РД ФИО3 свой сотовый телефон марки «IPhone 6» с imei-кодом № № с абонентским номером №, данный сотовый телефон и абонентский номер телефона принадлежат ему, он использовал его для входа в вышеуказанный аккаунт в социальной сети «ВКонтакте» и для выкладывания в него видеофайлов порнографического характера. Представленный ему на обозрение акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ им внимательно осмотрен. Аккаунт в социальной сети «ВКонтакте» под именем «<данные изъяты>» с идентификационным адресом «<данные изъяты>» действительно принадлежит ему. В его указанном аккаунте сохранены и размещены различные видеофайлы для просмотра неопределенному количеству пользователей социальной сети «ВКонтакте». Раздел «Видеофайлы» его аккаунта в социальной сети «ВКонтакте» под именем «<данные изъяты>» с идентификационным адресом «<данные изъяты>» открытый, любой пользователь данного сайта имел доступ к его сохраненным видеофайлам, среди которых также были порнографического характера.

С представленным ему на обозрение заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ он внимательно ознакомился, с его выводами и содержанием он согласен. Два видеофайла под названием: «<данные изъяты> (1)» и «<данные изъяты>», выборочно скопированные сотрудником полиции ФИО3, в действительности были загружены им. Данные видеофайлы были найдены им в самой социальной сети «ВКонтакте», источник их происхождения ему не известен, кто их создал и загрузил в интернет, не знает. Помимо вышеуказанных двух видеофайлов других видеофайлов порнографического характера в его аккаунте социальной сети «ВКонтакте» в настоящее время не имеются. Он понимал, что порнографические материалы, выложенные в аккаунт, могут быть просмотрены несовершеннолетними и тем самым они подвергнуты деградации полового влечения и проявлению половой жизни в виде извращений, но он не придал этому значение. Т.1 л.д. 194-202.

Показания свидетеля ФИО3, оглашенные в суде, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОБК МВД по РД. ДД.ММ.ГГГГ он получил информацию, что аккаунт под именем «<данные изъяты>» в социальной сети «Вконтакте» распространяет порнографические материалы. Им были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования», в ходе которого осуществил доступ к видеофайлам вышеуказанного аккаунта с идентификационным адресом «<данные изъяты>», в результате которого скопировал на оптический носитель (CD-R диск) 2 видеофайла: «<данные изъяты> (1)» и «<данные изъяты>» порнографического содержания и направил их на исследование. Согласно акту комплексного компьютерно-технического, психолого-искусствоведческого исследования № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что на вышеуказанных 2-х видеофайлах выявлены изображения половых органов мужского пола, сцены с суррогатными формами половой активности и являются продукцией порнографического характера. Опрошенный по данному факту Г.Р.Г. пояснил, что аккаунт в социальной сети «Вконтакте» под именем «<данные изъяты>» с идентификационным адресом «<данные изъяты>» принадлежит ему, вышеуказанные видеофайлы на своем данном аккаунте он выкладывал с целью привлечь к себе внимание пользователей этого сайта, признался и раскаялся в содеянном. Т.1 л.д. 75-77.

Показания свидетеля ФИО4, оглашенные в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она принимала участие в качестве понятого в ходе проведения ОРМ ФИО3 «Сбор образцов для сравнительного исследования», при котором был осуществлен доступ к видеофайлам, выставленным для неограниченного просмотра в аккаунте социальной сети «Вконтакте» под именем «<данные изъяты>» с идентификационным адресом «<данные изъяты>». Перед началом ОРМ ФИО3 ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности, правовая сущность и цель проведения ОРМ. ОРМ проводилось в служебном кабинете отдела «ОБК» МВД по РД, расположенном по адресу: <адрес> с помощью служебного персонального компьютера. ФИО3 на своем служебном компьютере зашел в социальную сеть «Вконтакте» и просмотрел аккаунт под именем «<данные изъяты>» с идентификационным адресом «<данные изъяты>», в разделе «Видеозаписи» которого обнаружил 97 различных видеофайлов предположительно порнографического содержания. Из 97 различных видеофайлов ФИО3 были выбраны 2 видеофайла и скопированы на оптический носитель - диск CD-R, данный диск с видеозаписями был упакован, опечатан и подписан участвующими лицами. Заполненный акт ОРМ был прочитан вслух и подписан ими. Т.1 л.д. 69-71.

Показания свидетеля ФИО5, оглашенные в суде, по существу аналогичные показаниям ФИО4 т.1 л.д. 72-74.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом в <адрес> где Г.Р.Г. распространялись видеофайлы: «<данные изъяты> (1)» и «<данные изъяты>» порнографического содержания. Т.1 л.д. 203-205.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «IPhone 6» с IMEI кодом № № и абонентским номером телефона №, принадлежащий Г.Р.Г., посредством которого он осуществлял вход в свой аккаунт под именем «<данные изъяты>» в социальной сети «Вконтакте» с идентификационным адресом «<данные изъяты>». Т.1 л.д. 87-91.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск с 2 видеофайлами: «<данные изъяты> (1)» и «<данные изъяты>» порнографического содержания, скопированных в ходе проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» с аккаунта под именем «<данные изъяты>» в социальной сети «Вконтакте» с идентификационным адресом «<данные изъяты>». Т.1 л.д. 172-174.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен аккаунт под именем «<данные изъяты>» в социальной сети «Вконтакте» с идентификационным адресом «<данные изъяты>», откуда скопированы 2 видеофайла: «<данные изъяты>(1)»и «<данные изъяты>» порнографического содержания.Т.1 л.д. 177-179.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 2 видеофайла «<данные изъяты> (1)» и «<данные изъяты>» содержат материалы порнографического характера, провоцирующие психическое состояние, вредное для здоровья человека, в том числе несовершеннолетнего и не имеют исторической, художественной или культурной ценности, данные материалы не предназначены для использования в научных или медицинских целях либо в образовательной деятельности. Т.1 л.д. 119-171.

Акт сбора для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» с аккаунта под именем «<данные изъяты>» в социальной сети «Вконтакте» с идентификационным адресом «<данные изъяты>», скопированы 2 видеофайла: «<данные изъяты> (1)» и «<данные изъяты>» порнографического содержания. т.1 л.д. 13-23.

Акт ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» осмотрены разделы «Видеозаписи» и «Фотографии» аккаунта под именем «<данные изъяты>» в социальной сети «Вконтакте», в которых обнаружены видеофайлы предположительно порнографического содержания. т.1 л.д. 24-28.

Акт комплексного компьютерно-технического, психолого-искусствоведческого исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на вышеуказанных 2 видеофайлах: «<данные изъяты> (1)» и «<данные изъяты>» выявлены изображения половых органов мужского пола, сцены с суррогатными формами половой активности являющиеся продукцией порнографического характера. Т.1 л.д. 37-52.

Анализ исследованных судом в судебном заседании указанных доказательств в соответствии с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ приводит суд к выводу о виновности Г.Р.Г. в незаконном распространении порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей Интернет.

Проверив и оценив указанные выше доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ на предмет их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности в совокупности для разрешения данного уголовного дела, данными доказательствами полностью установлена вина Г.Р.Г. в совершении указанного преступления.

Его вина в совершении указанного преступления полностью доказана признательными показаниями подсудимого Г.Р.Г., показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, заключением эксперта, протоколами осмотра и другими письменными и вещественными доказательствами.

Действия его органом следствия квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Г.Р.Г. признал вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим, совершил преступление впервые в молодом возрасте, характеризуется положительно, на учетах в наркологии и психиатрии не состоит.

Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает возможным исправление Г.Р.Г. лишь при назначении наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, замены лишения свободы принудительными работами, либо применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, суд не находит, исходя из характера и общественной опасности преступления.

Для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела санкции статьи или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст. 242 УК РФ, суд не усматривает оснований, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного, существенно снижающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, прекращения уголовного дела, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

При установленных судом обстоятельствах, изложенных выше, с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, личности и молодого возраста виновного, суд считает возможным исправление Г.Р.Г. при назначении наказания в виде лишения свободы в размере, предусмотренном нижним пределом санкции ч.3 ст. 242 УК РФ, условно с применением правил ст. 73 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд не находит необходимым назначить Г.Р.Г. дополнительное наказание в виде лишения прав заниматься определенной деятельностью.

Меру пресечения в отношении Г.Р.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск с имеющимися в нем файлами суд считает необходимым хранить в уголовном деле, мобильный телефон марки «Айфон-6» вернуть по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Г.Р.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.242 УК РФ и назначить ему наказание 2(два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года. Обязать Г.Р.Г. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Г.Р.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск хранить в уголовном деле, мобильный телефон марки «Айфон-6» вернуть Г.Р.Г. после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А.Магомедов.