Дело № №
УИД № №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г. <адрес>
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего - судьи Зайцева Е.Л.,
при секретаре ФИО9,
с участием государственного обвинителя - начальника отдела прокуратуры ХМАО - Югры ФИО10., действующего на основании поручения первого заместителя прокурора округа № № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
подсудимого ФИО11.
защитника - адвоката ФИО12., представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО14. совершил мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путём обмана, как лицом, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. было зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) № №.
В соответствии с протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ г. заседания Совета директоров <данные изъяты> и на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО15. был назначен генеральным директором <данные изъяты> и в соответствии с п. 2 трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г. был вправе самостоятельно, в пределах своей компетенции решать все вопросы производственно-хозяйственной деятельности; распоряжаться любым имуществом Общества; совершать от имени Общества сделки; утверждать договорные цены на продукцию, товары и услуги, реализуемые Обществом; открывать и закрывать банковские счета, а также распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковских счетах в любых банках и банковских учреждениях Российской Федерации и иностранных банках, подписывать платёжные документы; утверждать штатное расписание, должностные инструкции работников и другие внутренние документы Общества; осуществлять приём на работу и увольнение с работы работников, назначать на должность и освобождать от должности работников; применять к работникам меры поощрения и налагать взыскания; издавать обязательные к исполнению всеми работниками приказы и распоряжения, давать указания по всем вопросам текущей деятельности, то есть, является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации – <данные изъяты>
Выполняя управленческие функции в данной организации, ФИО16. с использованием своего служебного положения, путём обмана, похитил чужое имущество - денежные средства АО <данные изъяты> при следующих обстоятельствах:
В соответствии с п. 9 трудового договора № №, заключённого с генеральным директором <данные изъяты> ФИО17. от ДД.ММ.ГГГГ г., была предусмотрена компенсация расходов на аренду квартиры в размере до 50.000 рублей в месяц на основании документов, подтверждающих фактически произведённые расходы.
В соответствии с приказом генерального директора <данные изъяты> ФИО18 № № от ДД.ММ.ГГГГ г. «О выплате компенсации за аренду жилых помещений», производится оплата компенсации аренды жилых помещений генеральному директору ФИО19. в размере 50.000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ г.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., заключённого между ФИО20. и ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ г. № № было зарегистрировано право собственности ФИО22. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время не установлено, находясь в г. <адрес>, более точное место не установлено, у ФИО23., выполняющего управленческие функции в коммерческой организации <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с использованием своего служебного положения.
Действуя во исполнение возникшего у него преступного умысла, ФИО24. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, более точные даты и время не установлены, находясь на территории г. <адрес>, с помощью имеющихся при себе технических средств, изготовил подложный договор найма жилого помещения, датированный ДД.ММ.ГГГГ г., о предоставлении ФИО25. ФИО26. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности, с установленной платой за проживание в квартире 50.000 рублей в месяц на срок 1 год. Далее, ФИО27., с помощью имеющихся при себе технических средств, находясь на территории г. <адрес>, изготовил подложную расписку, датированную ДД.ММ.ГГГГ г., о получении ФИО28. от него денежных средств в сумме 50.000 рублей за наём указанной выше квартиры. При этом, ФИО29. лично расписался в договоре найма жилого помещения и расписке за ФИО30., подражая оригинальной подписи последнего.
После этого ФИО31., доводя задуманное до конца, в рабочее время, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, более точные время и дата не установлены, находясь в здании <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путём обмана чужого имущества, - денежных средств <данные изъяты> действуя из корыстной заинтересованности, преследуя цель незаконного обогащения, используя своё служебное положение генерального диретора <данные изъяты> представил изготовленные при указанных выше обстоятельствах подложные договор найма жилого помещения и расписку в бухгалтерию <данные изъяты> в которых содержались заведомо для него, ФИО32., ложные сведения о якобы имевшем место быть найме квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за 50.000 рублей.
Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путём обмана, принадлежащих <данные изъяты>, ФИО33., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с помощью имеющихся при себе технических средств, находясь на территории г. <адрес>, изготовил подложные расписки, датированные ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г., содержащие заведомо для него, ФИО34., ложные сведения о получении ФИО35. от него денежных средств в размере 50.000 рублей в каждой расписке, за наём квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности, которые представил в бухгалтерию <данные изъяты> не позднее 20 числа каждого месяца, а именно: в ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании представленных генеральным директором <данные изъяты> ФИО36. документов: подложного договора найма и фиктивных расписок от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г., содержащих заведомо ложные сведения о получении ФИО37 денежных средств, сотрудник бухгалтерии <данные изъяты> ФИО38., не осведомлённая о его преступных намерениях, платёжными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г. через ПАО Банк «ФК «Открытие»» перечислила на расчётный счёт ФИО39., открытый в ПАО «Сбербанк России», <данные изъяты> ОСБ № № в г. <адрес>, денежные средства <данные изъяты> на общую сумму 2.144.943 рубля 22 копейки, при этом, 200.000 рублей были перечислены на счёт ФИО40. необоснованно, поскольку фактически он не осуществлял наём квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Незаконно полученными денежными средствами в сумме 200.000 рублей, поступившими на расчётный счёт ФИО41 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., последний распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, генеральный директор <данные изъяты> ФИО42., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя своё служебное положение, путём обмана, с использованием подделанных им документов, похитил чужое имущество, - денежные средства <данные изъяты> в сумме 200.000 рублей, чем причинил данной коммерческой организации имущественный вред на указанную сумму.
Подсудимый ФИО43. заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимым ФИО44. было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель ФИО45. и защитник ФИО46. в судебном заседании не возражали против применения к подсудимому ФИО47. особого порядка принятия судебного решения.
Представитель потерпевшего ФИО49., извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился, ходатайств от него об отложении рассмотрения уголовного дела не поступало, поэтому, с учётом мнения других участников уголовного судопроизводства, в соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ суд счёл возможным рассмотреть уголовное дело в его отсутствие в особом порядке судебного разбирательства.
Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого при этом не нарушаются, обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО50., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого ФИО51. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с использованием своего служебного положения.
При назначении наказания подсудимому ФИО52. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Так, ФИО53. впервые совершено умышленное, тяжкое, преступление.
Подсудимый ФИО54. социально адаптирован, временно не работает, имеет семью и двоих малолетних детей, как личность по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт совершение подсудимым преступления впервые, его чистосердечное раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение причинённого вреда, наличие двоих малолетних детей.
С учётом обстоятельств дела, тяжести совершённого подсудимым ФИО55 преступления, данных о его личности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО56 возможно без изоляции от общества и ему с учётом положений п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61, ч. 5 ст. 62 и ст. 73 УК РФ должно быть назначено наказание в виде условного суждения к лишению свободы, причём, без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая, что в настоящее время он не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей и полностью загладил причинённый в результате преступления вред.
Оснований для применения к подсудимому ФИО57 положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает, учитывая тяжесть совершённого им преступления и обстоятельства его совершения.
До вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении подсудимого ФИО58. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении должна быть оставлена без изменения, после вступления приговора в законную силу данная мера пресечения в отношении него должна быть отменена.
После вступления приговора в законную силу судьба вещественных доказательств по уголовному делу должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Процессуальных издержек по уголовному делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО59 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО60. по настоящему приговору, считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года, обязав его встать на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осуждённых, в срок, установленный указанным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО61. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу данную меру пресечения в отношении него, - отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, перечисленные в списке обвинительного заключения, находящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО62., - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО63. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Е.Л. Зайцев