Решение по делу № 2-1188/2022 от 22.02.2022

2-1188/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2022 год                                                                                       г.Оренбург

Центральный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Сергиенко М.Н., при секретаре Хаметовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева С.П. к администрации г. Оренбурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском, указав, что он является сыном умершей 23.02.2020 ФИО4 (в девичестве ФИО8). После ее смерти открылось наследство в виде доли в жилом доме, расположенном по адресу <адрес>. В установленный срок он обратился к нотариусу за принятием наследства, однако выдать свидетельство о праве на наследство нотариус не смог, т.к договор купли-продажи, на основании которого наследодателю принадлежала доля в праве, не был зарегистрирован в ЕГРП и к моменту выдачи свидетельства о праве на наследство, часть собственников жилого дома по <адрес> выделили жилые помещения в отдельные домовладения, характеристика дома изменилась.

С учетом уточнений иска просит установить факт принятия наследства Соловьевым С.П. после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности на 7/100 доли в праве на домовладение по <адрес>.

     Дело было назначено к слушанию на 17.05.2022, истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

           Вторично дело к слушанию было назначено на 20.05.2022, истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

Указанные требования Закона судом были выполнены в полном объеме, о заседаниях, назначенных на 17.05.2022 и 20.05.2022 истец был извещен надлежаще, однако в суд дважды не явился, о причинах неявки суд заблаговременно не известил, доказательств уважительности неявки в суд не представил.

При таких обстоятельствах исковое заявление Соловьева С.П. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Учитывая изложенное, суд считает, что уплаченная госпошлина подлежит возврату Соловьеву С.П. за счет средств бюджета, в который произведена оплата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Соловьева С.П. к администрации г. Оренбурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия его в судебном заседании.

Произвести Соловьеву С.П. возврат оплаченной госпошлины в размере 807 рублей 60коп.

СУДЬЯ:      подпись

Копия верна. Судья: