Решение от 23.04.2015 по делу № 2-292/2015 от 06.04.2015

Гр. дело № 2-292/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2015 года    г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи     Толошинова П.С.,

при секретаре    Архиповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кириковой М.В. к администрации города хх о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Кирикова М.В. обратилась в суд с иском к администрации города хх о предоставлении ей и членам ее семьи пригодного для проживания жилого помещения во внеочередном порядке.

В обоснование иска указано, что постановлением главы администрации хх № от .. ей выдан ордер на получение квартиры по адресу: хх. Фактически ей предоставлена хх данном доме, где она проживала и была зарегистрирована. В данном жилом помещении также была зарегистрирована и проживала ее несовершеннолетняя дочь К.О.

.. в результате пожара дом уничтожен полностью. С 2007 года она вынуждена проживать на съемном жилье. Она была принята на учет в качестве граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и включена в список граждан, имеющих внеочередное право на получение жилья. До настоящего времени жилое помещение ей не предоставлено.

Просит обязать ответчика представить ей и ее несовершеннолетней дочери К.О. во внеочередном порядке на условиях социального найма жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям.

В судебном заседании истец Кирикова М.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля трехкомнатной квартиры, площадью хх кв.м. Вторая доля принадлежит бывшему супругу. В настоящее время в одной комнате данной квартиры проживает она с дочкой, во второй – бывший муж.

Представитель ответчика – администрации хх Поздняков А.А. иск не признал. Суду пояснил, что на данный момент истец обеспечена жильем, у нее в собственности ? доля в трехкомнатной квартире, площадь которой позволяет проживать в ней истцу, ее бывшему супругу и их ребенку. На учет как нуждающаяся в получении жилья Кирикова М.В. поставлена в 1998 году. На перерегистрацию не являлась. В 2006 году приобрела квартиру. Сгоревший дом по хх в программу переселения не включен. Просит в удовлетворении иска Кириковой М.В. отказать.

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.

Постановлением главы администрации хх № от .. «О выдаче ордеров» истцу выдан ордер на жилое помещение по адресу: хх, состав семьи 1 человек.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Кириковой М.В. фактически предоставлена хх данном доме, где она проживала и была зарегистрирована с .. года. В данном жилом помещении также с .. зарегистрирована и проживала несовершеннолетняя дочь Кириковой М.В. - К.О.

Согласно акту о пожаре комиссии ПЧ-33 хх, .. произошел пожар в жилом доме по адресу хх, в результате пожара дом уничтожен полностью.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по хх Кириковой М.В. по договору купли-продажи от .. на праве общей долевой собственности (1/2 доля) принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: хх, площадью хх кв.м.

В судебном заседании установлено, что в данной квартире фактически проживает истец Кирикова М.В., ее бывший супруг К. (собственник второй ? доли квартиры), и их несовершеннолетняя дочь К.О., .. г.р.

Основанием для признания гражданина нуждающимся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма является обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Исходя из размера учетной нормы 10 кв.м,, установленной на территории хх решением Совета города Белозерска № 31 от 16.11.2005 года, семья из 2 человек – Кирикова М.В. и ее дочь К.О., занимая ? долю квартиры площадью хх кв.м, не может быть признана нуждающейся в предоставлении жилого помещения.

Оснований для удовлетворения заявленных требований Кириковой М.В. о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения на состав семьи хх человека суд не находит, следует в удовлетворении иска отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░